广西绿城水务股份有限公司
摘要：以某市为例，分析二次加压供水设施转型阶段，需要解决的技术问题。目前某市二次供水设施采用不统建不统管模式，目前正处于二次加压供水设施管理模式的转型阶段。在此形势下，如何进一步强化二次供水管理，合理选择二次供水加压方式，提出合理技术意见，对今后某市二次供水的发展意义重大。
关键词：加压方式、无负压、水箱变频
1 简介
根据《城镇供水服务》（CJ/T316-2009），某市执行供水管网末梢压力不应低于0.14MPa的要求。某市城市供水整体呈现“西水东送”形势，西侧水厂周边水压高，局部加压站范围水压高，管网末梢或管网偏小地区水压低，城市压力情况变化大，因此，二次加压方式的选择应基于城市供水考虑。
某市二次供水设施执行不统建不统管的模式，只出具技术意见，供建设方采购、安装、调试设备后，移交物业公司管理。根据《国家住建部、发改委、公安部、卫计委关于加强和改进城镇居民二次供水设施建设与管理确保水质安全的通知》，“对新建的居民二次供水设施，鼓励供水企业实施统建统管；对改造合格的二次供水设施，鼓励供水企业进行运行维护；对既有的居民二次供水设施，鼓励业主自行决定将设施管理委托给供水企业”，某市二次加压设施管理模式已开始转型。目前某市已经积极推进统建统管试点工程，相关政策正在准备出台。在此情形下，加强二次供水设计技术管理，可为二次供水的发展提供技术条件。
2 加压方式分析
原某市城市范围小，老旧城区多为7层以下建筑，采用市政直供。随着城市的发展和建设，城区范围扩大，用水量增加，且新建的建筑多为高层和超高层，因此，需配套建设二次加压系统。某市二次加压系统经历了“水塔→蓄水池+加压泵+高位水箱→蓄水池+加压泵+气压罐→水箱变频→罐式无负压、水箱变频、箱式无负压共存”。随着无负压技术的推出，某市根据管网情况，在保障供水安全的情况下，提出合理加压方案，充分利用市政管网压力，达到节能环保的效果。以下将根据某市现状及发展趋势，分析几种常见的二次加压设施。
2.1 楼底水箱+变频泵+高位水箱
市政水进入水箱泄压，后接加压泵加压到高位水箱，由高位水箱重力供水，存在问题如下：（1）该加压方式先对市政管网压力泄压，不节能；（2）存在两个水箱，且位置距离远，维护管理的工作量大且不便；（3）设置在楼顶的高位水箱受太阳光照射，温度升高，易导致细菌滋生，管理困难；（4）高位水箱的设置，需对房屋结构承重能力进行加固设计并论证，需增加房屋的结构投资。
某市2008年共备案22项采用高位水箱的项目（约占总量16.5%），2017年共备案5项采用高位水箱的项目（约占总量2.4%）。经过了解，2017年用户选择此加压方式的原因：（1）项目是几年前的老旧项目，资金有限，建设进度慢，现结构已经建成；（2）这些项目的业主多为城中村的农民自建房，业主资金有限，且业主对供水设备发展形势的了解有限。
2.2 水箱变频
市政水进入水箱泄压后，经过增加装置加压至用户供水，在市政水量不足时，水箱具有调蓄作用。带水箱的加压方式主要存在两个问题:（1）需对水箱进行定期清洗，维护管理不便；（2）低位水箱泄压消能，不节能；（3）具有较大容量的调节容积，用水保障性高，适用于管网末梢水量水压不足的项目及部分规范强制要求采用水箱的特殊项目。
某市2017年采用水箱变频的加压方式的项目约90项，占项目总量的43.9%。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3 罐式无负压
罐式无负压是由市政管网接入无负压罐体，后接加压泵加压供水。罐式无负压具有如下特点：（1）可利用自来水管网压力叠压增压，节约电能。（2）全密闭管道运行，水不与空气接触，异物不会进入管网系统，杜绝二次污染。（3）未设置水箱，设备占地面积小，无需定期清洗水箱，维护管理方便。（4）罐式无负压不具有水量调节功能，适用于市政水量、水压保障性高，周边管网管径大且配套完善的区域。
某市2017年采用水箱变频的加压方式的项目约80项，占项目总量的39%。
2.4 箱式无负压
箱式无负压设备由有三个工作状态，既可按照罐式无负压模式运行，也可按照水箱变频模式运行，还可根据市政的压力和水量变化，对水量、水压进行差量补偿，因此，箱式无负压既具有罐式的优点，也具有水箱变频的优点，同时，缺点也相应存在：（1）可叠加市政管网压力，达到节能效果。（2）具有调峰功能，用水保障性高。（3）设备成本高，设备多，系统复杂，故障点增加，维护管理量增加。（4）目前，国内箱式无负压技术尚未成熟，市场上箱式无负压设备技术参差不齐，较多设备未能达到理想状态，控制系统不完善，因此，需要专业技术人员手动调节或者切换运行模式，而某市二次加压设备归物业公司管理，技术力量有限，因此，箱式无负压技术暂不大量推广使用。经了解，国内曾有城市大量使用箱式无负压技术，在二次加压设施管理模式改变后，供水企业将城市内箱式无负压设备进行改造。
某市2017年采用水箱变频的加压方式的项目约30项，占项目总量的14.6%。
3 技术问题探讨
（1）加压系统的选择
城市部分的地区水量水压情况好，可以考虑采用无负压的加压模式；部分管网末梢地区，应充分保障其供水安全可靠性，采用水箱变频加压模式，并核算调节容积。
（2）是否可以统筹考虑二次供水与市政设施的关系，达到节能、经济合理、管理便利的目的。
今后城市统管的模式是趋势，在此情况下，市政厂、站、管网和二次加压设施都是由当地供水企业管理，因此，为了避免设施、能量浪费，城市可考虑采用新建的项目统一建设市政加压设施或者调蓄设施，达到设施集中化建设和管理的目的，减少维护管理的量，且节约建设投资。如：将城市居民用水的调节能力统一至市政建设，由此可大大减少水箱分散维护管理不便的问题；部分距离近的小高层项目，可集中建设加压泵站，满足供水需求。
（3）高位水箱的使用的合理性
高位水箱位于建筑物楼顶，水箱清洗巡检时不便，设置在楼顶的高位水箱还由于高位水箱受到太阳光照射，温度升高而导致细菌滋生，管理困难；高位水箱的设置，需对房屋结构承重能力进行加固设计并论证，需增加房屋的结构投资；且如果直接在楼顶设置高位水箱，如果只采用水箱重力供水，最高的2~3层的水压往往不能保障，通常需要加高水箱高度或者增设补压装置，确保最高2~3层的出水压力。
4 结语
给水系统加压方式的选择，应结合市政管网现状情况，采用无负压与水箱变频加压方式并存的方式，在确保供水安全的情况下，达到实现经济合理、节能、管理便利的目的。
参考文献
[1]舒诗湖.城市二次供水加压方式与管理模式探讨.中国给水排水，2016（2）.
[2]郑小明.二次供水管理问题的成因和解决思路[J].城镇供水，2012（5）.
[3]陈素敏.酒店热水系统不稳定原因浅析.给水排水，2017（10）.
论文作者:廖春梅
论文发表刊物:《基层建设》2018年第7期
论文发表时间:2018/5/25
标签：水箱论文; 管网论文; 负压论文; 高位论文; 设施论文; 市政论文; 项目论文; 《基层建设》2018年第7期论文;