谈逊[1]2003年在《高纯At产业化风险投资项目评估》文中提出风险投资项目的评估对于风险投资公司来讲，是一切工作的基础和最重要的环节，只有在对所选项目进行恰当的评估之后，才能进行有效的投资。近几年，我国的风险投资业发展很快，但还处于发展的较低阶段，很多风险投资公司缺乏经验，面对处于种子期、创立期、成长期和成熟期不同发展阶段的项目，往往只采用一个评估流程和体系，显然不能适应多类别项目的评估要求。风险企业与其他企业一样都有自身的生命周期(life cycle)，在不同的发展阶段，面临的不确定因素和投资风险都不一样，所以风险投资公司在评估它们时，关注的重点也应该有所不同，应该设置不同的评估指标体系。而目前国内还缺乏具有阶段性特征的评估指标体系的研究，风险投资公司习惯于用一套评估指标体系来评估不同发展阶段的风险投资项目与企业。 基于上述情况，本论文立足于中外可以查到的关于风险评估指标体系已有的研究成果，通过对论文中高纯At产业化项目的评估流程和指标体系的设计及其具体的评估，最终得出了一个可以应用的综合模型。在我国，专门研究创立期风险投资评估的文章还没有见到。结合我对高纯At产业化项目评估自始自终的具体操作，通过本文尝试为我国创业期的风险投资评估提供一些思路和方法，做一些有益的探索。 笔者通过西部风险投资有限公司对高纯At产业化项目进行的评估，作为创立期风险投资项目评估的具体案例，在吸收国内外研究成果的基础上，归纳出我国风险投资的特点，分析研究处于创立期的高纯At产业化项目评估的思路和评估重点，探讨了高纯At产业化项目的评估流程和评估体系的可行性。论文在第一部分介绍了高纯At产业化项目背景和西部风险投资有限公司的基本情况；在第_一部分介绍了关于风险投资项目评估的一些基本理论和国内外对项目评估的研究状况;第叁部分是总结和分析高纯At产业化项目的具体特点，提出了评沽思路和评估的重点内容，设计了针对创立期的高纯At项目的评估流程和评估体系;第四部分详细介绍了对高纯At产业化的评估。在总结部分，主要阐述了论文给出的指标体系的现实意义，以及存在的缺陷和不足，强调在实践中应逐步完善该指标体系。
吴继英[2]2013年在《我国专利产业化机制有效性评价研究》文中进行了进一步梳理专利的多寡和专利产业化程度是衡量一个国家自主创新能力高低的重要标志,较长时间以来我国专利呈现出。种专利申请量很大、但专利有效率和产业化率很低的现象。在我国实施创新驱动战略、建设创新型国家的背景下,专利产业化已经成为一个突出而重要的问题。专利产业化过程中,诸要素在市场经济环境下相互作用形成专利产业化机制,机制是促进专利生产、运用及产业化的助推器。在外部环境急剧变化、技术市场竞争日趋激烈的情况下,我国不仅需要一套行之有效的专利产业化机制,也需要一套科学合理的专利产业化机制有效性评价体系,对产业化机制的运行效果进行评价和监督。因此,研究如何对我国专利产业化机制的有效性进行量化评价,对于充分发挥产业化机制的作用、促进专利产业化工作有着重要的意义。本文综合运用管理学、科学学、统计学、随机过程等诸多学科领域的理论和知识,从专利产业化机制有效性的基础理论和相关文献研究入手,阐明技术、创新与专利之间的关联关系,厘清了专利实施、专利运用、专利经营、专利技术转移、科技成果产业化等相关概念,从而科学界定了专利产业化、专利产业化机制和专利产业化机制有效性的内涵,明确了本文的研究对象和理论分析框架。全面分析了专利产业化系统的构成及特点、涉及的主体和要素,提出了由动力机制、转化机制、利益机制、激励机制和协调机制构成的我国专利产业化机制概念模型。结合对专利产业化相关主体的深度访谈,深入了解专利产业化机制在不同主体的具体表现,并通过分析专利产业化机制作用于各个阶段的效果,间接揭示了我国现行专利产业化机制运行现状及存在问题,为专利产业化机制有效性的量化评价提供了理论和现实依据。基于随机过程理论划分专利产业化机制运行过程的状态,建立产业化机制状态转移模型的半马尔柯夫过程(SMP)模型,设计产业化机制有效性评价指标,并构建了专利产业化机制有效性评价的离散时问马尔柯夫链(DTMC)模型,进。步运用贝叶斯网络(BN)对产业化机制有效性评价指标进行推理、综合,从而为专利产业化机制有效性的量化评价提供了模型和方法。应用构建的机制有效性评价模型,对我国专利产业化机制有效性进行实证评价,结果显示我国现行专利产业化机制有效性“一般”；进一步与有效性“较好”的虚拟专利产业化机制进行了对比分析,并结合对机制有效性评价的参数敏感性分析,揭示了提高专利产业化机制有效性的关键点所在。最后,从专利产业化的不同阶段、专利产业化涉及的不同主体两个角度,分别提出了提高我国专利产业化机制有效性的对策建议。本文的创新之处主要有：(1)系统分析了专利产业化过程涉及的主体和要索,提出了促进或制约专利产业化的诸多因索以及它们此消彼长的综合影响可以归结为产业化机制,科学界定了专利产业化、专利产业化机制以及专利产业化机制有效性的内涵,开辟了专利产业化问题研究的新视角,丰富和发展了技术创新理论,完善了我国专利产业化的理论体系。(2)基于随机过程相关理论,将专利产业化机制运行过程中处于不同阶段的专利抽象为专利产业化机制运行的不同状态,提取出专利的研发、申请、授权、运用、产业化、睡眠、沉没7个状态,综合考虑机制作用的过程、作用的效果和机制自身的特点,设计了产业化机制有效性评价指标,提出了一种按阶段进行机制有效性评价的思路。(3)应用半马尔柯夫过程(SMP)描述专利产业化状态之间的概率转移模型,进一步综合离散时间马尔柯夫链(DTMC)和贝叶斯网络(BN)方法构建专利产业化机制有效性评价模型,并对我国专利产业化机制有效性进行了量化评价,提高了评价的准确性,为相关问题研究提供了一种新研究方法,拓展了马尔柯夫模型在社会科学研究领域的应用。
朱琢[3]2009年在《专利权出资法律问题研究》文中研究表明在知识经济时代,知识产权已经成为重要的生产要素。而专利权作为最重要的一种知识产权,在公司经营中的地位日渐突出。为了加快专利资本化,发达国家相继完善了自己的相关立法。我国也出台不少相关法律法规以扭转专利资本化过低的局面。专利出资,就是专利资本化的过程。专利作为无形资产,其出资无论在理论上还是在实际操作中均有自己的特点。笔者主要运用分析、归纳等方法,系统比较欧美,日本等发达国家关于专利权出资的比较完善的学说和立法,结合国内当前的各种理论与实务,对专利权出资的主体、专利权出资的客体、专利权出资的风险、专利的价值评估、专利权出资人的民事责任等一系列问题做一些基本的针对性研究与梳理,然后从专利的特征和公司资本等方面来探讨完善立法的相关途径。
参考文献：
[1]. 高纯At产业化风险投资项目评估[D]. 谈逊. 四川大学. 2003
[2]. 我国专利产业化机制有效性评价研究[D]. 吴继英. 江苏大学. 2013
[3]. 专利权出资法律问题研究[D]. 朱琢. 吉林大学. 2009
标签：金融论文; 投资论文; 项目评估论文; 风险投资论文; 项目风险论文; 投资论文; 风险评价论文; 有效市场论文; 风投论文;