中国新闻纸、铜版纸反倾销经济效应实证分析

中国新闻纸、铜版纸反倾销经济效应实证分析

周蔚[1]2004年在《中国新闻纸、铜版纸反倾销经济效应实证分析》文中研究指明本文首先从理论上对倾销、反倾销的经济效应进行了分析,分别从两国市场、叁国市场以及存在贸易转移、贸易转向、FDI和再次倾销的条件下,反倾销对进口国的经济效应做了论述。本文选择了新闻纸和铜版纸反倾销两个案例进行分析。全文引用了大量的数据和事实,从进口贸易、国内厂商、国内相关产业、上游产业、贸易转移、贸易转向、FDI甚至贸易报复等多个方面,考证了新闻纸和铜版纸两个行业反倾销对上述各方面的影响。研究表明,从短期来看,反倾销确实能对国内企业提供一个有效的保护,并且其经济影响与理论分析相符。但是从长期来看,情况就要复杂得多,许多在长期内可能发生的因素,包括厂商自身的因素,都使得反倾销的积极影响大大减弱。 文章的第一、二章为背景介绍和理论分析部分。第叁、四、五章分别对新闻纸、铜版纸两个反倾销案例的一系列经济效应进行了实证分析。第六章对前两部分分析的结果做了一个总结,同时对于政府政策,提供了一些建议。

廖妍[2]2017年在《中国造纸行业进口反倾销的经济效应研究》文中指出自1997年中国造纸行业首次发动反倾销调查申请以来,中国进口反倾销实践得到不断发展,但通过对中国进口反倾销的现状分析,中国发起反倾销的保护程度与世界上其他国家相比而言,相差甚远。本文以中国造纸行业为研究对象,以铜版纸案与耐磨纸案为研究个例,对由进口反倾销引起的长短期经济效应进行对比分析,对促进中国进口反倾销理论和实践的发展有重大的意义。首先,文章对倾销和反倾销的相关定义进行概述,并以贸易保护理论和博弈论为指导,对由反倾销引发的贸易效应、产业效应、社会福利效应的理论依据进行梳理。其次,本文通过对中国进口反倾销和中国造纸行业进口反倾销的现状分析,指出中国进口反倾销的国家、行业分布与中国造纸行业进口反倾销的国家、商品类别都较为集中,中国造纸行业在中国进口反倾销行业中占比较高。通过对中国造纸行业中纸及纸板的供需、贸易竞争和国际造纸行业报复动因等分析,得出结论:中国与其他国家之间相似的生产消费结构和进出口结构容易引发贸易摩擦,而中国纸及纸板的持续贸易顺差,使得中国纸及纸板过多依赖于国外市场,所以中国的造纸行业容易遭受反倾销,而一旦发生贸易摩擦中国会出于报复等原因而发起反倾销。就贸易效应而言,长期的反倾销贸易保护的进口贸易限制效应好于短期,而不管是长期还是短期的反倾销贸易保护都使得进口贸易容易在涉案国间转移。就产业效应而言,造纸行业的短期反倾销保护能拉动上下游产业的扩张,而长期的反倾销保护对下游产业的发展有抑制效果。最后,本文指出中国政府应在提高反倾销法的层次和权威性的基础上,结合中国产业特点调整反倾销力度,推行中国造纸行业的创新与环保并行的鼓励政策;中国造纸行业协会应充分发挥政企间的“纽带”作用,加强行业间协调,并率先推进林纸产业一体化供应链模式;中国造纸企业也应着力提升自己本身生产技艺和培养相关人才。

唐帅[3]2015年在《中国纸产品对外贸易影响因素和竞争力研究》文中指出造纸产业是关系国民经济发展和人民生活的重要基础产业,纸和纸板是日常生活中书写、印刷和包装必不可少的原材料。随着造纸产业的快速发展,我国已经成为世界重要的纸产品生产、消费和贸易大国。因此,研究纸产品对外贸易影响因素和竞争力,对于促进我国造纸产业发展和竞争力提升都具有重要意义。本文选取海关HS编码48项下的纸和纸板和47项下的木浆和废纸为研究对象,建立拓展的贸易引力模型,运用面板数据估计方法,分析中国纸和纸板进口、纸和纸板出口、书写印刷纸出口,以及木浆和废纸两大造纸原材料进口的影响因素,并对我国纸产品竞争力进行实证评价和国际比较。文章首先对国际贸易理论和竞争优势理论进行了系统的整理,归纳和总结已有的关于贸易影响因素和竞争力、以及纸产品贸易的相关研究成果;其次分析了世界纸产品生产和贸易情况,总结了中国造纸产业发展的主要特点和纸和纸板、木浆和废纸的生产、消费和贸易情况。第五章建立拓展的贸易引力模型,选取适当的解释变量和模型估计方法,分析中国纸产品贸易的影响因素。第六、七章对中国纸产品竞争力的相关指标进行测算并与主要发达国家比较,评价中国纸产品的国际竞争地位,分析竞争力的影响因素。第八章在以上研究的基础上,从政府、行业协会和企业叁个层面提出一些促进中国造纸产业发展和竞争力提升的政策和建议。研究结果显示,(1)中国纸产品贸易的开展对造纸产业发展和竞争力提升有一定的促进作用,在纸产品大量出口的同时,产业的国际竞争力不断增强。(2)在影响中国纸和纸板出口和书写印刷纸出口的因素中,中国的出口供给大于进口国的进口需求;在影响中国纸和纸板进口和木浆进口的因素中,中国的进口需求大于出口国的出口供给;在影响中国废纸进口的因素中,中国的进口需求和出口国的出口供给都有显着影响。(3)价格对我国纸和纸板进出口影响显着;人民币升值能增加我国纸和纸板进口,减少纸和纸板和书写印刷纸出口,对我国木浆进口无显着影响;地理距离对我国纸和纸板进口影响不显着,而减少木浆和废纸进口;国外的反倾销调查对我国纸和纸板出口影响并不显着,我国的反倾销措施能促进纸和纸板进口;亚太经合组织成员国地位并没有帮助我国纸产品贸易,加入世贸组织则有可能减少我国纸产品出口;森林资源禀赋是影响木浆进口的重要因素。(4)单个指标在评价中国纸产品国际竞争力时可能存在误区,应该将不同的指标结合起来考虑;我国纸产品国际竞争力不断增强,然而与发达国家相比还处于弱势;4820和4823两类纸产品具有很强的国际竞争力;我国纸产品国际竞争力主要来源于大量的资本投入、强大的国内需求、产业的集聚和政府的政策支持,原材料供应、技术水平和企业规模还有待提升。为此,我国应该继续推进“林纸一体化”,加大废纸回收利用,规范行业竞争秩序,提升规模经济效应来促进造纸产业发展和竞争力提升。

张海勇[4]2007年在《金东纸业铜版纸营销渠道模式研究》文中研究表明营销渠道是企业核心竞争力的重要来源。随着铜版纸市场竞争的加剧,铜版纸生产企业在供应链的各个环节展开竞争。怎样构建高效的营销渠道模式使企业内部的资源和能力相对其它竞争对手而言更有效率地配置,从而使企业在市场竞争中处于更为优势的地位,是铜版纸企业营销决策的关键。金东纸业(江苏)有限公司是我国最大的铜版纸生产企业,市场占有率近53%,随着生产规模的扩大和竞争对手的成长,其营销工作的压力逐渐增大。本文以金东纸业营销渠道模式为研究对象,探究铜版纸营销渠道的新模式,为金东纸业营销渠道的调整提供依据,也为铜版纸生产企业营销渠道的创新提供些许启迪。本文运用了理论分析、比较分析和理论结合实践的研究方法,综合分析了铜版纸市场及现有营销渠道模式;提出了随着市场环境的变化,铜版纸市场渠道权力正由生产企业向经销商转移,渠道的运作重心逐渐下移,渠道模式向扁平化的方向发展,渠道建设向伙伴性关系转变的观点。本文的创新主要体现在叁个方面:(1)提炼、总结了现有铜版纸营销渠道模式;(2)预测了铜版纸营销渠道的发展趋势;(3)设计了金东纸业新的营销渠道模式。本文的研究不但对金东纸业的营销工作很强的应用价值,而且对于其他铜版纸生产企业的营销渠道的建设也具有较高的参考价值。论文共分五章。第一章阐述了选题的背景与意义,论文的研究思路和方法以及论文的创新之处。第二章综合分析了铜版纸市场及铜版纸营销渠道的现状。第叁章对金东纸业及其营销渠道现状做了介绍,分析了金东纸业当前营销渠道模式取得的成绩和存在的问题,提出变革的原因。第四章根据铜版纸营销渠道的发展趋势,结合金东纸业的营销现状,设计了金东纸业新的营销渠道模式,并对新模式的特点进行了评价。第五章给出了金东纸业营销渠道新模式的实施方案及评价管理措施。

吕航[5]2009年在《反倾销理论与实践争议问题研究》文中进行了进一步梳理反倾销政策的发展贯穿整个20世纪,目前形成国内法、国际多边贸易协定、区域贸易协定同时并存、相互影响的复杂局面。反倾销实际上是进口国当局平衡各方利益下的贸易保护政策。反倾销实践过程中形成的非市场经济制度看似技术性规则的集合,实则发达国家实现其贸易保护目的之手段。非市场经济制度中的替代国方法是反倾销当局操纵倾销幅度的“有效”方法。实践表明反倾销是持久性的贸易救济行动。美国对非市场经济国家的特定案件同时采取反倾销、反补贴行动标志着贸易保护手段朝着复杂、多样的方向发展。我国出口贸易区域结构的失衡和出口商品结构的集中以及具有价格竞争力的出口产品对国外同类产业造成冲击,出口企业必然遭到进口国贸易保护措施的围攻,反倾销仅仅是其中有效的方法而已。目前在全球经济危机、贸易保护主义思想滋生的背景下,反倾销实践还会在一段时间内持续。

参考文献:

[1]. 中国新闻纸、铜版纸反倾销经济效应实证分析[D]. 周蔚. 浙江大学. 2004

[2]. 中国造纸行业进口反倾销的经济效应研究[D]. 廖妍. 广西大学. 2017

[3]. 中国纸产品对外贸易影响因素和竞争力研究[D]. 唐帅. 北京林业大学. 2015

[4]. 金东纸业铜版纸营销渠道模式研究[D]. 张海勇. 山东大学. 2007

[5]. 反倾销理论与实践争议问题研究[D]. 吕航. 吉林大学. 2009

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中国新闻纸、铜版纸反倾销经济效应实证分析
下载Doc文档

猜你喜欢