陕西省计量科学研究院 陕西西安 710065
摘要：在单相相位表测量结果不确定评定过程中，通过分析影响测量不确定度的来源，确定各分量的标准不确定度和自由度，分析得出引入和未引入数据修约不确定度分量，计算出引入数据修约对不确定分量对评定结果的影响。
关键词：数据修约；单相相位表；不确定度；影响
1数学模型
△=Y0－Yn
式中Y0—被测相位表的指示值，单位（°）；
Yn—工频相位频率计相位显示值，单位（°）；
2标准不确定度分量的评定
1.工频相位频率计准确度引起的标准不确定度分量u1
相位频率计的准确度±0.1（°），即半宽度a=0.1（°），在此区间内可认为正态分布，包含因子k=3 u1=a/k=0.1/3=0.033（°）
估计Δu1/ u1=0.01 u1的自由度γ1→∞
2.工频相位频率计分辨率引起的标准不确定度分量u2
相位频率计相位的分辨率为0.01（°），半宽度a=0.005（°），在此区间内可认为正态分布，包含因子k=3 u2=a/k =0.005/3=0.0017（°）
估计Δu2/ u2=0.01 u2的自由度γ2→∞
3.人员视差引起的标准不确定度分量u3
被检相位表1.5级，由于人为视差一般应不大于仪表准确度等级的1/10，即e=±0.135（°）,半宽度a=0.135（°）。在此区间内可认为正态分布，包含因子k=3 u3=a/k=0.135/3=0.045（°）
估计Δu3/ u3=0.2 其自由度γ3=1/〔1（Δu3/ u3）2〕=12.5
4.1评定结果的影响
引入数据修约分量对单相相位表测量结果的相对扩展不确定度评定的影响
Urel=0.126/90=1.4×10-3 k=2
Urel =0.172/90=1.9×10-3 k=2(引入数据修约分量)
参考文献
[1]朱瑞岩，王灯燕，黎洪.工频单相相位表检定规程,JJG440-2008:1-16.
[2]丁跃清，邓媛芳.计量标准考核规范程,JJF1033-2016:1-68.
[3]倪育才，《实用测量不确定度评定》，2014-1:20-55
论文作者:刘清卫,贾永国,闫峰,王卜强
论文发表刊物:《基层建设》2018年第21期
论文发表时间:2018/8/20
标签：相位论文; 不确定论文; 频率计论文; 分量论文; 单相论文; 自由度论文; 正态分布论文; 《基层建设》2018年第21期论文;