初中数学建模教学初探--从“哪种安排更经济”的角度_数学论文

初中数学建模教学初探——从“哪种排法更省”说起,本文主要内容关键词为:建模论文,哪种论文,初中数学论文,排法更省论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

一、课堂案例

一次我在上《圆》的习题课时,选用了湖北省黄冈市2003年的一道中考题:

一个长方形的香烟盒里,装满大小均匀的20支香烟.打开烟盒的顶盖后,20支香烟排成三列,如图1所示.经测量,一支香烟的直径为0.75cm,长约为8.4cm.

(1)试计算烟盒顶盖ABCD的面积(用准确数表示);

(2)制作这样的一个烟盒,至少需要多少面积的纸张(不计重叠黏合部分,取1.73,结果精确到0.1cm).

以下是讨论实录.

师:你们能够从题中获取哪些信息?

生1:顶盖ABCD的长AD=一支香烟的直径×7,而顶盖的宽AB我还没有想好……

从而可以计算四边形ABCD的面积;同时,知道了香烟的长,烟盒表面积就可以求出来了.

师:生3能够抓住香烟的排列规律来分析问题,我们都应该向他学习.这是一道取材于香烟盒上的数学问题,解决这个问题需要应用圆和解直角三角形的有关知识.下面请大家合作求解.

我正准备小结本题的解法时,有一个学生突然说话:20支香烟的排法有很多啊,如果按照上、下各10支(10、10排法)来排(如下页图3).那么计算香烟盒所需的材料方便多了.

——是啊,我也见过扁的香烟盒,究竟哪一种排法更省包装材料呢?

师:既然有同学提出了一个新的问题,我们大家一起来探个究竟吧.为了研究方便起见,我们把图1的排法称之为“品”字型排法(彼此相邻的三支香烟截面圆的圆心构成等边三角形的三个顶点);把图3的排法称之为“井”字型排法(彼此相邻的四支香烟截面圆的圆心构成正方形的四个顶点).

学生开始动笔计算,我在教室里巡视……

生4:算出来啦!

矩形EFGH的面积:

EF×EH=(一支香烟的直径×2)×(一支香烟的直径×10)

所有学生都明白了其中的道理,大家沉浸在成功的喜悦之中.此时我感觉学生的探究热情高涨,必须因势利导,不能就此罢休.

师:比较两种香烟的排法,易知“品”字形排法比“井”字形排法更加节省包装盒纸张.下面请同学们分别计算一下:在两种排法中,20支香烟的截面积各占烟盒顶盖面积的百分比,我们把这个百分比称为“空间占用率”,用e表示.

学生计算.

“品字型”排法:

师(感叹):由于空间占用率相差3.6%,造成了每包香烟173.7-144.1=29.6 c纸张的浪费,成千上万个烟盒的浪费可大了!那么,是不是“品字型”排法一定比“井字型”排法节省空间呢?大家都到过超市,林林总总的货品整齐地排列着,方便顾客的选购,若我们小心查看架上堆满各式各样圆罐商品的排列,会发现既有“品字型”,也有“井字型”的摆放方式.究竟哪种方式更节省空间呢?现在老师给你们一个新的问题:

设半径为r的圆罐数目为N,放置圆罐货架的长度和宽度分别为a和b,空间占用率e(用百分率表示)为圆罐横截面总面积与货架面积之比,即

假设圆罐尽占架上的空间,请研究圆罐的不同排列方式的空间占用率e的大小.事实上,我们只须考虑相邻两罐之间的空隙如何改变e的值.

学生分小组探究:对于“井”字型排法,学生们处理起来相对容易,在巡视的过程中发现了有十多个同学得出了如下结论:

圆罐总数=直行数目×横行数目,即

对于“品字型”排法(如图4),学生有些茫然,关键是N难以确定,在课堂上显然无法完成探究任务,我把这个问题留给了学生课后思考.

课后学生进行了探究活动,得到了如下结果:

设每隔一行的圆罐圆心之间的最短距离为2x,可得

二、教学反思

这个探究过程就是一个数学建模的过程,在这过程中,我们首先是将实际问题抽象为一个数学模型,然后用数学方法求解模型,最后对这个实际问题作出合理的解释.学生因此收获的不仅仅是知识,而是经历了一个从具体到抽象,从特殊到一般的做研究的过程.在此过程中,学生的科学探究兴趣得到了培养,数学应用能力得到了提高,真正体会到数学来源于生活,又应用于生活的道理,从而在情感态度价值观上对数学有一个更加理性的认识.

然而在我们的平时教学中,学生很少有机会进行这样的数学建模活动,笔者分析原因主要有如下几个方面:

第一,目前的基础教育长期受应试的压力,改革总是放不开手脚.我们教师总是在为考试而教学,为解题而探究,对学生的数学应用能力的培养不够在意.即使有数学建模的机会,通常也会用自己的讲解代替学生的数学建模过程,长期下来,学生建模能力就很弱,很少用数学的眼光观察生活,感受不到数学的价值,背离了数学教育的正确价值取向,导致学生对数学学习的兴趣不浓.

第二,就数学建模本身来说,对学生的要求比较高.实际问题通常数据繁多,题目长,新名词多,信息量大,学生理解起来有一定的困难,在心理上对此有一定的排斥.数学建模活动由于难度较大,通常凭一个人的力量是无法完成的,需要同伴的互助,老师的指导.由于学生平时课业负担较重,课后很少有精力去思考这类问题.

第三,当前,数学教育教学活动中缺少数学建模的平台,特别是学生缺乏对周边事物进行观察的兴趣,也不善于进行观察,教师也没有对学生提出此类要求,缺乏对学生进行正确引导和评价.

为解决上述问题,教师要转变教育观念,树立正确的教学观,发挥新教材优势,培养学生应用数学的兴趣,组建建模兴趣小组,加强建模教学.

标签:;  ;  

初中数学建模教学初探--从“哪种安排更经济”的角度_数学论文
下载Doc文档

猜你喜欢