农村社区，男女流动有差异，本文主要内容关键词为：差异论文,男女论文,农村论文,社区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一个社区人员流动半径的大小，常反映了一个社区政治、经济、文化发展水平的高低。为了解目前我国（北方）农村社区人口流动情况，我们在河北省宁晋、固城两县的几个村子进行了多项调查。得出以下结论：
改革开放使农村社区人口流动范围不断扩大；人口流动中最活跃的群体是：从事经营活动的人员、中青年男性。
宁晋、固城两县原都是传统的农业县，产业结构都以种植业为主，农民世代固守土地，人口流动半径很小。调查几个村子中年龄较大的村民，去过外省市的很少，有的老人一生最远只到过县城。近些年的情况就大不一样了。改革开放以来，农村经济不断发展，加之实行家庭联产承包责任制，以种地为主要谋生手段的农民也要亲自参与生产资料的购买和农副产品销售等市场活动，同时利用农闲时间外出从事木工、建筑等非农产业，流动区域大大扩展了。还有一些青壮年农民干脆离开故乡，成为城市里的打工族。在我们调查的每一个村子里，都能找出几户家中正有人在石家庄、北京等大城市干活的人家。并且这些青壮年农民的外出，常促进了他家人、亲友流动范围的扩大——以探亲或观光的原因走入以前从未涉足的大城市。
不过相比之下，农村社区人口中流动半径最大、流动频率最高的当数那些直接参与商品流通领域经济活动的人员，比如乡镇企业的管理者、供销人员、私人经营者、种植养殖专业户等。他们要洽谈业务、购买原料、推销产品，要从多方面获得信息，常一年四季在外奔波。像固城县绕阳店乡盛树林村，是制皮、皮衣加工的专业村，村中一些参与供销经营活动的农民北到过满洲里，南到过柳州，比我们这些大城市里来的人还要见多识广。当然这类人员中也是中青年男性占多数。虽然目前农村的中青年妇女也有一部分脱离土地，转入非农产业，但多在乡镇企业上班，或只在当地从事商业经营活动，其流动交往半径一般比男性小，流动频率也比男性低。
一般农村男性与女性在流动半径上差距不明显，但在流动原因上有较大差异，并从中反映出女性参与社会的程度低于男性，男性流动重创造性活动，女性重事务性活动。
此次调查我们在每个村子都作了“社区流动图”（方法是随机抽选几位村民，按性别分成两组，让他们分别画出以往都到过哪里，并说明去的目的和频率）。将男女被调查人所画的图进行比较就可以发现，同村男女农民流动半径几乎没有什么差异，凡男性常去的地方，女性也是常去的。但男女流动的原因，即活动的目的是不同的。男性外出主要原因有：购买种子、化肥、农具等生产物资，销售农副产品，农闲从事建筑施工等。（当然也有走亲戚、赶集等原因）女性外出的主要原因则是购买日用品、赶集、走亲戚、去医院体检等。可以说，男性人口流动多与生产、工作有关，具创造性的内涵，而女性人口流动多与日常生活有关，是事务性的。问卷调查的结果也支持和说明了这个结论。统计表明，宁晋、固城两县农业生产的某些环节还存在着较明显的性别分工。男劳力主要从事着买种、运输、销售等技术要求高、流动范围大、决策性强的市场活动，而女劳力多从事田间管理（浇水、施肥、除草）和饲养家畜家禽等流动性小、决策性差的家庭生产活动。所以，虽然由于现代交通便利和农家生活商品化程度较高，使妇女外出的机会和需要增加，因而女性与男子间流动半径的差距减少，但事实上农村妇女参与家庭决策和农村社会发展的程度仍低于男子。
人口流动范围因经济发展水平的高低而不同，同时，人口流动对农村经济的发展有积极的意义。伴随人口流动，也出现一些社会问题
人口流动半径的扩大是社会发展进步的结果，在经济发展水平不同的社区，人口流动的范围是大不相同的。在固城县人均年收入2000元以上的盛树林村，妇女与丈夫一起参与皮货购销活动，流动半径（北至满洲里，南达柳州）达两千公里，而人均年收入600元的刘辛庄， 妇女只在当地进行生产经营活动，流动半径只有几十里地。
人口流动，对个人来讲可以扩大交往范围，增加知识和能力。也可能得到更多的发展机会；对社会来讲，可以促进不同区域、不同文化的交流、加快信息的传递，推动经济的发展。不过目前农村社区人口流动也带来一些社会问题，最突出的就是男性（特别是青壮年男性）通过流动转入非农产业，而农村妇女在流动中滞后，导致农业女性化、老龄化。由于我国农村妇女总体的文化素质、能力、技术水平低于男性，所以农业女性化对于我国农业向高科技，集约化发展是不利的。尤其是农村妇女除参加生产劳动外，还担负了绝大部分家务劳动和抚育孩子、照顾老人的工作，农业女性化势必加重女性的劳动强度，不利于她们的身心健康。另外，由于男劳力进城打工或季节性地外出从事非农产业，一些农村妇女成了“留守女士”，这对一些家庭的子女教育和夫妻关系产生不良影响。