罗佳
（都江堰市医疗中心ICU；四川都江堰611830）
【摘要】目的：探讨在ICU气管插管患者中采取优质护理干预的临床效果。方法：抽取在2018年1月~2018年12月到我院接受治疗的128例ICU气管插管患者进行对比分析，根据临床上所采取的护理措施不同分为优质组和对照组，分别为64例。优质组采取优质护理措施，对照组采取常规护理措施，观察并对比优质组和对照组患者的护理满意度和发生并发症的几率。结果：优质组的护理满意度61例（95.31%），对照组为52例（81.25%），优质组的护理满意度明显高于对照组；优质组发生并发症的几率5例（7.81%），对照组为16例（25.00%），优质组发生并发症的几率明显低于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：对ICU气管插管患者采取优质护理干预，提高了患者的护理满意度，更加利于减少并发症的发生。
【关键词】优质护理；ICU气管插管患者；临床效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）03-0092-01
临床认为，ICU患者具有病情危重以及免疫力低下的特点，加之容易受到其他因素的影响，如：有创检查、ICU病房的特殊环境等，将会严重影响治疗效果，因此，临床上需要结合患者的临床症状，加强对于ICU重症患者的护理干预和指导，进而提高患者的护理效果，降低并发症的发生几率[1-2]。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取在2018年1月~2018年12月到我院接受治疗的128例ICU气管插管患者进行对比分析，根据临床上所采取的护理措施不同分为优质组和对照组，分别为64例。其中，优质组男性34例，女性30例，最大年龄88岁，最小年龄40岁，平均年龄（63.12±10.42）岁；气管插管最短时间4d，最长时间60d，平均时间为（20.5±5.1）。对照组男性36例，女性28例，最大年龄90岁，最小年龄40岁，平均年龄（63.75±10.86）岁。气管插管最短时间4d，最长时间55d，平均时间为（21.4±5.4）。两组患者年龄以及气管插管时间等一般资料，对比后两组差异并无统计学意义（P〉0.05）。
1.2护理方法
优质组采取优质护理措施。①环境护理。护理人员需要为患者构建一个良好的治疗环境，可以适当提供层高流洁净病房或者空气净化器，将室内温度调节在24~26摄氏度之间，湿度控制在50~60%之间，确保空气质量的良好。同时，定期清洁并消毒病房，确保病房干净、整洁。严格规定探视情况，患者以及患者家属进入ICU病房时，则需要穿戴专业的隔离衣等，避免病房内流动人群较多，进而利于患者更好的休息，促进患者身体的快速康复；②改变观念。护理人员需要转变以往的护理理念，严格按照“以患者为中心”的护理理念开展护理服务，同时，还需要从根本上认识优质护理的重要意义，由于患者的患病情况较为严重，患者家属难以与患者进行有效的交流，因此，需要加强与患者家属之间的交流，时刻告知患者家属有关患者的病情进展，使得患者能够充分了解患者的病情变化。在沟通的过程中，需要注重交流技巧，与患者家属之间建立和谐的护患关系，进而利于患者家属对于护理人员的信任；③优化护理流程。患者气管插管后，则需要护理人员加强对于患者的体征监测，同时，根据患者的患病情况合理分配护理工作，加强新老护理人员之间的配合和合作。此外，加强对于护理记录的规范书写，严格按照规章制度开展护理工作。
对照组采取常规护理措施。根据规定开展护理工作。
1.3临床观察指标
观察并对比优质组和对照组患者的护理满意度和发生并发症的几率。
1.4统计学方法
本次实验中的数据均需要利用版本为SPSS21.0的统计学软件，总结归纳并分析两组ICU气管插管患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料。其中，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，计算结果显示P＜0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。
2结果
2.1对比两组护理满意度
优质组的护理满意度61例（95.31%），对照组为52例（81.25%），卡方值=6.117，P值=0.013，优质组的护理满意度明显高于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。
2.2对比两组发生并发症的几率
优质组发生并发症的几率5例（7.81%），对照组为16例（25.00%），优质组发生并发症的几率明显低于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。见表1：
3讨论
对于重症监护室患者而言，通常具有患病危重的特点，近年来，伴随医疗技术的研究力度不断加强，机械通气已经被广泛应用于危重症患者的治疗当中当中，大部分患者需要接受气管插管辅助呼吸的支持，气管插管作为有效连接人工气道以和呼吸机的一种方式，能够有效改善患者呼吸衰竭以及呼吸梗阻的临床症状，因此，及时建立人工气道对于患者的治疗十分重要[3]。在此基础上，通过给予优质护理干预，能够更好为患者提供护理服务，进而促进患者的病情恢复[4]。本次研究得出：优质组的护理满意度61例（95.31%）显著高于对照组为52例（81.25%），优质组发生并发症的几率5例（7.81%）显著低于对照组为16例（25.00%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。由此可见，临床上通过采取优质护理服务，能够减少并发症的发生，利于提高满意度。
结语：
总而言之，通过对ICU气管插管患者采取优质护理措施，降低了并发症的发生几率，更加利于提高护理工作的整体效果。
参考文献
[1]白璐璐. 强化护理干预对ICU气管插管患者非计划性拔管发生率的影响[J]. 中国医药指南,2019,17(02):284-285.
[2]王晓坤,赵辉,陈永担,刘英焕. ICU气管插管肿瘤患者下呼吸道感染的相关因素分析及护理对策[J]. 中国医药指南,2018,16(33):220-221.
[3]龚洁. ICU气管插管患者肺部感染的护理干预措施和效果[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(20):88-89.
[4]李伟. 舒适化护理在气管插管患者护理过程中的应用[J]. 中国医药指南,2018,16(31):226-227.
论文作者:罗佳
论文发表刊物:《医师在线》2019年2月3期
论文发表时间:2019/4/2
标签：患者论文; 气管论文; 对照组论文; 并发症论文; 满意度论文; 几率论文; 统计学论文; 《医师在线》2019年2月3期论文;