探讨优质护理在脑出血患者护理中的应用效果论文_潘金梦

探讨优质护理在脑出血患者护理中的应用效果论文_潘金梦

江苏省镇江市第四人民医院四病区 江苏镇江 212300

【摘要】目的:探讨在脑出血患者中实施优质护理的效果。方法:2015年5月~2016年4月收治的脑出血患者78例,随机分为两组各39例,对照组应用常规护理,观察组实施优质护理,对比两组康复情况与护理满意率。结果:观察组并发症发生率(10.26%)低于对照组(30.77%)(P<0.05);观察组住院时间(10.94±1.58 d)短于对照组(15.82±2.74 d)(P<0.05);治疗后观察组Barthel 评分(64.67±12.64)高于对照组(50.98±11.75)(P<0.05);观察组护理满意率(92.31%)高于对照组(66.67%)。结论:对脑出血患者实施优质护理能够有效促进患者康复,提高护理满意率。

【关键词】优质护理;脑出血;应用效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-06-202-01

脑出血是由脑实质内血管病变导致的出血,是脑卒中的常见类型,在所有脑卒中疾病中大约占20%~30%。高血压、糖尿病等基础疾病,以及吸烟、高脂饮食等生活方式均与脑出血的发病密切相关。部分患者治疗后遗留肢体瘫痪、认知能力减退、语言障碍等后遗症,严重影响正常生活。临床除了应用外科手术和药物治疗积极救治患者外,有效的护理干预对于促进患者康复也起着关键作用[1]。本研究探讨了在脑出血患者中实施优质护理的效果,以期为提高脑出血患者的护理质量提供参考,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2015年5月~2016年4月在我院治疗的脑出血患者中选择研究对象。纳入标准:①经CT或MRI检查确诊;②均为急性期入院;排除标准:①合并心、肝、肾系统疾病;②形成脑疝或深昏迷患者。共纳入患者78例,随机分为两组各39例,观察组男21例,女18例,年龄54~73岁,平均(63.67±4.92)岁;出血部位:丘脑15例,基底节14例,脑室10例;对照组男23例,女16例,年龄55~75岁,平均(64.26±5.02)岁;出血部位:丘脑15例,基底节12例,脑室12例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2 方法

对照组应用常规护理,包括管理病房环境、监测病情、指导服药等;观察组实施优质护理,内容如下:

(1)病情监测:指导和帮助患者完成各项常规检查,密切进行生命体征监测,做到对每位患者的脑出血严重程度、合并症、营养状况、心理状况等心中有数,根据患者的具体病情制订科学的护理计划,并主动与患者交流,宣教疾病相关知识,介绍治疗与护理方法,引导患者积极配合治疗和参与力所能及的护理。(2)心理护理:脑出血预后较差,后遗症发生率高,患者焦虑、抑郁心理较为突出。护理人员应重视患者不良情绪的干预,在患者诉说病情、心理感受时耐心倾听,提供情感支持;并适当宣教本病的治疗知识,多列举成功病例,提高患者康复的信心,缓解焦虑情绪。(3)饮食护理:指导患者合理饮食,多进食富含优质蛋白、高热量、含有人体所需维生素的食物;帮助患者评估营养状况,提供个体化的膳食指导,保证钾、钠、糖等重要营养物质的摄入量。(4)预防并发症护理:改进护理流程,针对本病容易发生的并发症类型,落实责任制,加强重点及细节护理,减少并发症的发生。(5)康复护理:对患者进行“一对一”的康复指导,鼓励、督促患者完成康复训练计划,促进肢体、语言的康复,减轻后遗症。

1.3 评价标准

记录两组并发症情况、住院时间,出院前采用Barthel指数进行测评,了解患者治疗后日常生活能力,采用自编问卷调查患者满意率。

1.4 统计学方法

使用 SPSS 19.0 软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用?2检验,P<0.05表示差异有显著性意义。

2 结果

2.1 并发症

观察组发生肺部感染1例(2.56%),脑脊液漏1例(2.56%),水电解质紊乱2例(5.13%),并发症发生率10.26%(4/39);对照组发生肺部感染2例(5.13%),脑脊液漏1例(2.56%),皮下积液2例(5.13%),消化道出血3例(7.69%),水电解质紊乱4例(10.26%),并发症发生率(30.77%)(12/39),两组差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 住院时间

观察组住院时间(10.94±1.58 d)短于对照组(15.82±2.74 d)(P<0.05)。

2.3 Barthel 评分

治疗前观察组Barthel 评分(10.63±4.73),对照组(11.56±4.62),两组无明显差异(P>0.05);治疗后观察组Barthel 评分(64.67±12.64)高于对照组(50.98±11.75)(P<0.05)。

2.4 护理满意率

观察组满意22例(56.41%),基本满意14例(35.90%),满意率为92.31(36/39);对照组满意12例(30.77%),基本满意14例(35.90%),满意率为66.67%(26/39);两组差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

脑出血是严重的脑血管疾病,起病急骤,急性期病死率高达30%~40%,抢救与治疗存在一定困难。由于病情危重,患者的护理需求较高,护理质量对于保障医疗安全、提高患者康复效果具有重要影响。本研究结果显示,优质护理能够有效减少并发症,促进患者康复,提高护理满意率,与已有研究结论一致[2]。优质护理是基础护理的升级,对各项护理服务的要求更严格。在优质护理模式下,护理管理更加优化,护理人员工作责任感更强,对临床护理措施的执行更加到位[3]。本研究中,我们坚持以患者为中心,实施连续、无缝隙的病情监测,准确评估患者病情变化,提高护理工作的针对性;针对患者营养状况给予个体化营养指导,有利于身体机能的恢复;采取积极的心理干预,提供人文关怀,缓解患者消极情绪;加强康复训练指导,改善患者预后,提高生活自理能力。可见,在脑出血患者中实施优质护理,效果优于常规护理,值得推广应用。

参考文献:

[1]孙春梅.优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中的价值探析[J].中外医学研究,2014,12(30):88 -90.

[2]梁锦玲,彭欢欢,潘少芬. 优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响[J]. 护理实践与研究,2014,9(13):16-17

[3]郭万红.优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果[J].基层医学论坛,2016,20(11):1561-1563

论文作者:潘金梦

论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第6期

论文发表时间:2016/8/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨优质护理在脑出血患者护理中的应用效果论文_潘金梦
下载Doc文档

猜你喜欢