【摘要】目的:研究预见性护理与常规护理对ICU患者的护理效果。方法:选取2016年2月-2018年9月期间于我院收治的40例ICU重症患者为本次研究对象，采用随机分配法，将患者平均分成对照组与实验组各20例。对照组给予常规护理方法，实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法，对比两组间治疗效果以及护理满意度评价。结果:对照组治疗有效率为70%，实验组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率明显低于实验组；对照组护理满意度为60%，实验组护理满意度为90%，对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度，存在统计学意义（P<0.05）。结论:对ICU重症患者，在常规护理基础上采取预见性护理，效果显著且能有效提高临床满意度评价。
关键词:ICU重症患者；常规护理；预见性护理；效果
随着人们生活水平的提高，临床上对于ICU重症患者的护理要求也越来越高[1]。重症监护是指对收治的各类危重病患者，运用各种先进的医疗技术，现代化的监护和抢救设备，对此类患者实施集中的加强治疗和护理方法[2]，以最大限度的确保患者的生存以及随后的生命质量[3]。相关资料显示，对ICU重症患者采取常规护理其效果不明显，且护理评价较低。为进一步探讨对ICU重症患者的护理效果，本次研究，对我院40例ICU重症患者分别采取常规护理与预见性护理方法，对比两组间护理效果，现做如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2月-2018年9月期间于我院收治的40例ICU重症患者为本次研究对象，采用随机分配法，将患者平均分成对照组与实验组各20例。对照组男12例，女8例，年龄在21岁-54岁之间，平均年龄为（37.5±1.5）岁，平均病程（4±1.5）d；实验组男11例，女9例，年龄在22岁-54岁之间，平均年龄（38±1.5）岁，平均病程（3.5±1.5）d，以上对照组与实验组患者性别、年龄以及病程资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法
对照组给予常规护理方法，包括向患者家属讲解ICU探视制度、用药护理以及对患者基础生命指标检查等护理工作。实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法，具体方法如下：①组建预见性护理小组，选取护理人员中优秀成员，组成预见性护理小组，对小组成员进行护理内容培训并对其进行定期考核，以保证护理人员具备较高护理水平。②护理评估，在接到患者后结合患者自身情况做出有针对性的预见性护理计划，保证患者平安度过危险期的同时降低并发症的发生。同时，根据不同患者情况，应对患者实施不同护理方法，如呼吸系统疾病，应对患者呼吸道做好清理工作，避免患者出现呼吸不畅或窒息；如心脑血管疾病患者，应控制好患者血压，避免患者发生脑出血。③心理护理，大多数病患醒来以后难以接受自己的现状，这时护理人员要对病患及时安慰并给予关心，每天与其交流，了解病患的想法并通过康复案例鼓励病患配合治疗，打消病患的焦虑和绝望，还可以通过播放视频、发放健康教育手册等方式提高病患对其病情的了解，树立其战胜疾病的信心。
1.3观察指标
1.3.1治疗有效率评判标准：以护理后，患者病情完全好转，意识清醒且无并发症发生为显效；以护理后，患者病情基本好转，意识清醒且并发症明显减少为有效；以护理后，患者病情无好转或加重为无效。治疗有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.3.2护理满意度评价：采用调查问卷的形式进行评价，问卷总评分为100分。评分在81-100分的为非常满意，60-80分为满意，59分及以下为不满意。护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计学处理
经SPSS14.0统计学软件实行统计学处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用(士s)描述，组间经t和x²检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。
2 结果
2.1 对照组与实验组治疗有效率对比
对照组治疗有效率为70%，实验组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率明显低于实验组，差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。
3讨论
因ICU接收治疗的患者为重症患者[4]，其病情较重且涉及患者生命安全，因此，ICU护理工作对护理人员要求较高，且护理人员应具备较高素质[5]。本次研究，对我院接收治疗的40例ICU重症患者，分别采取予常规护理方法与预见性护理方法，结果发现，对照组治疗有效率为70%，实验组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率明显低于实验组；对照组护理满意度为60%，实验组护理满意度为90%，对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度。因此，对ICU重症患者在常规护理基础上采取预见性护理，通过组建预见性护理小组、护理评估以及心理护理等方法，其护理效果显著，且能有效提高护理满意度评价。
综合以上分析，对ICU重症患者，在常规护理基础上采取预见性护理，效果显著且能有效提高临床满意度评价。
参考文献
[1]张静,朱凤祥,姚海静,等.预见性护理在ICU重症患者感染控制中的应用效果[J].中国继续医学教育,2017,9(26):152-154.
[2]王红玉,王娜.预见性护理在ICU重症患者感染控制中的应用效果[J].医药前沿,2017,7(25).
[3]饶慧兰.预见性护理在ICU重症患者感染控制中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2018(9).
[4]何玉琴,高宏琰,成琦,等.预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的临床效果对比[J].临床医学研究与实践,2017,2(14):159-160.
[5]吴丽华.预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的效果比较研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,v.18(61):273-274.
论文作者:陶婧
论文发表刊物:《航空军医》2019年第05期
论文发表时间:2019/7/16
标签：患者论文; 实验组论文; 预见性论文; 重症论文; 对照组论文; 满意度论文; 常规论文; 《航空军医》2019年第05期论文;