浙江省台州市三门县珠岙镇高枧卫生院 浙江三门 317102
摘要：目的：对丹参川芎嗪注射液联合高压氧医治脑梗塞的临床疗效进行分析。方法：选择2012年12月-2014年12月前来我院进行治疗的80例脑梗塞患者作为研究对象，把患者随机分为研究组和对照组，对照组患者单独采用血塞通注射液进行治疗，研究组患者采用丹参川芎嗪注射液联合高压氧进行治疗，治疗后对两组患者临床疗效进行记录并对比。结果：经过一段时间的治疗后，研究组显示的总有效率为（98％），对照显示的总有效率为（75％），两组间的数据对比差异比较明显（P＜0.05），由此说明采用丹参川芎嗪注射液联合高压氧治疗的效果比较显著。结论：采用丹参川芎嗪注射液联合高压氧治疗的效果明显，可以在很大程度上改善冠心病心律失常疾病症状，应对之进行推广。
关键词：脑梗塞；丹参川芎嗪注射液；高压氧；脑梗塞
脑梗塞的发病率比较高，而且临床并发症相对比较多，通常对患者生活造成很大的影响，严重甚至会威胁到患者的生命，在很大程度上降低了患者的生活和生命质量。因此一旦确诊患者应当到医院及时的进行治疗，这样可以控制病情进一步恶化，并且可以在很大程度上改善临床症状[1]。因此笔者选择2013年12月-2014年12月前来我院进行治疗的80例脑梗塞患者作为研究对象，从而寻求最佳治疗方法。具体分析结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2013年12月-2014年12月前来我院进行治疗的80例脑梗塞患者作为研究对象，所有患者的具体情况如下：在研究组患者中，男性占28例，女性占12例，年龄在20岁到52岁之间，平均年龄为（40.5±7.5）岁；在对照组患者中，男性占25例，女性占15例，年龄在21岁到46岁之间，平均年龄为（41.5±5.5）岁。所有脑梗塞患者经过全面的身体检查，均无其他的影响性疾病，符合临床诊断标准，两组患者的资料差异无统计学意义（P值大于0.05）.
1.2方法
经过患者的同意，通过随机抽取的方式，把所有的脑梗塞患者分为研究组（40例）和对照组（40例），对照组患者单独采用血塞通注射液进行治疗，对患者进行静脉滴注，一般来说该药物主要是由一定量的血塞通和生理盐水配成，通常血塞通的量为0.5g，而生理盐水的量为250ml，患者每天需要进行一次治疗。该组所有患者的的治疗时间为2周[2]。
研究组患者在采用丹参川芎嗪注射液进行治疗的基础上，还使用高压氧进行治疗。在对患者进行治疗的时候，首先给予患者丹参川芎嗪注射液治疗，对其进行静脉滴注，一般来说丹参注射液主要由一定量的生理盐水和复方丹参注射液配成，在丹参注射液中生理盐水含量控制在250ml，而复方丹参注射液的含量控制在20ml[3]；而川芎嗪注射液主要有一定量葡萄糖注射液和川芎嗪注射液配成，在川芎嗪注射液中葡萄糖注射液的含量控制在500ml，而川芎嗪注射液的含量控制在5ml。在此治疗基础上还对患者进行高压氧治疗，患者每天只进行一次高压氧治疗，每次治疗需要坚持一个小时，每次治疗中需要休息一次，休息时间大概为10分钟左右，该组所有患者的的治疗时间同样为2周[4]。
1.3疗效判定标准
两组临床治疗效果分为显效、有效、无效三项。病患通过药物治疗后，疾病特征无复发并且可以正常活动则代表显效；病患经治疗后显示，疾病临床特征表现有明显改善则代表有效；经过治疗后患者疾病临床特征无明显变化或者出现病情加重则代表无效。总有效率是显效和有效的总和。
1.4统计学方法
对此次医学研究数据进行统计采用的方法是使用SPSS 17.0软件进行分析。代表计量资料的是（ ±s），对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法，而对计数资料进行统计学分析采用的是χ2检验方法，如果P值小于0.05，就表明差异具有统计学的意义[5]。
2.结果
对两组患者治疗效果进行记录并对比，研究组的总有效率比对照组的总有效率高，研究组的总有效率显示为（98%），对照组的总有效率显示为（75%）。研究组显效例数为25例，占（62.5），无效显示例数为1例，占（2.5%）；对照组显效例数为19例，占（47.5%），无效显示例数为10例，占（25%）；两组治疗数据经过对比后得出，患者采用丹参川芎嗪注射液联合高压氧治疗的临床效果尤为显著，数据对比间差异明显（P＜0.05）。具体见表1。
注：与对照组相比，*p小于0.05.
同时患者在经过一段时间的治疗后，两组患者的神经功能缺损程度存在很大的差异性，研究组患者的神经功能得到了较好的恢复，而对照组的神经功能并没有得到明显的修复，研究组患者治疗前为（22.14±1.42），治疗后为9.53±1.44，对照组患者治疗前为22.45±1.38，治疗后为17.82±1.62，两组间数据对比差异明显（P＜0.05）。具体见表2。
3.讨论
本次研究治疗中，对照组病患通过采用血塞通注射液进行治疗后，临床疗效表现为显效患者19例，有效患者11例，无效患者10例；相比研究组病患在单一药物治疗上采用联合治疗中，显效患者25例，有效患者14例，无效患者1例的效果对比较低[4]。两组临床治疗效果数据对比显示，研究组患者治疗效果较优，数据对比间差异明显（P＜0.05）。所以，本次采用丹参川芎嗪注射液联合高压氧进行治疗的效果较为明显，并且还能较大的改善患者神经功能缺损，从而提高患者治疗质量，为患者生活提供质量保障，可在临床医疗中加大推广使用。
参考文献：
[1]王念仁，汤永红.金尔伦治疗脑梗塞的临床研究[J].中国现代医学杂志.2014，02（10）：190-192
[2]张林，赵广宇.101例脑梗塞临床分析[J].浙江预防医学.2012，10（03）：123-125
[3]彭晓兰，唐彬，周富云，刘立志.妊娠分娩合并脑梗塞2例报告[J].中国医师杂志.2013，12（04）：130-132
[4]赖保华.脑梗塞治疗四年观察报告[J].广东微量元素科学.2012，16（14）：170-172
[5]刘艳红，庞学民，张福太.普乐林治疗脑梗塞疗效观察[J].河南预防医学杂志.2013，11（19）：230-232
论文作者:韩春红
论文发表刊物:《健康世界》2015年13期供稿
论文发表时间:2015/11/13
标签：患者论文; 注射液论文; 丹参论文; 脑梗塞论文; 对照组论文; 川芎嗪论文; 两组论文; 《健康世界》2015年13期供稿论文;