【摘 要】目的 探讨对膝关节半月板损伤患者开展手术治疗过程中，观察关节镜微创手术方法的临床应用价值。方法 选择我院2014年03月～2016年05月收治的122例膝关节半月板损伤患者作为实验对象；凭借数字奇偶法对本次研究收治的膝关节半月板损伤患者分组；对照组：开展膝关节半月板损伤治疗工作期间，应用保守疗法加以施治；观察组：开展膝关节半月板损伤治疗工作期间，应用关节镜微创手术疗法加以施治；对膝关节半月板损伤患者病情疗效差异回顾性分析。结果 同对照组膝关节半月板损伤患者病情治疗总有效率（81.97%）比较，观察组膝关节半月板损伤患者（98.36%）获得显著性提高（P<0.05）。结论 对于膝关节半月板损伤患者在开展手术治疗期间，有效选择关节镜微创手术治疗方案，对于膝关节功能的改善可以加以显著促进，从而优化膝关节半月板损伤患者的预后能力。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】关节镜微创手术；膝关节半月板损伤；临床疗效
[abstract] Objective To investigate the clinical value of arthroscopic minimally invasive surgery in the treatment of knee meniscus injury. Methods 122 patients with knee meniscus injuries admitted to our hospital from March 2014 to May 2016 were selected as experimental subjects；patients with knee meniscus injuries were divided into two groups by digital parity method；control group：during the treatment of knee meniscus injuries，conservative treatment was applied；observation group：the treatment period of knee meniscus injuries was carried out. Meanwhile，arthroscopic minimally invasive surgery was used to treat knee meniscus injury，and the difference of curative effect was analyzed retrospectively. Results Compared with the control group，the total effective rate of treatment for knee meniscus injury patients（81.97%）in the observation group was significantly improved（98.36%）（P < 0.05）. Conclusion For patients with knee meniscus injury，the effective choice of arthroscopic minimally invasive surgical treatment can significantly improve the function of knee joint，thereby optimizing the prognosis of patients with knee meniscus injury.
[Key words] Arthroscopic minimally invasive surgery；Meniscus injury of knee joint；Clinical efficacy
作为骨科较为普遍的一种疾病损伤类型，膝关节半月板损伤疾病的出现，对儿童以及青少年两类常见人群会造成极为严重影响。对疾病诱因加以分析，主要因为患者呈现出退行性改变以及软骨形态改变导致[1]。本文将确定最佳方法对膝关节半月板损伤患者施治作为研究目的，以此说明关节镜微创手术治疗的应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年03月～2016年05月收治的122例膝关节半月板损伤患者作为实验对象；凭借数字奇偶法对本次研究收治的膝关节半月板损伤患者分组；对照组（61例）：男30例，女31例；年龄分布范围为20岁～63岁，平均年龄为（36.85±2.69）岁；患者的疾病病程为3个月～15个月，平均病程为（4.65±0.85）个月；观察组（61例）：男32例，女29例；年龄分布范围为22岁～66岁，平均年龄为（36.89±2.71）岁；患者的疾病病程为4个月～16个月，平均病程为（4.69±0.86）个月；对两组膝关节半月板损伤患者的性别、年龄、病程施以对比，呈现出无显著性差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：开展膝关节半月板损伤治疗工作期间，应用保守疗法加以施治；观察组：开展膝关节半月板损伤治疗工作期间，应用关节镜微创手术疗法加以施治；对照组施治期间，针对患肢膝关节，首先准备石膏以及夹板施以固定处理，之后针对患者的下肢肌肉，需要主动展开收缩锻炼操作，避免肌肉呈现出萎缩症状。对患者施以4周与6周范围内的固定后，将固定有效去除，此外，要求患者展开步行训练干预以及膝关节屈伸训练干预，保证时间以及频率分别为20分钟/次以及1次/2天[2]。观察组则首先对半月板损伤情况加以观察，之后选择有效方法加以对应性处理：对于属于半月板成形的患者，针对游离缘利用蓝钳施以咬除修整操作；最终保证生理弧度有效形成，之后合理展开碎片清理工作，利用负压吸引方法有效完成；对于属于半月板全切除的患者，如果表现严重或者呈现出纤维组织萎缩的现象，则不需要对患者施以保留；利用蓝钳针对残余半月板加以有效清除；此外针对碎片展开负压吸引清理操作；对于属于半月板缝合的患者，合理选择Fast-Fix缝合技术展开操作，在准备施以缝合治疗前，需要对患者表现出损伤的增生滑膜进行有效清理，之后针对裂缘两侧展开新鲜化处理操作，最终获得显著对合效果[3]。
1.3 疗效判断标准
显效：对膝关节半月板损伤患者施以膝关节功能评分，最终结果超过90分；有效：对膝关节半月板损伤患者施以膝关节功能评分，最终结果在70分与90分范围内；无效：对膝关节半月板损伤患者施以膝关节功能评分，最终结果小于70分。
1.4 统计学方法
准备统计学软件SPSS 20.0对所有膝关节半月板损伤患者治疗结果分析，计数资料（膝关节半月板损伤疗效）组间对比以%形式完成x2检验，以P<0.05为差异显著，统计学意义显著。
2 结 果
同对照组膝关节半月板損伤患者病情治疗总有效率（81.97%）比较，观察组膝关节半月板损伤患者（98.36%）获得显著性提高（P<0.05）。
3 讨 论
开展膝关节半月板损伤治疗工作期间，应用关节镜微创手术疗法加以施治，呈现出的优点显著，在造成手术创伤、制作切口、临床手术时间以及疾病恢复时间等方面均呈现出显著优势，从而有效证明关节镜微创手术方法的临床应用价值。
综上所述，对于膝关节半月板损伤患者开展治疗工作期间，关节镜微创手术方法的充分应用，对于病情疗效可以做出充分保证，从而对于患者膝关节功能的改善发挥显著的促进作用。
参考文献：
[1] 姚晓滨.关节镜下两种手术方式治疗老年膝关节半月板损伤的疗效比较[J].中国老年学杂志，2015，1（16）：4604-4605.
[2] 王成伟，刘利兵，贾卫东，等.磁共振成像评价膝关节半月板损伤：与关节镜检查的对照分析[J].中国组织工程研究，2014，9（46）：7406-7411.
[3] 黄合琴，邓 姝，刘春梅，等.膝关节半月板损伤行关节镜下缝合术的围手术期康复研究[J].重庆医学，2011，40（10）：971-972.
论文作者:王昕,梁磊,丁磊,高鹏,魏茂福
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年2期
论文发表时间:2019/4/25
标签：膝关节论文; 损伤论文; 患者论文; 半月板论文; 手术论文; 微创论文; 方法论文; 《中国结合医学杂志》2019年2期论文;