湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院 湖南长沙 410000
【摘 要】目的：分析在患有胰腺癌且接受手术治疗的患者临床护理中，患者接受健康教育护理路径干预的具体效果。方法：选择我院在2017年全年当中收治的38例接受手术治疗的胰腺癌患者为主要对象，根据相应的分组方式将其均分成为常规组及改良组，常规组患者接受临床常规护理，改良组患者则在上述基础上接受健康教育护理路径干预，对比两组患者接受不同方式护理前后的生活质量以及患者对于护理的满意度情况。结果：改良组患者护理之后的生活质量明显高于常规组，且患者对于护理的满意度情况明显更高，两组患者的相关数据对比后存在显著差异（P＜0.05）。结论：针对接受手术治疗的胰腺癌患者而言，给予患者健康教育护理路径干预的整体效果较好，该方案值得在临床中推广。
【关键词】胰腺癌；健康教育；护理路径；生活质量；满意度
目前，在临床慢性疾病患者当中，恶性肿瘤患者十分常见，其中，胰腺癌患者的数量出现了明显增多，根据相关资料显示，胰腺癌患者可占到恶性肿瘤患者中的第七位[1]。胰腺癌患者的预后情况相对较差，病情也会较为严重，患者五年生存期基本上不足5%，这会给患者的健康等带来严重威胁[2]。临床中很多胰腺癌患者未能接受科学的健康教育，导致患者对于胰腺癌的相关知识缺乏了解，甚至出现排斥治疗等情况，患者的生活质量也会严重下降[3]。我院针对胰腺癌患者开展健康教育护理路径干预，收到较好的反馈，现根据实验情况作如下报告：
1 资料与方法
1.1一般资料
从2017年1—12月期间在我院接受诊治的癌症患者当中选择38例胰腺癌患者进行相关分析，所有患者接受病理检查确诊，此次研究得到相关部门的审批，且患者入组前签署知情同意书。我院在本次研究中，将以下患者排除：精神障碍患者、其它类型癌症患者、手术禁忌症患者、意识不清患者、无家属监护患者、沟通与表达障碍患者。按照随机均匀分组方式，将其均分成常规组与改良组，每组各19例对象。常规组男性患者12例，女性患者7例，患者年龄为35—72岁；改良组患者中男性13例，女性6例，年龄则为36—73岁，两组患者的基础资料对比后无任何差异存在（P＞0.05）。
1.2方法
常规组患者接受临床常规护理，护理人员观察患者的病情变化情况、相关体征及指标变化，并且对患者实施饮食、用药以及细节方面的干预，改良组患者则接受健康教育护理路径干预，主要方法如下：
护理人员需要遵照卫生部制定的《临床护理路径流程表》进行操作，并且结合科室的实际情况成立护理路径小组，包括科室主任、护士长以及责任护士等。护理人员需要结合患者的病情等对健康教育的内容进行确定，并且接受规范化培训，熟练掌握健康教育的各方面知识与良好的护患沟通技巧。患者入院的时候，护理人员需要向其及家属介绍胰腺癌的各方面常识、患者患病的相关原因、手术治疗的优势以及相关注意事项等，并且将手术可能导致的并发症告知对方，让其提前有所准备。等到患者手术结束之后，护理人员需要将术后恢复的相关常识、饮食方面的调整、不良反应征兆等告知患者及其家属，并且利用不同形式开展健康教育，护士长等则需要定期对护理人员的相关操作进行评价分析[4]。
1.3临床观察指标
对两组患者接受不同方案护理干预前后的生活质量情况进行分析，选择SF-36量表进行处理，患者量表的得分越高，表示其生活质量越高。
此外，对比两组患者接受不同方式护理后对于护理工作的满意度情况，利用我院自制的护理满意度调查表进行观察，患者打分不足60分为不满意，61—85分为较为满意，分值超过85分则为十分满意，患者总满意度为较为满意+十分满意。
1.4统计学处理
从上表2中数据显示可看出，改良组患者的护理满意度明显高于常规组，数据对比差异明显。
3 讨论
胰腺癌是目前临床当中恶性程度相对较严重的消化肿瘤，患者发病多为腺管上皮部位的腺管上皮肿瘤发展而来[5]。目前，在相关因素的影响下，临床患有胰腺癌患者的数量出现了明显增多，且患者死亡率较高，男性患者数量也要多与女性患者。针对胰腺癌患者的发病原因，临床尚未形成统一结论，多数认为与患者自身遗传因素、饮食习惯与生活习惯等相关[6]。
胰腺癌患者一般在入院后需要接受手术治疗，但是如果患者的临床护理工作不到位，其手术疗效很难得到保证，且患者预后也会受到影响。常规的胰腺癌患者护理一般侧重于患者病情的观察、饮食以及生活方面的护理，但是对于健康教育有时未能给予较多关注。我院针对此类患者选择健康教育临床护理路径，胡柳人员可以结合患者的实际情况制定个性化临床方案，并且以临床护理路径表的形式加以呈现。这样一来，患者的健康教育就会带有较强的预见性、计划性以及针对性，护理人员的各方面操作也会从被动护理转变为主动护理，护理意愿会明显提高。与此同时，通过健康教育护理路径干预，患者自身可以掌握更为详细的健康常识，对于胰腺癌以及术后相关注意事项更为了解，这样可以帮助患者主动对自身进行干预，可以确保患者的临床治疗效果。
在此次研究当中，两组患者分别接受不同类型的护理干预。在对比相关数据之后可以看出，改良组患者的护理满意度明显高于常规组患者，且接受护理之后的生活质量得到显著提高，数据对比差异明显。
结语：
针对临床当中胰腺癌手术治疗患者的护理干预方式选择而言，患者接受健康教育护理路径干预的整体效果较好，生活质量可得到显著提高，且护理满意度也会较高，该方案值得实施。
参考文献：
[1]张庆芬，赵岳，李之华.多媒体健康教育对胰腺癌化疗患者家属疾病不确定感、焦虑及应对的影响[J].护士进修杂志，2018，33（02）：171-174.
[2]梁宪玲，赵玉沛.家庭健康教育对胰腺癌患者术后生活质量的影响[J].中华全科医学，2013，11（05）：750-751.
[3]刘力婕，薛志芳.快速康复护理路径用于胰腺癌围手术期的价值[J].河北医药，2014，36（16）：2546-2548.
[4]孔冠群，陈焕仪，郭间开.胰腺癌手术患者健康教育中应用临床护理路径的效果观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（08）：1910-1911.
[5]殷淑芳.快速康复教育路径在胰腺癌围手术期护理效果观察及对患者生活质量的影响[J].中国医学创新，2017，14（32）：104-107.
[6]刘力婕，武永洁，薛志芳，武雪亮，王立坤，苗文隆，周超熙.快速康复教育路径在胰腺癌患者围术期中的应用[J].中国医药导报，2016，13（02）：145-149.
论文作者:胡南
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年1期
论文发表时间:2018/6/5
标签：患者论文; 胰腺癌论文; 健康教育论文; 路径论文; 生活质量论文; 常规论文; 满意度论文; 《兰大学报（医学版）》2018年1期论文;