（广汉市人民医院外二科 四川 德阳 618300）
【摘要】目的：比较腹腔镜与开腹肝切除术治疗肝癌的效果。方法：选取2017年5月—2019年1月64例肝癌患者作为研究对象，随机分为两组，对照组给予开腹肝切除术治疗，观察组给予腹腔镜肝切除术治疗，各32例，且对两组患者的总有效率、术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间、住院时间及术后1周内并发生发生率（肺部感染、切口感染、呼吸衰竭）进行观察及评估。结果：观察组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜肝切除术应用于肝癌患者中具有较高的临床价值，有利于降低并发症发生率，值得应用及推广。
【关键词】腹腔镜；开腹肝切除术；肝癌
【中图分类号】R735.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）20-0035-02
Comparison of laparoscopic hepatectomy and open hepatectomy in the treatment of hepatocellular carcinoma
Li Hongbo
Department of Surgery,Guanghan People's Hospital,Deyang,Sichuan 618300,China
【Abstract】Objective To evaluate the efficacy of laparoscopic hepatectomy and open hepatectomy in the treatment of hepatocellular carcinoma (HCC).Methods 64 patients with liver cancer were selected from May 2017 to January 2019.The patients were divided into two groups randomly.The control group was treated with open hepatectomy, the observation group was treated with laparoscopic hepatectomy, the patients in control group were treated with laparoscopic hepatectomy, and the patients in control group were treated with laparoscopic hepatectomy.There were 32 cases in each group,and the total effective rate,postoperative activity time, abdominal drainage tube extubation time,anal exhaust time,hospitalization time and incidence of complications (pulmonary infection, incision infection) within 1 week after operation were observed in both groups.Respiratory failure (respiratory failure) was observed and evaluated.Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group (P＜0.05). The time of out-of-bed activity, abdominal drainage tube removal, anal exhaust time and hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group after operation (P＜0.05).The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (P＜0.05).Conclusion Laparoscopic hepatectomy has high clinical value and is helpful to reduce the incidence of complications. It is worth applying and popularizing.
【Key words】Laparoscopy;Open hepatectomy;Hepatocellular carcinoma
原发性肝细胞癌是临床上较为常见恶性肿瘤之一，具有恶性程度高、病情发展快及病死率高等特点，为此在临床上为该类患者选择合适方法治疗十分重要，对延长生存期具有积极作用[1]；为了探讨腹腔镜与开腹肝切除术对比治疗肝癌的效果，选取2017年5月—2019年1月收治的64例肝癌患者为对象，结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年5月—2019年1月64例肝癌患者，随机分为两组，对照组给予开腹肝切除术治疗，观察组给予腹腔镜肝切除术治疗，各32例，且对两组患者的总有效率、术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间、住院时间及术后1周内并发症发生率（肺部感染、切口感染、呼吸衰竭）进行观察及评估。
观察组中男性16例、女性患者16例；平均年龄（67.25±1.85）岁，年龄范围42～77岁。
对照组中男性17例、女性患者15例；平均年龄（67.28±1.87）岁，年龄范围43～77岁。
两组一般资料比较无显著差异（P＞0.05），有可比性。
纳入标准：①均符合肝癌的诊断标准，经相关检查确诊；②自愿参加，签署知情同意书；③认知功能正常。
排除标准：①临床资料不完整；②依从性差；③合并其他恶性肿瘤；④存在营养不良及认知功能障碍等疾病。
1.2 方法
1.2.1对照组 给予开腹肝切除术治疗，先对患者进行全身麻醉，且在上腹正中作一L型切口，利用全方位拉钩起到充分暴露手术视野的作用，随后经超声检查肝脏病变程度，阻断1.2肝门后夹闭大血管与胆管，再CIA如导尿管，为患者常规止血，留置引流管后关闭腹腔。
1.2.2观察组 给予腹腔镜肝切除术治疗，先为患者进行气管插管，实施静脉全身麻醉，随后协助患者取平卧位，铺巾，建立气腹，且将腹部压力控制在12～15mmHg；其次在脐下1～2cm、剑突下、腋前线上、肋下左锁骨中线等位置穿孔，其中在脐下位置置于腹腔镜，待腹腔镜置于后标记肿瘤位置，采用解剖刀分离肿瘤组织，随后取出；最后对创面进行止血操作，解除气腹，关闭穿刺孔，缝合切口。
1.3 观察指标
观察及评估两组患者的总有效率、术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间、住院时间及术后1周内并发生发生率（肺部感染、切口感染、呼吸衰竭）。
总有效率：显效：经治疗后病变组织完全切除，且无严重并发症出现；有效：病变组织完全切除，但是术后存在切口感染等并发症；无效：病变组织仅切除三分之一，且引起肺部感染及呼吸衰竭等严重并发症。
1.4 统计学方法
选择SPSS21.00软件分析，以（x-±s）与百分比表示计量与计数资料，分别行χ2与t检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 总有效率
观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3.讨论
肝癌是临床上较为常见疾病之一，发生率呈日益上升趋势，目前临床上尚未明确该病发病机制，仅认为与乙型肝炎病毒、丙行肝炎病毒感染、酒精性肝硬化等因素具有密切相关联系[2-3]；该病早期无典型临床表现，可随着病情的发展逐渐出现肝区疼痛、恶心、呕吐、食欲不振及肝区肿大等一系列临床症状，若不及时进行有效治疗，任其发展，可增加并发症风险，即以消化道出血、肝癌破裂出血及肝肾衰竭等为主，继而严重威胁患者的生命安全[4]；治疗肝癌有效手段在于手术切除，包括开腹肝切除术与腹腔镜肝切除术，前者虽然能够切除病灶组织，但是具有较大的手术切口，易增加并发症风险，尤其是切口感染及肺部感染等，可对患者预后恢复造成不利影响；而后者是一种微创技术，有利于提高手术安全性，即在术前通过影像学检查，术中给予超声精确定位肿瘤位置及周围大血管分布，选择合适入路实施切除，对降低大出血及胆漏发生率具有积极作用，与此同时还能有效减轻对周围组织的损伤，为此在临床上得到广泛应用及推广[5-6]。于本次研究结果中可看出观察组经治疗后并发症发生率显著低于对照组，且术后下床活动时间、腹腔引流管拔除时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与康迎新[7]等学者研究结果一致，即观察组经腹腔镜肝切除术治疗后并发症仅出现1例，而对照组经开腹肝切除术治疗后并发症出现3例，且观察组引流管留置时间与排气时间显著短于对照组，存在统计学差异（P＜0.05），由此说明选择腹腔镜肝切除术治疗意义重大，即临床疗效显著，且存在较高的安全性，对改善预后具有积极作用；于本次结果中可看出观察组总有效率高于对照组总有效率（P＜0.05）；选择腹腔镜肝切除术治疗对提高患者生存质量具有积极作用。
综上，腹腔镜肝切除术应用于肝癌患者中具有较高的临床价值，有利于降低并发症发生率，值得应用及推广。
【参考文献】
[1]柏斗胜，赵伟，蒋国庆，等.同步腹腔镜肝切除联合脾切除术治疗原发性肝癌并发肝硬化门静脉高压性脾功能亢进[J].中华消化外科杂志，2015，14(9):750-754.
[2]李鸿飞，黄庆录，蔡小勇.腹腔镜肝叶切除术治疗原发性肝癌的疗效及技巧探讨[J].实用临床医药杂志，2015，19(9):112-113.
[3]王细文，王巍威，赵宏智，等.经皮射频消融术与腹腔镜肝癌切除术治疗小肝癌的临床疗效观察[J].西部医学，2017，29(2):183-186.
[4]欧阳正晟，唐朝晖，吕丽娟，等.腹腔镜肝切除与开腹肝切除治疗原发性肝癌的临床比较[J].中国普通外科杂志，2017，26(1):126-130.
[5]易永祥，王建，王翔，等.腹腔镜与开腹肝癌左外叶切除术对患者临床康复和机体免疫功能的影响[J].中国老年学杂志，2015，35(23):6844-6846.
[6]邓维，李强，张睿杰，等.开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床疗效的比较[J].中国老年学，2016，36(17):4226-4228.
[7]康迎新，王琛，李徐生，等.腹腔镜与开腹肝切除术治疗肝癌的对比研究[J].中国微创外科杂志，2014，14(8):698-700.
论文作者:李洪波
论文发表刊物:《医药前沿》2019年20期
论文发表时间:2019/9/6
标签：肝癌论文; 切除术论文; 腹腔镜论文; 时间论文; 患者论文; 并发症论文; 发生率论文; 《医药前沿》2019年20期论文;