【摘要】目的：分析系统性护理干预对儿童变应性鼻炎患儿的免疫治疗依从性效果。方法：选取2016年5月～2017年7月在我院就诊的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为研究组和参照组；每组各40例。参照组患儿给予常规性的护理模式；研究组患儿则在参照组患儿的基础上给予系统性的护理干预。对比两组患者经不同护理后的依从性。结果：研究组患儿经系统性护理干预后的治疗依从率为97.5%，参照组患儿的依从率为50%。研究组患儿经系统性护理干预后的依从性明显高于参照组患儿的治疗依从率。组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P＜0.05）；结论：系统性护理干预对儿童变应性鼻炎患儿的免疫治疗依从性效果较好，且有效减少了患儿的并发症和不良反应，适用于临床推广应用。
【关键词】系统性护理；变应性鼻炎免疫治疗；依从性效果
儿童变应性鼻炎是临床上常见疾病的一种，且是由于儿童接触变应原后导致的非感染性疾病[1]；目前，随着社会的不断发展，我国医学领域根据临床表现指出，变应原特异性免疫治疗成为治疗变应性鼻炎、哮喘的主要方式[2]。这种治疗方式可以有效提升患儿的治疗效果，减少其对药物的依赖。本文选取2016年5月～2017年7月在我院就诊的80例患者作为研究对象，分析系统性护理干预对儿童变应性鼻炎患儿的免疫治疗依从性效果。现报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2016年5月～2017年7月在我院就诊的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为研究组和参照组；每组各40例。参照组患儿中有男性15例，女性25例，年龄在4～10岁之间，平均年龄（7.5±4.3）岁。研究组男性18例，女性22例，年龄在3～14岁之间，平均年龄（8.9±3.6）岁。所有患儿的年龄、性别等资料上对比差异不明显，统计学意义不存在（P＞0.05）。
1.2方法
参照组患儿给予常规的护理模式；研究组患儿则在常规护理的基础上给予系统性护理干预，其主要内容如下：（1）护理人员应当足够了解患者的基本信息，包括患者的联系方式等。并且，根据患患儿的临床症状进行针对性的护理方案。及时与患儿保持沟通与互动。要根据患儿本身的理解能力对其进行健康教育。详细跟踪记录患儿的临床症状与并发症情况，及时上报并做出合理的治疗措施[3]。（2）设置患儿专用的免疫治疗注射区；护理人员要做好注射后的保护措施，保证患儿做好治疗后的安全。防止患儿出现不良反应等症状，及时作出治疗措施以及相应的处理。（3）护理人员要对患儿及其家属进行知识宣传教育。患儿经免疫治疗后需要进行一段时间的观察，向其家属讲解相关治疗方案以及患儿变应性鼻炎的起因[4]。（4）护理人员要定期对患儿进行身体检测，包括患儿的身高、体重等，并对患儿的生命体征进行监控记录。以此证明患儿进行免疫治疗后无其他不良反应和并发症状，不会影响患儿的发育情况[5]。（5）护理人员做好患儿的心理干预，免疫治疗具有疗程较长、效果慢的特殊性。缓解患儿家属的的心理顾虑，使患儿家属积极的配合医护人员的治疗。
1.3观察指标
患儿经过两年的免疫治疗后则为完全依从；且患儿由于其他原因导致超过注射预定治疗时间2个星期以上为不完全依从。
1.4统计学分析
本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中两组计量资料对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验；计数资料对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。
2、结果
2.1对比两组患儿经不同方式治疗后的依从性
经对比，研究组患儿经系统性护理干预后的治疗依从率为97.5%，参照组患儿的依从率为50%。研究组患儿经系统性护理干预后的依从性明显高于参照组患儿的治疗依从率。组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P＜0.05）；如表1。
表1 两组患儿的治疗依从性
.png)
3、讨论
儿童变应性鼻炎是临床上常见疾病的一种，且是由于儿童接触变应原后导致的非感染性疾病；目前，随着社会的不断发展，我国医学领域根据临床表现指出，变应原特异性免疫治疗成为治疗变应性鼻炎、哮喘的主要方式。这种治疗方式可以有效提升患儿的治疗效果，减少其对药物的依赖[6-7]。
经本文研究发现，研究组患儿经系统性护理干预后的治疗依从率为97.5%，参照组患儿的依从率为50%。研究组患儿经系统性护理干预后的依从性明显高于参照组患儿的治疗依从率。组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P＜0.05）；
综上所述，系统性护理干预对儿童变应性鼻炎患儿的免疫治疗依从性效果较好，且有效减少了患儿的并发症和不良反应，适用于临床推广应用。
【参考文献】
[1]毛瑞英,王建辉,谭峥等.系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(25):26-27.
[2]李莹,张雪英,于娜等.早期系统性护理干预对服用阿米替林的抑郁症患者便秘的影响[J].中国实用护理杂志,2017,33(16):1230-1234.
[3]费甫英.异常分娩的孕产妇进行系统性护理干预的效果观察[J].检验医学与临床,2017,14(z2):205-207.
[4]蔡晓玲.系统性护理干预在NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用[J].国际护理学杂志,2016(4):480-482.
[5]王佳玲,汪际云.针对性延续护理干预对变应性鼻炎患儿鼻症状与依从性的影响[J].中国现代医生,2017,55(07):158-161.
[6]蒋玉梅,黄丽,郑丽娟,贺杨宇,赵宇,李兰.系统性护理干预对儿童变应性鼻炎免疫治疗依从性的影响[J].现代诊断与治疗,2016,27(24):4756-4758.
[7]沈平,陈瑜,唐艳英,匡玉婷,李赟.家庭干预对变应性鼻炎患儿免疫治疗效果及治疗依从性的影响[J].解放军护理杂志,2015,32(16):74-76.
论文作者:刘志楠
论文发表刊物:《医师在线》2019年22期
论文发表时间:2020/1/9
标签：患儿论文; 鼻炎论文; 免疫论文; 儿童论文; 患者论文; 统计学论文; 效果论文; 《医师在线》2019年22期论文;