黄鼠狼是鸡的敌人吗?对名言的思考--对框架外思想的思考_黄鼠狼论文

黄鼠狼是鸡的敌人吗?对名言的思考--对框架外思想的思考_黄鼠狼论文

黄鼠狼是鸡的死对头吗?——琢磨名言——谈跳出框框思维,本文主要内容关键词为:黄鼠狼论文,死对头论文,框框论文,名言论文,思维论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

黄鼠狼给鸡拜年没安好心。这条谚语家喻户晓、尽人皆知。它告诉人们,黄鼠狼是吃鸡的,是鸡的死对头。上海华东师范大学生物系的一位老师也是从小就知道了这条谚语,可是他后来却对此产生了怀疑。他决定通过科学实验检验一下这条谚语的真实性。

他做了两个实验。一个实验是,他花了20年左右的时间,解剖了1000多只黄鼠狼的胃。他从黄鼠狼胃里的残余物中发现,黄鼠狼的主要食物是老鼠,另外,黄鼠狼还吃各种各样的害虫。在黄鼠狼的胃里,他从未发现过有鸡肉、鸡骨或鸡毛的残余物。

另一个实验是,他多次把黄鼠狼和鸡关在一个笼子里。笼里的黄鼠狼不仅不会向鸡发起进攻,把鸡吃掉,而且它们还会相处得很融洽,各吃各的,各玩各的,互不相扰。只有一种情况例外,要是把黄鼠狼饿上几天再放进鸡笼,那么黄鼠狼就会毫不留情地把鸡咬死、吃掉。

还有一条流传很广的谚语说:天下乌鸦一般黑。国内外的报刊早就报道过,世界上的不少地方已先后发现过白乌鸦。虽然人们在谈及这条谚语时往往是用它来比喻人,不是议论乌鸦,但人们通过简单枚举归纳所概括出的这一全称结论,并不符合客观事实,这毕竟是知识上的一个缺陷。

上面说了两条谚语,下面我们再看一则名人名言的故事(谚语也是有名的话,我们把谚语也统称为名言):

被誉为核物理学之父的新西兰物理学家卢瑟福是被公认的开辟了物理学新时代的少数几位最伟大的物理学家之一。他提出的原子结构的太阳系模型,为科学家们探讨原子结构奠定了基础。他预言的中子终于被发现,为人类获得原子能提供了极为重要的条件。可就是这位核物理学的大权威却曾经断言:“就释放能量而言,用原子核来做实验,可以说纯属浪费。”他甚至还说过:“那些指望通过原子核的分裂而获得能量的人都是胡说八道。”假若当时的科技工作者们都因为卢瑟福有过这样的“名言”就被捆住手脚,停止了在获取核能的道路上继续前进,那岂不是大大地糟糕了吗!当然,任何人都有可能说错话、做错事,卢瑟福有过这样认识上的失误,并不值得大惊小怪,同时也无损于他作为一位作出过杰出贡献的伟大物理学家的形象。

科学总是不断向前发展的,重要的是掌握新的正确的知识,一般没有必要再去过多谈论过去的错误。同时,从科学发展的进程来看,真理总是在不断纠正谬误的过程中发展的。在真理的历史长河中,涌现出某些谬误的泡沫,那是正常的,不足为怪的。

一般来说,广泛流传的谚语名言,或来自广大群众的经验总结,或来自哲人英才的真知灼见,它们都凝结着前人某方面的宝贵知识与智慧,对人们的认识和实践总是有着不同程度的启发指导价值。也正因为这样,它们才得以“广泛流传”。

但是不能不注意到,由于客观世界的无限复杂奥妙;由于人的认识往往会滞后于客观事物的发展变化;同时,也由于即使是超凡出众的伟人英杰,有时也难免会言语偏颇,如果不通过自己的独立思考,生吞活剥地盲目接受与铭记谚语名言,那就会在头脑中形成不利于创新思考的思维定势。谚语名言不可不信,也不可全信,更不可迷信。思考有待创新的问题时,常常有必要对头脑中联想到的有关谚语名言加以审视,不可让它们束缚或误导了自己的创新思路。

琢磨名言作为一种跳出框框的创新思考方法是指:不能认为凡是广泛流传的格言谚语或名人权威的言论在任何情况下都完全正确、绝对可信。在创新思考的过程中,对与所思考的问题有关的名言谚语究竟能起何种作用,需细加琢磨,具体分析。

标签:;  

黄鼠狼是鸡的敌人吗?对名言的思考--对框架外思想的思考_黄鼠狼论文
下载Doc文档

猜你喜欢