摘要：层次分析法为美国学者托马斯?塞蒂在上世纪七十年代所创建，将定量分析和定性分析充分结合，具有层次化和系统性的优势。对于一些复杂的决策性课题，有一定的实用性。虽然该方法并不能真正客观地反映问题的本质，但相对其他方法更具有客观性。现阶段该方法已经在很多领域得到广泛应用。本文基于层次分析法在煤矿职业病危害评价中的应用展开论述。
关键词：层次分析法；煤矿职业病危害；评价中的应用
引言
我国煤矿安全发展面临严峻挑战，但可喜的是，随着煤炭开采技术革命的不断推进，煤炭智能精准开采为我国煤矿安全发展带来了希望。近年来，随着煤炭智能精准开采的推广应用，煤炭百万吨死亡率持续下降，煤矿安全生产形势也出现根本性好转。我们相信，在煤炭智能精准开采的持续推广下，煤炭行业未来将建成煤炭透明化、精准化、减灾化、健康化的“四化”体系，并最终实现集高技术含量、高安全水平和绿色无害化的未来煤矿建设目标。
1评估方法
层次分析法（analytichierarchyprocess，AHP）是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在次基础上进行定性和定量分析的决策方法，是一种层次权重决策分析方法。它将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化，应用这种方法，决策通过将复杂问题分解为若干层次或若干因素，在各因素之间进行简单比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。
2职业病预防比治理更为重要
我们知道职业病与安全事故相比，更有隐匿性，不容易被重视，人们比较关心事故导致死亡、流血的“红伤”，而往往看不见职业病危害因素引起的不流血的“白伤”。其实，职业病带来的危害并不比矿难小，据悉，仅死于尘肺病的患者，就超过了矿难和其他工伤事故死亡人数的总和。根据近年来相关数据统计，截止2017年，我国累计报告职业病病例95万余例，其中尘肺病85万余例，约占89.8%，主要是矽肺和煤矿尘肺。根据煤矿尘肺病防治基金会统计数据显示，全国尘肺病报告人数中60%～70%集中在煤炭行业，我国煤矿尘肺病防治工作刻不容缓。因此，应加强源头治理，重视井下粉尘PM2.5等粉尘浓度监控和从业人员职业健康保护技术体系的建立；创新治理模式，强化各级政府和企业在职业健康的宏观监管，形成适合我国国情的职业健康治理理论和方法。
3层次分析法理论基础
层次分析法，也就是AHP法（其全称为AnalyticHierarchyProcess），是美国数学家T.L.Saaty在20世纪70年代创立的。这一方法运用数学方法分析解决问题，可以通过模型的建构，对大规模的数据信息进行分析和处理，将思维过程模型化和数学化，从而辅助决策者在复杂的决策行为中找到最佳的方案，这一方法目前在各个领域都有广泛地使用。层次分析法主要的过程是：首先，将需要决策的复杂问题简单化，具体操作是用几个抽象元素来表达这一复杂问题；其次，根据不同元素之间关系的远近，分成不同的小组，一个多层次的结构就由此建立起来了；再次，将小组内部的元素互相进行比较，这里主要是为了确定在同一层次中不同元素的重要性大小以方便后续的分析；最后，结合上述的分析，进行综合的考量，最终决定方案的优先顺序关系。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
4层次分析法程序
（1）建立层次结构模型在深入分析实际问题的基础上，将有关各指标（特征参数）按照不同属性自上而下的分解成若干层次，同一层的各指标从属于上一层的指标并对上层指标有影响，同时又支配下一层的指标或受到下层指标的作用，最上层为目标层，通常为设备，最下层为基本状态量。（2）构造成对比较阵从层次结构模型的第2层开始，对于从属于或影响及上一层的每个因素（特征参数）的同一层诸因素，用成对比较法和1~9比较尺度表构造成对比较阵，直到最下层。（3）计算权向量并做一致性检验对于每一个成对比较阵，计算最大特征根及对应的特征向量，利用一致性指标，随机一致性指标和一致性比率做一致性检验，若检验通过，特征向量（归一化后）即为权向量，若不通过，需要重新构造成对比较阵。
5煤矿的主要职业危害及职业病
（1）生产性粉尘是煤矿企业中最为广泛存在的一种职业危害因素，生产性粉尘几乎存在于煤矿生产的每一个环节中，在井下煤矿的凿岩、钻煤眼、放炮、割煤、装煤、运输等环节中均会产生大量的生产性粉尘，对生产一线的员工身体健康具有巨大的危害。生产性粉尘主要由煤尘和岩尘构成，这两种粉尘弥漫在煤矿生产流程的空气中，长期在粉尘弥漫的环境中工作，很可能会得煤肺病和矽肺病，这两种疾病都是常见的煤矿企业职业病。（2）有害气体因为井下空间较为封闭，在井下的生产中可能会产生一些有害气体，这些有害气体主要有沼气、一氧化碳、二氧化碳、氧化氮、二氧化硫、硫化氢、氨、磷化物等，这些有害气体如果长期积压在井下封闭的空间里，不仅存在重大安全隐患，还可能引起井下人员的气体中毒。（3）不良气候条件煤矿企业井下的气候与地面上的气候情况完全不同，井下环境气候常年温差大、风速大、湿度大，因此井下工作人员需要做好防风防寒工作。但是，长期在此环境的员工，经常因为温差大的原因出现风寒感冒、上呼吸道感染等常见疾病，一些不注意四肢保暖的员工得风湿性关节炎的可能性也很大。
6职业病危害因素检测
通过对芜湖、马鞍山、池州地区7家露天石灰岩矿山作业场所职业病危害因素进行检测，并依据《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》（GBZ2．1—2007）［1］；《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》（GBZ2．2—2007）对劳动者接触的主要职业病危害因素分析如下。（1）游离二氧化硅含量检测结果，通过对露天石灰岩矿山凿岩机、挖掘机、汽车、破碎口、装载机呼吸带新鲜沉积尘进行分析，其游离二氧化硅含量均低于10%。露天石灰岩矿山其矿石成分主要为方解石（碳酸钙），其次有少量白云石、泥质，以及极少量炭质等，故露天石灰岩矿山粉尘多以石灰石粉尘进行评价（维修工焊接等过程以电焊烟尘进行评价）（2）粉尘（总尘）检测结果，通过对露天石灰岩矿山主要作业场所粉尘的检测，结合劳动者接触时间进行评价，露天石灰岩矿山凿岩工、安全检查工接触粉尘超过短时间接触容许浓度；破碎工接触粉尘超过时间加权平均容许浓度及短时间接触容许浓度。
结束语
随着我国基础建设的蓬勃发展，建筑石料的用量不断提高，露天石灰岩矿山也随之增多。据统计，我国石灰岩矿山有上万家，生产规模在30～100万t/a不等，从业劳动者数量几十万人，他们承受着不同程度的职业病危害风险，对露天石灰岩矿山从业劳动者进行分类管理具有十分重要的意义。
参考文献
[1]王永斌，许春杰，张生奎，马石头，袁聚祥.改进的层次分析法在钢铁企业职业危害防治综合评价指标体系权重确定中的应用[J].郑州大学学报（医学版），2017，52（06）：689-693.
[2]周叶.煤矿井下系统职业病危害风险模糊评价[J].煤矿安全，2017，48（04）：241-244.
[3]钟英华.层次分析法在煤矿职业病危害评价中的应用[J].山东煤炭科技，2017（03）：70-72.
[4]韩金子.煤矿职业病危害评价模型研究与应用[D].西安科技大学，2016.
[5]张乐，曹爽，李士雪，徐凌忠，李群伟.层次分析法的改进及其在权重确定中的应用[J].中国卫生统计，2016，33（01）：154-155.
论文作者:李霆
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年9期
论文发表时间:2019/8/27
标签：职业病论文; 粉尘论文; 煤矿论文; 层次论文; 石灰岩论文; 井下论文; 分析法论文; 《建筑学研究前沿》2019年9期论文;