孝昌县国土资源局土地整理中心 湖北省孝感市孝昌县 432900
摘要：土地整理是社会土地资源整合的有效方式，具有系统性、指标性等特征，全面而综合的土地整理方法，能够达到土地资源综合利用，土地结构有序规划的效果。基于此，本文以土地整理的理论为基础，对土地整理的评价方法及应用进行探讨。
关键词：土地整理；评价方法；土地规划
引言：土地资源是社会发展的主要构成部分，在社会发展中占有重要地位。目前，我国土地资源应用结构全面调整，土地资源结构综合性规划，为了充分发挥土地资源带来的社会效益，必须坚持土地资源综合性分配，提升土地资源利用率，优化社会土地体系。
土地整理概述
土地整理是指国家资源管理部门，以当前土地规划的结构为基础，实施土地应用方式，生产效率的综合性分配，以提升社会土地资源的应用价值。依据我国现代土地管理的实际，将土地管理分为：耕地面积增加，土地应用效率提升；做好土地资源保护，确保土地的产能；实行现代土地资源生态化引导；现代土地基础设施的全面优化；以及建立和谐的人与自然关系，均衡分配社会效益与经济效益之间的关系。土地整理内涵中既包含了人类土地资源的发展方向，同时也对保护自然，环境结构调整带来了更大的发展引导，是社会资源体系实现良性周期循环的必然性保障。
土地整理工作的开展并不是毫无章法的随意性推进，而是依据科学的数据计算得出的土地应用结构图，土地整理具有明确的目的性、计划性特征；同时，土地整理实现了人类与自然的相互协调发展，综合的掌控了土地资源，又按照每一块不同的土地形式实行详细划分，土地整理具有整体掌控，部分规划的特征。
土地整理评价方法
（一）建立总体性评价目标
土地整理是社会自然资源优化分配的核心部分，建立全面对的土地整理方式，进一步确定土地整理总体性目标。依据以上对土地整理内涵的综合解读，我们可以看出现代土地整理结构中包括耕地、山林等，是较为综合性的土地整理方式，因此，土地整理的总体目标也是从多方面进行资源分析。首先，我国土地整理下按照基本层次，分别实行耕地面积、土壤质量、农田应用、土地资源分析、以及人与自然运用的五方面，在每一方面下又分别对应多个子系统，如耕地面积结构中又分为：新增耕地面几率，土壤植被利用率、土壤整坦率三方面，每一部分都对应一个独立的函数，实现了土地管理的综合性掌控。
（二）评价指标的确定
在土地管理综合规划的基础上，将各地区的土地管理目标进一步确定。假设某地土地管理为计算目标为土地管理中林业区域管理数据，其运行关系式为W=（Yx/Ymin）*（Xx/Xmin）,其中W表示林业管理效率总体效率;X为自然环境应用效率；Y为总体系统的应用效率，设定检验区域A、B两地的资源中林业资源的的分布分别整理为数据集合A={150,117,129,112}B={401,321,129,223}，分别将两个集合中的数值带入到指标确定公式中，得到的数据就是两地土地整理规划的检验分析指标。值得注意的是，由于我国土地整理的地域面积较广，多种土地形式的分布区域也较为广阔，按照国家土地整体指标计算计算后，也应结合当地的土地资源开发实际实际，实行土地评价的综合分析，这样全面化的土地分析方式，能够确保土地整理体系分析因地制宜的综合应用。
（三）评价因素的单元化解析
土地管理体系全面解析，是为了提升土地资源利用率，降低土地浪费的比重，那么，土地整理要有效的掌控区域土地指标变化的单元性因素。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆例如：某次土地管理分析的过程中，着重对新增耕地的指标进行单元分析，专业人员运用新增耕比率减去现有土地正利率，再实行百分比转换，用公式表示出来为：R=（Pm-Pn）/Pn*100%,其中Pm、Pn分别表示新增土壤指标、土壤总体分析指标，自增耕地指标的变化，能够通过指标数值变化分析出当前耕地新增土地的来源，从而也就对耕地的土壤情况分析情况具有了解，后期再次进行数据确认，而综合性土壤分析，实现了对新增耕地在总体耕地面积中所占的比例，与国家土地整理的总体数据相关联，从而建立了系统性的土壤分析体系。
最后，评价信息的综合解，就是将土地整理的综合性目标进行整合，重新按照国家土地整理初始设定的管理区域进行信息重组，实现国家土地资源的综合性整合。
土地整理评价方法的应用
（一）地理数据来源解析
土地整理评方法在实际中的运用，为现代土地资源的统筹规划提供了更权威的资源整理分析途径。对文章中进行土地整理的地理环境进行综合概括：M地位我国华东平原，四季变化明显，是典型的温带大陆季风性气候，地域平均气温变化在15-20摄氏度之间，该区域主要地形为平原约为50%，山地25%，丘陵25%，该地区共计分布20个城市，每一个城市周围分布15个乡镇[1]。近年来，M地区实行还林、还耕建设，因此，在该区域内设定个15个土地整理数据分析点，对区域土地资源整理情况进行分析。
依据我国土地整理相关数据，将M区域的土地整合目标定义为：新增耕地、林地分析、农业基础实施分析。当地土壤运用信息整合为系统性的信息结构，实行现代化理性思维方式，综合性评价现代化资源结构，开展社会性资源管理新保障。
（二）实行土地整理信息收集
依据当地土地资源管理情况，建立土地分析的目标函数分别为：新增耕地A、林地分析B、农业基础实施分析C、当地土壤运用分析D,测定的数据检验方式为综合性系统评析，其数据收集为：0.01,0.34,0.44,0.71,0.33,0.54，按照W=（Yx/Ymin）*（Xx/Xmin）和R=（Pm-Pn）/Pn*100%进行系统性计算，将收集到的相关数据实行综合性审核，将得到的数据归结为：0.21,0.28,0.11,0.36,0.21,0.37，结合现代结构体进行多样性分析，重新实行数字定位[2]。
（三）开展区域土地整理综合解析
开展区域土地综合性整合，在于现代资源结构调整的综合分析可知。M地区的相关数据主要集中在0.1-0.3之间，依据我国现代土壤规划的相关依据来看，该区域的土地整体水平较为稳定，说明该区域的资源结构上具有更完整的土地资源运用结构；同时，开展区域土地综合整理，实现了M地域内部土地整理结构的综合利用，区域内能够充分利用自然条件和社会条件，对本区域内土地资源进行有效性推进。
（四）土地整理提出的未来规划
结合M区域的土地管理的综合分析，应开展更全面的土地资源管理运用体系，一方面，实行M区域综合土地结构的进一步优化，实行现代结构的综合式提升，开展现代资源分析的综合化应用，实行社会耕地管理上，进一步引导社会土地管理的综合分析。另一方面，M区域的土地资源管理，应开展相应的土地资源规划结构，制定长远性的土地资源运用计划，指导M区域地理资源的综合性拓展。
结论：综上所述，关于土地整理的评价方法及应用的探讨，是我国土地资源综合运用的有效途径。在此基础上，土地整理系统的综合实践，应立足于检验区域内，建立数据模拟体系，实施定点性分析，从而全面引导社会资源的综合化整理。因此，浅析土地整理的评价方法及应用，是我国土地资源高效整合的有序方式。
参考文献：
[1]孙钰霞.重庆市土地整理可持续发展评价[D].西南大学,2012.
[2]吕俊仪.我国开发区土地集约利用评价方法研究[D].天津师范大学,2008.
作者简介：
第一作者姓名：万欢（1989.04--）；性别：女，籍贯：湖北省孝昌县，学历：本科，毕业于三峡大学；现有职称：助理级工程师；研究方向：土地管理；
第二作者姓名：叶旋（1989.08--）；性别：男，籍贯：湖北省随州市，学历：本科，毕业于中国矿业大学；现有职称：助理级工程师；研究方向：矿山；
论文作者:万欢,叶旋
论文发表刊物:《基层建设》2017年第33期
论文发表时间:2018/3/1
标签：土地论文; 土地资源论文; 区域论文; 结构论文; 综合性论文; 耕地论文; 土壤论文; 《基层建设》2017年第33期论文;