环境与经济关系研究的历史回顾，本文主要内容关键词为：关系论文,环境论文,历史回顾论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
环境问题起源于经济。以前，人们普遍认为，历史上原始人类弃牧从农是社会从不文明走向文明、人类自身生活得到较大改善的最关键一步。可是，从包括考古发现在内的越来越多的证据中，人们得到了恰好截然相反的结论：人类从一开始选择农业起，在许多意义上说，实际给自己带来了巨大灾难，而且此后从未恢复过来。姑且抛开农牧两种社会形态里人们的生活水平、闲适程度和身体健康水平不论，单是农业社会人们周围环境的质量是根本不能同牧业时期作比的。并且，前面所提到的几项指标也非常有利于牧业社会[1]。待城市出现以后，随着大规模工业生产的开展，人们对环境的破坏更是有增无减。
环境问题不但起源于经济发展，而且终将一直随之存在下去。研究环境与经济关系的学科称为环境经济学。它介于环境学和经济学之间，主要讨论如何兼顾经济发展和环境保护和利用的问题。这里，我们对环境经济研究作以简单的历史回顾。
1 环境问题回顾
环境问题是一个古老的问题。正当马雅文明处于农业、文化和建筑艺术的高峰时期，却突告崩溃，在仅仅十年内，人口下降到不足其原有数量的十分之一。据考，其原因就是人类无节制的经济活动所致[2]；此前的历史学家大部分认为两河流域的早期文明毁于战争，但最新分析表明，这种美索不达米亚文明也是日积月累的环境压力的牺牲品；而近年来倍受重视的环境污染问题在发达国家出现的时间也可以追至七、八百年以前。
但环境问题演变成普遍的社会问题、对人们的生产和生活不断产生负影响，却是工业革命后的十八世纪到二十世纪初的产业革命时期的事情。1873年伦敦就出现过类似1952年的“烟雾事件”；十九世纪末期，美国田纳西河流域脆弱的生态遭到了灾害性摧毁；日本在明治时期发生“足尾事件”；冶铜废气中的SO[,2]夹杂剧毒的砷化物和有色金属粉尘使周围数十万亩良田倾刻荒芜，沿江数十万人流离失所；本世纪以来著名的“八大公害”事件更是让人触目惊心。
总之，近一个世纪以来，人们对地球生态系统的破坏和对环境的污染，比历史上的任何时期更为严重，问题也更值得重视。
2 环境经济系统研究发展过程简述
一般认为，科学意义上的环境经济问题分析起源于本世纪初。1920年，Arthur.C.Pigou就曾经提出“对有害的外部性收税，对有利的外部性补贴”的建议，以用来纠正因外部性引起的资源配置的扭曲[3]。但在以后的几十年里，人类社会面临战争的威胁以及为恢复战争创伤而掀起的经济高速发展浪潮，环境经济问题的研究暂被搁置，环境问题也因之加重。这不仅限制了经济发展，甚至还导致了一些国家的经济衰退和社会动荡。六十年代初，《寂静的春天》一书描绘的景象使人们陷入了沉思。从六十年代后期起，一些学者开始提出应该把经济发展和社会进步与生态环境质量改善综合起来考虑。加上一些世界范围污染事件的连续发生，使得研究工作在世界各地蓬勃开展起来，并且取得了巨大的进展。其特征表现为不同时期具有不同的研究侧重和相应特点。
2.1 污染经济学研究
六十年代至七十年代中期，环境经济分析主要围绕人类生活和生产活动造成环境污染的经济损失问题。同时把环境质量当成一种商品或劳务，消费者应付出代价而不能无偿地使用，并把环境外部费用纳入经济制度的结构中加以管理控制。这时期的研究后来又被称作是污染经济或公害经济学。其初期代表性的研究成果有艾瑞斯和克尼斯的“生产、消费和外部性”，克尼斯的“环境污染经济分析背景”[4]。
2.2 多学科对环境经济问题的关注
环境问题日趋严重，各学科学者都企图在自己的研究范畴内找到问题的解决办法。除环境学和经济学之外，工艺学、政治学、法学、甚至伦理学的学者们均对该问题表现出了极其浓厚的兴趣。但是，正如著名经济学家Larry E.Ruff所言，以上各学科单独对环境问题的研究最终都将得出令人失望的结论，因为从一开始他们就忽视了一个基本事实，即环境问题首先是复杂的社会经济问题，需要多学科的广泛合作[5]。
2.3 环境问题的生态学分析
生态学与上述其它学科相比，具有一定的综合性，在解决象环境问题这类比较复杂的问题上，显得得心应手。一些学者，特别是生物学家的研究指出，环境问题的本质是自然生态系统受到干扰和破坏。他们认为经济发展不仅要防止污染环境和造成公害，而且不应违反自然系统的生态规律，不致使环境的自净能力和自然资源的再生产力受到破坏，以至于生产不能持续地发展。这方面的代表性研究成果多见于一些重要国际会议的决议和有关环保组织的行动纲领中，研究文献也非常之多，兹不一一列出。我国著名生态学家马世骏教授的“社会—经济—自然复合生态系统”和“经济生态学原则在工农业建设中的应用”两篇文章亦当属此列，为国内本方面的研究起到了引导性和首创性的作用[6,7]。
2.4 示范区研究
在理论有一定的奠基后，相关学科的学者们便开始了针对具体区域所进行的案例研究。这方面的国内外研究成果也可谓不胜枚举。国内的研究以九十年代初国家环保局和清华大学的几项研究为成功代表。国外的研究与经济学的关系更密切一些；它们不但倍受关注，而且具体工作也比国内本领域的远远多出。
2.5 方法探讨阶段
近年来，随着研究的深入，环境经济系统的研究内容转而集中在新方法的应用上，即进入了方法论的探讨阶段。研究方法有经济学的深层分析方法，如影子价格、支付意愿、消费者剩余、外部效应和无形效果等概念的引入，费用效益分析方法及科斯定理的应用等[8]；也有其它数理方法和计算机的结合应用等。其中重大的突破要数一些多功能、程式化应用软件的开发和专家系统的建立，这使得研究工作既更为深入，操作起来又极简便，结果亦很令人信服，并且处理问题的深度和广度均有不同程度的加深和拓宽。比如杨邦杰、王如松、吕永龙等人完成的“城市生态调控的决策支持系统”(DSSUER)课题，就是以计算机技术为基础，综合系统科学、管理科学以及人类生态学的理论与方法，而发展的计算机人机交互专家系统[9]。它可以辅助决策者综合考虑城市社会、经济与自然的复杂要素，协调人口、资源、环境的生态关系，进而探索城市持续发展的生态调控对策这一大系统、多变量的动态问题。一方面，这些研究是以前本领域各种研究的总结和深化，另一方面也代表未来该领域的最终发展方面，即从局部区域讨论到大范围分析，从定性研究到定量计算，从个别变量简单考虑到多变量的程式化处理。有人也称这种用数学、计算机对系统的动态模拟为系统动态模型研究。
2.6 生态学在协调经济发展与环境关系问题上的指导作用
生态学不仅是阐释和揭示自然规律的理论学科，而且也是直接为国民经济建设服务的应用学科。目前，生态平衡规律已成为指导人类生产实践的一项普遍原则。经济的持续发展，环境质量的改善，以及生态平衡的恢复和重建，都依赖于人们对各类生态系统结构和功能的了解和认识。在此基础上，才能把生态学原理应用于环境保护工作。其具体应用至少应包括以下几个方面：
(1)全面考察人类活动对环境影响。处于一定时空范围内的生态系统，都有独特的能流和物流规律。过去的经验和教训告诉人们，在生产和生活中，必须利用生态系统的整体观念，充分考察各项活动对环境可能产生的影响，并决定对该活动应采取的对策，以防患于未然。同时，人们在改造和利用自然的活动中运用生态学规律时还应注意：不仅考虑现在，还要考虑未来；不仅考虑本地区，还要考虑相关其它地区，也就是在时空上全面考虑，统筹安排。
(2)充分利用生态系统的调节能力。按照生态学的原则，我们对生态系统采取任何一项举措时，该举措的性质和强度绝不应超过生态系统的忍耐极限或调节缓冲的弹性范围，否则就会招致生态的平衡的破坏。当生态系统的一部分出现了问题或发生机能异常时，却可通过其余部分的调节得到解决和恢复正常。结构复杂的生态系统比较稳定，反之亦然。在污染防治中，环境的调节能力又称自净能力。比如，我们常说的土地处理系统就是土壤生态系统自身调节的最好例证。
(3)在对城乡生态系统进行详细研究的基础之上，编制完整的生态规划，从而从根本上解决城乡建设中产生的环境问题。
3 环境经济系统分析的主要内容和方法简介
3.1 环境经济系统分析的主要内容
一般认为，环境经济系统的研究对象是环境保护与经济发展之间的关系及相互制约机理。环境和经济是矛盾的两个方面。它们互为条件、互相依存。社会再生产就其全过程而言，由经济再生产和自然再生产过程通过人与自然之间的物质变换紧紧地结合、交织在一起，使社会再生产循环不断地进行。
然而，环境经济分析既不仅是对经济再生产过程的研究和分析，也不仅是就自然再生产过程而言，而是两者的结合部。也就是说：它关注的焦点在于研究经济发展与环境保护之间的关系，探索合理调节经济再生产与自然再生产之间物质变换的规律，使经济行动既取得最佳的社会经济效益，又能保护和改善环境，从而使经济发展能够永久地持续下去。
3.2 环境经济系统分析的一般方法
从方法论上说，大凡系统论分析的方法多数可用于环境经济分析的问题中。虽然这方面研究的起步较晚，早期较成功的分析距现在也仅有二十多年时间，但由于这种分析涉及的问题较为关键，讨论范围也较大，可深入到一切经济领域，所以研究进展也非常深入，计量分析方法也已被大量运用。
分析方法或主要模型有：线性规划方法、矩阵模型（如模糊评判）、层次分析法、系统动力学分析(System Dynamics)、投入产出法、最优化模型以及各种信息系统的应用等。其中较为常用的仍是投入产出法和系统动力学分析。前者在燕山石化公司东方炼油厂企业环保中的应用尤为成功，后者的效能在天津市工业经济——资源消耗——环境污染系统仿真上得到了充分的发挥[10]。
特别应指出的是，Saaty曾把层次分析法（简称AHP法）应用于社会经济生活中各个方面问题的分析上，实现了定性讨论向定量计算的过渡。该方法的分析结果通过客观现实也得到了多次检验，一向被认为是效果较好的一种，笔者在宝鸡市的专题研究中，曾多次用到以上所提到的一些方法，而且均取得了比较好的效果，对分析问题起到了非常积极的作用。
4 结语
首先，在环境与经济的关系问题上，我们应联系到现代科学技术的作用和目的，当人类社会在经济发展过程中、有受其操纵和威胁的危险，那么大家会发现它将在不远的将来孕育出一场文化灾难。所以，某些不利于环境保护的现代技术无异于人类文明“身体”内的毒瘤，它的增殖可威及整个人类灿烂文明的前途。
其次，生态学者们应该进一步进行环境经济之间关系的更深层研究，它也被认为是当前科技领域最尖端的研究之一，其内容涉及人类活动与全球环境变化之间的关系问题。总之，我们将试图揭示地球系统内至今仍不为人们所认识的复杂作用机理，用其指导人们的各项活动，以使地球文明得到更长时间的延续。
当我们津津乐道于以上各位学者的渊博知识和善于处理交叉学科问题的能力时，当我们不遗余力地探索环境经济系统内部的复杂作用机理时，我们又不得不承认环境问题的解决对策还牢牢地掌握在一些政治人物的手中。这个意义上说，问题的最终解决办法还应该包括各个阶层对问题本身的深刻认识。甚至说，后者更为重要。
标签：生态系统论文; 环境经济论文; 全球环境问题论文; 经济论文; 环境保护论文; 经济学论文; 环境污染论文; 生态学论文; 环境科学论文; 环境论文;