（黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150000）
摘要：买办阶级在很多研究者认为是一种沟通外国资本家和中国封建地主之间关系的一种‘媒介’，这个‘媒介’直接导致了“官僚买办化和买办官僚化”的局面形成。通常买办被认为是一个“反动的阶级”。但是实际上买办在近代中国的早期社会的变迁中起到了很多积极的意义。在当时的中国，几乎各个领域都有买办的活动。洋务运动的发展离不开买办阶级的推动，民族工业的创办更离不开买办阶级的引导，除此之外，在我们国家的早期引进和宣传西方先进的科学文化知识方面也起到了重要的促进作用。我们不能单纯的只看到买办存在的消极性，我们要相信任何新生事物都有其存在的合理性。我们在研究买办这个特殊阶层的时候应该采取科学的态度。
关键词：买办；民族资本主义；社会关系
买办可以说是资产阶级的重要部分之一，他们是先于中国的官僚资产阶级和民族资产阶级而产生的。他们的活动体现在当时中国的各个领域，并不是昙花一现。买办阶级的活动甚至参与到中国近代很多的重大的政治事变的过程里来。外国资本主义入侵中国，尤其是在经济上的入侵是少不了通过买办阶级的帮助。很多时候买办收到的评价很低，正如严中平先生曾言，买办“在外国资产阶级的操纵、指使和庇护下，发挥为外国资产阶级压迫和剥削中国人民的作用；通过为外国资产阶级积累资本的方式，以积累自己的资本。”[1]但是在很大程度上买办阶级也可以说是中国资产阶级的先导。买办对中国社会的影响十分深刻。
1.对买办阶级的认识
1.1 买办的含义
买办作为中国近代史上一个特殊的阶层，他们自产生之后经历了很长时间的发展，中间有一个身份地位的转变，主要分为两个方面来说明：
1.1.1 买办产生前期
买办最早产生于明代，是专门指朝廷供应的商人。之后，买办的范围扩大，担任起了为官府或者地主富豪采购事物的职能。在明朝时期，买办还主要受制于官府朝廷，如果不官商勾结，买办根本不会有利润可言。到了清代至鸦片战争之前，清朝政府因实行“闭关锁国”的政策，在广州实行的贸易制度。这时，买办就是充当专门为政府采购的官方代理人，地位低下，主要作为为外商服务的仆役。
1.1.2 买办产生后期
鸦片战争以后，中国进入近代史时期。买办的身份地位得到了彻底改变。鸦片战争，以英美为首的资本主义国家打开了中国封建社会的大门。资本主义国家为了扩大海外市场，积累资本，对中国的剥削和掠夺十分残酷。中国由于战争的失败，不得不和资本主义国家签订多个丧权辱国的不平等条约。但是中国封建的自给自足的小农经济长达几千年，外国资本主义国家想要在中国赚取更多的利润的行为通常会受到很大的阻碍，因此外商需要中国人来充当代理人。正好买办在那个时期为外商服务，并且有些买办甚至因为取得了外商的信任而占据着重要的职位，所以这就正好迎合了外商的需要。这些买办因长期服务于外商，所以对英语和对外买卖方面的东西很熟悉，这也为他们身份地位的彻底改变奠定了一定的基础。越来越多的不平等条约导致了更多的通商口岸的开通，外国的租界范围也不断扩大，外商的经济业务也多了。这时买办的地位就非常重要了。而且不是所有人都能够充当买办的，是由外商十分信任且精心挑选的，并且会投资对这些买办进行语言和很多其他方面的培训。这时，买办就是由外商雇佣的并帮助外商在中国的对外贸易活动的中间人或者代理人。除此之外，由于拥有巨额财富, 买办就成为受人尊敬的人物,原有那种奴仆般的出身也就逐渐从人们的记忆中消失了。”[2]
1.2 买办阶级的特点
1.2.1 买办是资本主义侵略中国的工具
买办阶级的发展并不是机缘巧合，它是伴随着资本主义的发展壮大而不断发展的。虽然在战争中外国资本主义国家取得了胜利，但是在中国有很多人是不甘心的。外国资本主义要想更好的控制中国，所以必须物色一些人来为他们服务，买办的作用对于资本主义国家来说就更为重要了。洋行收购中国土货，在中国销售资本主义的产品都要通过买办之手，在这个过程中必然是中国百姓被剥夺财富，资本主义获得丰厚的利润。所以，买办就是资本主义国家侵略中国，掠夺中国财富的重要工具。
1.2.2 买办是中国近代资本主义发展的先导
买办还有另外一重身份，他们也独立经营，一些买办脱离洋行独立经营使买办资本成为民族资本。他们身上这一特点给中国发展带来些许希望。这类被外商雇用之商人通常外语能力强，一方面可作为欧美商人与中国商人的翻译，也可处理欧美国家商界与中国政府之双向沟通。除此之外，这类商人还可自营商铺，因此致富者颇众。例如台湾19世纪中叶的首富李春生即为买办出身。他的买办身份，甚至延续到台湾日据时期。
2.买办阶级如何促进中国近代社会的发展
2.1 买办促进中国近代资本主义经济发展
买办是集多项职能于一身的特殊阶层，在担任外国商业活动的经纪人的同时，又是所供给事物的直接所有者。除此之外，买办还有自营的生意，自己做老板的同时又是工矿企业的拥有者。买办除了获取外商的雇佣金之外，还另外赚取很大的利润。一般的商人和资本家并没有如同买办一样的便利的条件，买办既为洋行控制中国市场输入商品，掠夺原料，输入资本尽忠效力，同时又与各通商口岸的工商企业、钱庄、票号以及内地的行商坐贾结成巧妙的联盟和购销网络。[3]
2.2 买办对于洋务运动的发展起到了推动作用
中国在晚清时期在统治阶级内部的洋务派举行了一场为期30多年的洋务运动，企图通过这场运动达到求富的目的。重要的是发展工业。那么自然就离不开那些通晓西方的语言、工业生产技术和管理经验的买办们，他们搭建了洋务派和外国资本主义国家之间沟通的桥梁。在买办的帮助下，洋务派才得以顺利进行。从 19 世纪 60 年代起 ,洋务派先后创办了近代军事工业 ,诸如江南制造局、福建船政局等多个工业化的企业，但是在所需要的机器设备上和很多需要的原材料上都离不开外国的供应，因此可以说,洋务运动从一开始就离不了买办的帮助。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆洋务运动以失败告终，并没有达到洋务派们的“求富”目的，但是对于中国近代资本主义的发展起到了很大的促进作用。
2.3 买办促进了中国近代工商业的发展
买办在促进中国近代工商业发展上主要体现：第一，在对外贸易方面。二十世纪初，上海百货行业营业额的90%以上是舶来的洋货，[4]而买办的本业就是对外贸易，他们直接参与到对外贸易活动中去，对于中国近代对外贸易的发展起到了直接促进的作用。第二，在改造商帮方面。买办作为近代中国最早接触外国资本主义的中国人，他们不仅熟悉西方经营方式和管理方式，与外国建立了广泛繁荣商业和人事联系，同时在为外国服务的过程中积累了开拓市场的经验和知识，特别是他们在近代中国最先认识到经营近代企业的利益和前途，而买办的职务又使他们具备了经营新式企业所需的资金能力和社会联系，从而推进了商帮的传统优势行业的近代化转型。使那些旧式商帮改造成了中国近代的新兴的经济力量。第三，在创建民族资本主义工商业方面。当时中国由于受尽外国资本主义的侵略，在经济上体现为资金极度薄弱的状态。在当时中国整条资金链中，买办所占据的资金比重很大。因为上文也介绍过，买办是如何在短期内积累大量的资金的，买办拥有创办工商业的资本。据美国学者郝延平的估计，1872—1893年间买办为中国拥有的轮船公司提供了54.5%的资金，为中国近代煤矿提供了62.7%的资金，在1890—1910年间买办为全国27家棉纺业提供23.23%的资金，在1883—1913年间买办为中国机器制造业提供了27.68%的资金。[5]除此之外，他们对近代先进的工企业管理体系、生产技术和经营方式也比较熟悉，已经初步具有经营近代企业的能力、方法和社会联系。这些买办们深知独立创办自己的工商企业能够获得的利润应该会更大。所以他们选择把资金投入进去，从而促进了中国近代工商企业的发展。
2.4 买办在宣传西方先进的科学技术上发挥了重要作用
在中国的近代史上，买办是最早一批和西方打深入交道的中国人。在长期的与西方资本主义国家的接触中，深深的收到了西方先进的思想文化的洗礼，他们的眼界得到了大大的开阔。在比较了中西方两种完全不同的文化模式之后，他们深刻认识到应该学习和借鉴西方的很多先进的东西，特别是西方先进的科学技术。其实买办们不仅仅只是从事买办活动，他们也特别重视参与到中西文化交流当中。例如，他们在创办新兴工业的同时，为了更好的引进外国先进的科学技术，还专门创办了新式学堂，派遣留学生出国学习，此外还设立了翻译馆，宣传西方的自然科学文明等等。这些活动都促进了中国那些墨守成规的旧思想的瓦解，为中国人的思想注入了新鲜的血液，带动了更多的人去学习，对于改变落后的中国面貌起到了重要的推动作用。
3.买办对中国社会关系的改变上影响颇重
3.1 促进民族资产阶级队伍壮大
买办由于自身的特殊的可以说优越的条件，使得他们有更多的便利最先对中国近代的工商企业进行了投资。并且获利颇丰。在人人指责其帮助外国资本主义国家侵略自己的国家的同时又使得一些有眼界的人认识到，只有更好的促进国家经济的发展才能有希望改变中国被动受气的惨状。所以，买办的行为为社会上的其他阶层起到了一个很好的带头作用。激发了国人投资近代新式企业的激情和创办新式企业的热情。这在很大程度上壮大了近代民族资产阶级的队伍上起到了不可否认的积极作用。
3.2 商人阶层的构成有所变化
买办是一个特殊的群体，他们进入近代民族商业企业的领域，使得商人阶层注入了新的活力。从而促进了社会关系的变化，也就是在中国近代化走向现代化的过程中那些比较有带动作用的精英们的形成，特别表现在有更多的工商实业家的出现。
3.3 改变了农村对资本主义的态度
影响出口贸易的巨大障碍的最大原因，“仍是那个依靠小农业与家庭工业相结合的中国社会经济结构。”[6]买办经常性的一个活动就是把洋货带入到中国很多地方，甚至是穷乡僻上的农村。这些洋货使得农民从中获利，长此以往，农村对与洋货的抵抗就淡化了，而且还对西方的资本主义工业文明有了新的认识。
4.结论
对一个事物的评价不能脱离其产生的社会环境和历史条件。买办的出现是中国在特定的历史条件下受外国资本主义的侵略的产物，所以我们在对买办这一特殊阶级的评价的时候就不能撇下这一特殊的历史环境，否则就陷入了形而上学的错误道路。买办确实与中华民族的屈辱史有着直接且不可否认的联系，他们有时甚至为了自身利益而经常摇摆，有些成为了危害民族利益的败类，但是我们不应该因为某些特殊的历史人物担任过样行的买办，就彻底否认他们在中国整个近代化过程中曾经起到过的积极作用。我们必须运用马克思主义的基本原理，以一个合格的历史唯物主义者的身份，结合具体的历史条件来具体的分析问题，只有这样才能避免错误的理解一些历史概念，才能正确回答需要解决的疑难问题。
参考文献
[1]鲜乔蓥.浅析买办与中国早期现代化[J].北京联合大学学报（人文社会科学版），2004（03）.
[2]金普森,易继苍.买办与中国近代社会阶层的变迁[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2002（03）.
[3]陶有伦.试论早期买办阶级在中国近代史上的地位[J].安徽史学，1995（03）.
[4]吴国民.对十九世纪中国买办阶级的再认识[J].人文杂志，1994（04）
[5]马媛援.从晚清买办看近代商业贸易变迁[J].唐山师范学院学报，2011（04）.
[6]（美）郝延平著，李荣昌译.十五世纪的中国买办：东西间的桥梁［M］.上海社会科学院出版社，1988.
[7]陈旭麓.近代中国社会的新陈代谢[M].上海社会科学院出版社，2006.
[8]李志英.近代中国资本主义经济形态的多重考察[M].商务印书馆，2008.
[9]汪敬虞.中国近代经济史（1895-1927）[M].人民出版社，2005.
[10]杨宇辰.二十世纪前期买办经济状况研究[D].吉林大学，2004
[11]严中平：《论述中国买办资产阶级的发生》，《中国经济史研究》，1986年第1期，第81-88页.
[12]白吉尔 :《 中国资产阶级的黄金时代1911－1937年 》, 弗拉马里翁 1988年版.
[13]杨生祥：《对近代中国买办资本的再认识》，《历史教学》，1999年第5期，第11页
[14]转引自陶水木：《浙江籍买办的崛起及其影响》，《历史教学》，1998年第7期，第27页
[15]虞和平：《商会与中国早期近代化》，上海人民出版，1993年，第45-48页.
作者简介：王增彦（1992.02—），女，河北省廊坊人，哈尔滨市南岗区黑龙江大学，中外政治制度专业2016级，研究生，研究方向：政治思想与政治制度。
论文作者:王增彦
论文发表刊物:《知识-力量》2019年3月下
论文发表时间:2019/1/22
标签：买办论文; 中国论文; 资本主义论文; 外国论文; 阶级论文; 中国近代论文; 外商论文; 《知识-力量》2019年3月下论文;