【摘要】目的：讨论中西医结合治疗胃肠道肿瘤的临床效果。方法：现随机选取2015年3月-2016年4月我院收治的胃肠道肿瘤患者64例做为研究对象，分为实验组32例和对照组32例，对照组给予常规西药治疗，实验组在西医常规治疗方法之上给予参苓白术散治疗，对两组患者的治疗效果进行总结和分析。结果：实验组患者的治疗有效率为40.62%，明显高于对照组的28.13%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的生存质量明显优于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肠道肿瘤的治疗中使用中西医结合方法进行治疗，不仅能够提升治疗有效率还能够提升患者的生活质量，值得临床推广和应用。
【关键词】中西医结合；肠道肿瘤；效果
随着人们生活习惯的改变，越来越多的人罹患胃肠道肿瘤，影响了身体健康，降低了生活质量。本类疾病的死亡率较高，目前临床上主要的治疗方法为西医化疗方法或者手术治疗【1】，但是治疗效果并不能达理想状态，为了提升治疗效果，我院将2015年3月-2016年4月我院收治的胃肠道肿瘤患者64例做为研究对象，并给予中西医结合方法治疗，对其应用效果进行总结和分析，详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
现随机选取2015年3月-2016年4月我院收治的胃肠道肿瘤患者64例做为研究对象，分为实验组32例和对照组32例，实验组中包括了男性患者15例，女性患者17例，年龄45-65岁，平均（55.2±3.3）岁，其中包括结肠癌11例，胃癌13例，直肠癌8例；对照组中包括了男性患者18例，女性患者14例，年龄45-66岁，平均（55.5±3.7）岁，其中包括结肠癌12例，胃癌11例，直肠癌9例，两组患者的一般资料不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取单纯西医方法治疗，使用奥沙利铂注射液和5-氟尿嘧啶进行治疗，连续治疗12周。实验组采取中西医结合方法治疗，西医治疗方法同对照组，中医治疗方法为服用参苓白术散【2】，方剂组成：茯苓、白术、莪术、陈皮、扁豆、姜半夏、三棱、炙甘草、麦冬和佛手各10g，炒麦芽和炒谷芽各15g，马齿苋和白花蛇舌草各30g，人参5g，薏仁30g，砂仁3g。水煎服即可，每天一剂，分三次服用，以此为基础方，根据患者病情进行加减，连续治疗12周。
1.3疗效观察
对两组患者治疗有效率以及生活质量进行对比和分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4疗效评价
完全缓解：经过治疗病灶全部消失，并且在治疗后4周未出现新生病灶；部分缓解：经过治疗病灶改善50%，并且治疗后4周未出现新生病灶；稳定：经过治疗病灶缩小为原有病灶的50%-25%；进展：治疗后出现新生病灶，且原有病灶有所增大。治疗有效率=完全缓解率+部分缓解率。患者生存质量评价：参考KPS 评分中的相关标准进行评价，增加：评分较治疗前提升10分；降低：评分较治疗前降低10分；稳定：排除以上两种标准之外为稳定。
1.5统计学方法
将本次调查中获得的数据均输入spss18.0软件进行处理，组间计数资料如治疗等应用( 士s)表示，行t 检验；计量资料如治疗有效率等采用（％）表示，行X2检验，P<0.05具统计学差异。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比
实验组32例患者中，完全缓解3例（9.37%），部分缓解10例（31.25%），稳定15例（46.87%），进展4例（12.5%），治疗有效率为40.62%；对照组32例患者中，完全缓解1例（3.13%），部分缓解8例（25.00%），稳定11例（34.38%），进展12例（37.5%），治疗有效率为28.13%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组患者生存质量对比
实验组32例患者中，KPS 评分显示有13例为增加，有15例为稳定，有4例为降低；对照组32例患者中，KPS 评分显示有6例为增加，有16例为稳定，有10例为降低，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
胃肠道肿瘤中常见的有胃癌、结肠癌以及直肠癌，患者主要表现为新陈代谢功能以及消化功能异常，临床大部分患者会采取化疗方式治疗，但是在治疗中患者会出现明显的不适反应【3】，降低了患者的生存质量，治疗效果也相对较低。胃肠道肿瘤从中医角度来讲主要是由于癌毒在体内积聚，增加了胃肠道负担，导致胃肠道功能虚弱，正气不足，病情虚实夹杂，导致了疾病的发生。参苓白术散中的人参具有良好的补气作用，茯苓能够益气健脾【4】，陈皮主要用于中焦湿阻，具有良好的良好祛湿健脾的作用，白术同样具有祛除脾胃湿热、补中益气的作用，尤其是对于脾胃功能有着良好的调节作用，砂仁、三棱和莪术具有除积消食的作用【5】，以上几味中药联合应用时，使临床症状得到了有效的改善，同时也提升了治疗有效率，在本次治疗中也显示实验组患者的治疗有效率为40.62%，明显高于对照组的28.13%，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。对于癌症患者来说，生存质量特别重要，良好的生存质量也有利于患者病情的恢复，在本次调查中，实验组患者的生存质量评分明显优于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05），说明采用中西医结合治疗方法后，患者的临床症状得到了明显的改善，病情相对比较稳定，效果较好。综上所述，在肠道肿瘤的治疗中使用中西医结合方法进行治疗，不仅能够提升治疗有效率还能够提升患者的生活质量，值得临床推广和应用。
参考文献
[1]乔元勋，中西医结合治疗胃肠道肿瘤的临床研究[J].中国医药科学，2013，3（6）：172-174.
[2]胡爱群。中西医结合治疗60例胃肠道肿瘤的临床研究[J].中医临床研究，2012，12（4）：72-73.
[3]周岱翰,林丽珠,周宜强,等. 中医药对提高非小细胞肺癌中位生存期的作用研究[J].广州中医药大学学报. 2013,04(04):33-35.
[4]李杰,林洪生,孙桂芝. 中医药治疗肿瘤研究现状的反思及展望[J].中医药学刊.2012,08(06):44-46.
[5]刘永叶,谢晓冬,刘大为,等. 补中益气汤改善晚期恶性肿瘤患者生活质量:48 例疗效观察[J].中国临床康复. 2013,02(32):39-40.
论文作者:张杰
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月下第22期
论文发表时间:2018/2/7
标签：患者论文; 实验组论文; 肿瘤论文; 病灶论文; 统计学论文; 胃肠道论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年11月下第22期论文;