【摘要】目的：分析手术室细节护理对于确保手术室护理安全的意义。方法：选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的行手术患者150例作为研究对象，采用随机方法分成对照组和观察组，每组各75例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用手术室护理。比较两组患者对护理的满意程度、患者手术切口的感染率等。结果：观察组患者的护理满意度评分为（94.1±3.4）分，对照组患者的护理满意度为（73.6±2.8）分，两组数据对比存在统计学意义（p<0.05）；观察组患者的手术切口感染率为3%，对照组的手术切口感染率为10%，两组数据对比有统计学意义（p<0.05）。结论：手术室细节护理对于手术室护理安全、患者的护理满意度有重要意义，提升了患者对护理的满意度，且安全性较高，值得借鉴和广泛推广。
【关键词】细节护理；安全；手术室
根据有关研究显示，将手术室细节护理应用于手术室中对于提升患者的护理满意度有促进作用[1]。当前主要按照上述研究资料选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的150例行手术患者作为研究对象，探究手术室细节护理对于手术室护理安全的意义，现报告如下：
1材料与方法
1.1基本资料
此次的研究对象选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的150例行手术治疗的患者，采用随机方法分成对照组和观察组，每组各75例。其中，观察组有男性患者40例，女性患者35例，平均年龄为（55.1±15.7）岁；对照组有男性患者42例，女性患者有33例，平均年龄为（56.3±16.5）岁。手术类型为：骨科手术、胆囊切除术、胃肠手术等；排除标准：（1）患者行手术后有认知能力障碍，意识能力较差；（2）有精神病史或恶性肿瘤患者；纳入标准：（1）年龄均在18岁以上；（2）对于此次研究均已签署知情同意书。两组患者在年龄、性别等基本资料对比不存在统计学意义（p>0.05）。但具有可比性。
1.2护理方法
1.2.1对照组患者采用常规护理方法。护理人员在检查患者的临床资料完毕后，将其送至手术室，将相关的仪器设备准备齐全，同时指导患者摆正体位，在手术结束后护送患者回病房[2]。患者手术结束后需密切观察其生命体征变化情况，若发生不良反应，及时告知医师采取急救措施。
1.2.2观察组患者采用手术室细节护理。具体内容如下：（1）术前护理。护理人员应在患者手术前将相关的设备仪器准备好，并检查仪器和管道是否连接好，确保无异常问题，在手术期间仪器可正常使用。（2）心理护理。患者进入手术室后，护理人员应注意保护患者的隐私部位，可在患者进行消毒麻醉的过程中，握住患者的手以示安慰。在患者的手术过程中，护理人员可播放轻音乐，缓解患者的不良心理情绪，同时可分散患者的注意力，营造良好的手术环境。（3）术中护理。患者在手术床上时，护理人员需将室内温度调至适宜，对于患者暴露在外的皮肤做好保暖措施，在进行静脉麻醉前需提前告知患者。患者进入手术室后，医护人员需严格遵守无菌操作流程，穿戴好无菌防护服和手套。（4）术后护理。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者手术结束后，护理人员需做好相关的收尾工作，将残留的血迹或液体擦拭干净并护送患者回病房[3]。
1.3疗效评价标准
调查两组患者的护理满意度，可采用问卷调查的方式进行满意度调查，调查内容主要以护患关系、服务态度、专业能力、健康教育四个项目组成，采用百分制，十分满意为90分以上；满意：60至90分；不满意：低于60分。两组患者的手术切口感染率[4]。
1.4数据统计方法
对两组患者的对比数据进行统计学分析，借助于统计学软件SPSS 18.0对其加强分析并统计,用（ ）表示计量 资料，组间差异用t进行检验，用（%）表示计数资料，组间比较用X 检验，判断其差异具有统计学意义（P<0.05）。
2结果
2.1两组患者的护理满意度比较，观察组患者的护理满意度评分为（94.1±3.4）分，对照组患者的护理满意度为（73.6±2.8）分，两组患者数据对比存在统计学意义（p<0.05）。
2.2对比两组患者的手术切口感染率。观察组患者的手术切口感染率为3%，对照组的手术切口感染率为10%，两组数据对比有统计学意义（p<0.05）
3讨论
手术室护理的质量好坏直接关系着患者的生命安全，而护理质量好坏程度则取决于手术室护理细节质量。手术室的工作性质较为特殊，其护理工作需要具备过硬的专业技能和较强的职业素质，将手术室护理工作做好，将相关的事项落实到位是患者手术成功的重要因素[5]。
随着现代社会的发展，现代护理学研究的重点是护理细节。有研究显示，护理细节是保障患者手术安全，对患者的康复有积极作用。上述探究中，主要选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的150例需行手术治疗患者作为研究对象，分成对照组和观察组，每组75例，分别采用常规护理和手术室细节护理，为观察组患者提供了术前护理、心理护理、术中护理、术后护理。结果显示，观察组患者的护理满意度较高于对照组，两组数据对比存在统计学意义（p<0.05）；且经过护理，观察组患者的手术切口感染率为3%，对照组的手术切口感染率为10%，两组数据对比有统计学意义（p<0.05）。可见，采用手术室细节护理对于患者的康复有促进作用，减少了切口感染的发生率。
综上所述，采用手术室细节护理可有效保障患者手术安全，提升患者的护理满意度，减少切口感染率，对于患者的康复有积极作用，值得借鉴与广泛推广应用。
【参考文献】
[1]陈娟. 手术室细节护理对于确保手术室护理安全的意义分析[J]. 中外医学研究, 2016, 14(7):84-85.
[2]张红. 手术室细节护理确保手术室护理安全的意义研究[J]. 临床医药文献杂志:电子版, 2017, 4(21).
[3]倪典. 手术室细节护理确保手术室护理安全的意义研究[J]. 医药, 2015(8):164-164.
[4]陈丽萍. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(15):195-196.
[5]吴凯. 针对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 母婴世界, 2015(4):297-298.
论文作者:杨琴兰
论文发表刊物:《医师在线》2018年2月上第3期
论文发表时间:2018/5/8
标签：患者论文; 手术室论文; 手术论文; 切口论文; 细节论文; 两组论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年2月上第3期论文;