张晓静
天津市人民医院心内一科 天津红桥 300121
摘要：目的：探讨急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果。方法：将2016年10月-2018年5月90例急性心肌梗死患者随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用循证护理。比较两组急性心肌梗死患者对护理服务满意度；平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度；护理前后患者不良情绪评分、生活质量分值。结果：实验组急性心肌梗死患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度优于对照组，P＜0.05；护理前两组不良情绪评分、生活质量分值相近，P＞0.05；护理后实验组不良情绪评分、生活质量分值优于对照组，P＜0.05。结论：循证护理在急性心肌梗死护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，提高其疾病认知，缩短住院时间和改善生活质量，患者对护理服务满意度高。
关键词：急性心肌梗死；循证护理；效果
急性心肌梗塞是由心肌持续缺血缺氧引起的一种心肌坏死，在临床实践中它通常也被称为急性心肌梗死，是比较严重的冠心病，可引起心力衰竭、心律失常和心源性休克，该病死亡率高，严重威胁患者的健康和生命安全。而合理有效的护理干预措施是改善患者结局和生活质量的重要手段[1]。本研究将2016年10月-2018年5月急性心肌梗死患者随机数字表法分组，分析了急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2016年10月-2018年3月急性心肌梗死患者随机数字表法分组，实验组男30例，女15例；年龄41-78岁，平均（54.24±2.92）岁。对照组男28例，女17例；年龄42-78岁，平均（54.57±2.91）岁。两组一般资料相似。
1.2方法
对照组施行常规化护理干预，实验组应用循证护理。①循证护理。成立循证护理小组，结合以往护理中存在的问题和患者实际情况，查找相关文献寻求合理的护理证据，积极预防各种并发症的发生。②a。病情观察：当急性心肌梗塞并发心律失常患者时，应注意连续监测病人的生命体征变化，连续24h连续心电监护，监测心率和心率变化，备好急救药物，预防恶性心律失常的发生。若患者有心脏骤停，心室颤动等，应立即给予抢救心肺复苏。b心理护理：不良心理可导致患者症状加重，出现心悸和胸闷等症状，需对患者进行心理疏导，使其保持良好情绪，支持和鼓励患者的生活，帮助他们建立对抗疾病的信心。c吸入氧气：多数处于疾病早期阶段的急性心肌梗塞患者，即使他们没有伴随症状，患者常常伴有不同程度的低氧血症。如果患者合并休克和心功能不全，则往往会导致病情恶化，因此发病开始时给予连续或间歇地面罩或鼻导管吸氧，注意监测血氧浓度和调节氧气流量。d。给予患者和家属健康教育，提高患者对急性心肌梗死的有效认知，使其提高治疗的依从性，明确急性心肌梗死的危害性并保持稳定情绪，积极配合治疗，从而更好提高治疗效果[2]。
1.3观察指标
比较两组急性心肌梗死患者对护理服务满意度；平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度（0-100分，得分越高则疾病的掌握度越高）；护理前后患者不良情绪评分（20-80分，得分越高则不良情绪的程度越高）、生活质量分值（0-100分，得分越高则生活质量越高）。
1.4统计学方法
计量资料t检验，计数资料则开展χ2检验，采取SPSS21.0统计，P＜0.05显示差异显著。
2结果
2.1两组急性心肌梗死患者对护理服务满意度相比较
实验组急性心肌梗死患者对护理服务满意度45（100.00）高于对照组36（80.00），P＜0.05。
2.2护理前后不良情绪评分、生活质量分值相比较
护理前两组不良情绪评分、生活质量分值相近，P＞0.05；护理后实验组不良情绪评分、生活质量分值优于对照组，P＜0.05。如表1.
2.3两组平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度相比较
实验组平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度6.24±1.42d、96.24±3.61分优于对照组8.45±2.17d、82.41±3.04分，P＜0.05。
3讨论
急性心肌梗死常合并严重的并发症，死亡率高，但常规护理不利于减少并发症[3]。循证护理为新型的护理模式，护士将护理临床经验与理论结合起来，采用正确科学的方法为患者提供临床护理，使护理效果更加科学合理，更为严谨可靠和灵活。合理有效。与传统护理相比，其可制定出更符合病人实际情况的护理方案，有利于促进患者快速恢复，并有效提升患者的生活质量[4-5]。
本研究中，对照组施行常规化护理干预，实验组应用循证护理。结果显示，实验组急性心肌梗死患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组平均住院时间、急性心肌梗死知识掌握度优于对照组，P＜0.05；护理前两组不良情绪评分、生活质量分值相近，P＞0.05；护理后实验组不良情绪评分、生活质量分值优于对照组，P＜0.05。
综上所述，循证护理在急性心肌梗死护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，提高其疾病认知，缩短住院时间和改善生活质量，提高了患者对护理服务满意度。
参考文献：
[1]谢屏.急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果[J].中外医学研究，2018，16（10）：100-101.
[2]汤红.循证护理在急性心肌梗死护理中的应用[J].中国农村卫生，2017（06）：65+68.
[3]张博.急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（08）：51+54.
[4]董艳秋.急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（32）：130-131.
[5]韦志英.循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（28）：129-130.
论文作者:张晓静
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期
论文发表时间:2018/8/28
标签：心肌梗死论文; 患者论文; 实验组论文; 生活质量论文; 对照组论文; 不良情绪论文; 分值论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月19期论文;