望奎县人民医院 152100
【摘 要】目的 浅析桡骨远端骨折手法复位和手术治疗的临床效果观察。方法 此随机抽取2013年5月～2015年5月入住我院接受治疗的40例桡骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性研究，并根据治疗方式不同分为A、B两组，每组20例，A组患者接受桡骨远端骨折手法复位治疗，B组患者接受常规手术治疗。观察两组患者的治疗效果及治疗后6个月关节功能恢复情况。结果 A组患者治疗总有效率90.00%，B组患者治疗总有效率95.00%，两组比较无明显差异（P>0.05）；但B组患者治疗后腕关节功能评分（87.6±12）显著高于A组（72.3±14），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对桡骨远端骨折患者行手法复位和手术治疗的效果相当，但手术治疗的患者术后腕关节功能恢复情况显著优于手法复位。因此，在实际的治疗中，要根据患者的实际情况选择治疗方法。
【关键词】桡骨远端骨折；手法复位；手术治疗；关节功能
Abstract：Objective To analyze the clinical effect of manual reduction and surgical treatment of distal radius fractures. This method randomly selected may 2013 to 2015 may stay in our hospital accepted treatment of 40 cases of distal radius fractures in patients with clinical data were retrospectively studied，depending on treatment of divided into two groups：group A and group B，20 cases in each group. Patients in group a received distal radius fractures treated with manipulative reduction and group B patients received conventional surgery. Observe the therapeutic effect of the two groups and the recovery of joint function after treatment for 6 months. Results in group A patients，the total effective rate was 90.00%，group B patients，the total effective rate was 95.00%，two groups no significant difference（P > 0.05）；but in group B after treatment in patients with wrist function score（87.6 + 12）was significantly higher than that of group A（72.3 + 14），and the difference is statistically significant（P < 0.05）. Conclusion the effect of manipulative reduction and surgical treatment for distal radius fractures is considerable，but the recovery of wrist function after operation is significantly better than that of manual reduction. Therefore，in the actual treatment，according to the actual situation of patients to choose the treatment method.
Key words：distal radius fracture；manipulative reduction；surgical treatment；joint function
桡骨远端骨折常见于中老年人，多为间接暴力致伤所致，患者在跌倒时腕关节处于背伸（掌屈）及前臂旋前位，手掌撑地。此时，暴力集中于骨远端松质骨处从而引起骨折。桡骨远端骨折患者临床表现为腕部肿胀、有明显的压痛感、手和腕部活动受限，严重影响着患者的生活质量。手法复位和手术治疗是目前临床上用于治疗桡骨远端骨折的主要方式[1]，两种方法的疗效可能存在差异。本次研究就我院收治的40例桡骨远端骨折患者，分别行手法复位和手术治疗，就两者的疗效进行比较。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择我院2013年5月～2015年5月收治的桡骨远端骨折患者40例，所有患者入院前均经X线片检查诊断为闭合性的桡骨远端骨折。按照治疗方法不同将40例患者分为对照组和观察组，每组20例，对照组20例中男13例，女7例，年龄在28～65岁，平均年龄（46.5±7.5）岁；观察组20例中男11例，女9例，年龄在35～62岁，平均（45.8±7.8）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面无名差异（P>0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法
1.2.1 A组 A组患者接受手法复位石膏外固定法治疗：首先，根据患者病情及身体情况给与同等基础性药物治疗，采用无菌注射器抽取患者骨折部位的积血，并注入5ml 1%的利多卡因（华北制药股份有限公司，国药准字H20044620），取患者卧位，患肩外展90°，肘关节屈曲90°，紧握患肢前臂近端做对牵引，握住患肢手掌进行8min左右的持续牵引，牵引结束后，迅速将患肢关节掌屈、尺偏、以适当的力度和方向按压骨折远端背侧，直至完全复位[2]。复位完成后用石膏对患侧进行石膏托固定，并根据骨折远端的移位情况进行塑形，拍摄X线片显示复位满意后对患者进行悬吊固定，嘱患者行一定的放松活动。1w后门诊复查X线片，如果骨折出现移位则根据手法复位，如果复位失败则可以行手术切开复位。
1.2.2 B组 B组患者接受手术切开复位内固定法：B组患者主要为开放性骨折、腕关节骨折伴脱位、不稳定型桡骨远端骨折或者手法复位失败的患者。首先，行全身麻醉，以桡骨远端掌侧或背侧切口，显露出骨折端，在直视下对骨折进行牵引复位，复位后用选择掌侧入路T形或Y型钢板进行固定。采用C臂X-ray行腕关节应力实验和应力位摄片，确认复位满意后关闭切口，不行外固定。在术后第1d开始逐步对患侧腕关节进行康复功能训练[3]。
1.3观察指标 观察两组患者的治疗效果，随访半年，采用Gartland-Werley腕关节功能评分对手术疗效进行评分。①优秀：患者临床症状消失，骨折复位，患肢未见畸形或疼痛现象，活动良好。②良好：患者临床症状基本消失，骨折基本复位，患肢骨折处未见明显的畸形，偶尔伴有轻度的疼痛。③差：患者有明显的疼痛感和僵硬感，骨折部分为复位甚至出现畸形，患肢活动受到限制，严重影响患者生活。
1.4统计学方法 将数据纳入SPSS19.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，计数资料采用χ2检验，并以（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗效果比较 A、B两组患者治疗后优良率分别为90.00%和95.00%，比较无明显差异（P>0.05）。
2.2两组患者治疗后关节功能恢复情况 B组患者腕关节功能恢复评分（87.6±12）显著高于A组（72.3±14），差异有统计学意义（t=4.9089，P<0.05）。
3 讨论
桡骨远端骨折是临床上常见的骨折类型，临床多表现为腕部肿胀，有明显的压痛感，伸直型骨折有典型的餐叉状和枪刺样畸形，尺桡骨茎突在同一平面，直尺试验阳性。行X片检查可清楚显示骨折及其类型。临床上针对桡骨远端骨折一般采用的方式主要有手法复位、夹板或者石膏固定等非手术治疗方式，在实际的治疗过程中，要根据患者的病情和身体情况给予基础性的药物后再选择合适的治疗方式[4]。传统的手法复位是指用指、掌、腕、臂的劲力或者结合器械的帮助，作用于筋骨，以及通过经络、穴位由表入里，从而达到整复疗伤，祛病强身效果的一种治疗方法。手法复位适用于大部分的骨折病变，通过合理的牵拉、复位，缓解患者骨折情况。手术切开复位是临床上针对桡骨远端骨折的主要手术方式，通过手术能够较好的处理患者骨折部位，并去除受伤的其他组织[5]。但手术可能出现多种并发症，如感染、畸形愈合、迟发性韧带联合不稳定，因切开复位是开放性的手术，所以接触感染源的几率较大，而如果手术治疗不当或复位不佳则可能出现骨折畸形愈合的情况。
本次研究结果显示，A组患者治疗总有效率90.00%，B组患者治疗总有效率95.00%，两组比较无明显差异；但B组患者治疗后腕关节功能评分（87.6±12）显著高于A组（72.3±14），差异有统计学意义。这也显然说明，切开复位手术治疗和手法复位保守治疗的疗效相当，但手术治疗对患者的恢复更好，患者软组织的保护较好，且患者术后愈合较快。
综上所述，针对桡骨远端骨折患者行手法复位和手术治疗的效果相当，但手术治疗的患者术后腕关节功能恢复情况显著优于手法复位，因此，在实际的治疗中，要根据患者的实际情况选择治疗方法。
参考文献：
[1]李贺，白永哲.锁定板跨关节固定微创治疗桡骨远端 C型骨折17例疗效分析[J].河北中医，2014，23（10）：1596-1596，1600.
[2]孙勇.手法复位闭合钢针内固定治疗老年桡骨远端不稳定性骨折[J].按摩与康复医学，2015，14（10）：72-73.
[3]岳思阳，史艳光，刘彬，等.桡骨远端骨折两种治疗方法的疗效比较分析[J].四川医学，2014，13（4）：466-467，468.
[4]周庆华，韩文剑，温啟强，等.特定桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗后的远期效果对比[J].中国医药导报，2013，10（21）：96-98.
[5]王磊，曹旭栋.桡骨远端粉碎性骨折手法复位夹板固定与手术治疗的疗效比较[J].中医外治杂志，2014，23（5）：30-31.
[6] 张怀，朴成东，孟庆阳，等.骨水泥及同种异体骨条结合肱骨近端锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效.中国老年学杂志，2012，32（23）：5315-5316.
[7] 王刚祥，徐宏宇，竺湘江，等.近端锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折合并肩关节脱位.临床骨科杂志，2013，16（4）：420-421.
[8] 袁展程.锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折36例分析.西部医学，2012，24（6）：1163-1164.
论文作者:付玉辉
论文发表刊物:《航空军医》2016年第13期
论文发表时间:2016/8/30
标签：桡骨论文; 患者论文; 远端论文; 手法论文; 手术治疗论文; 两组论文; 疗效论文; 《航空军医》2016年第13期论文;