榆林市儿童医院小儿外科 719000
摘要：目的：探讨弹性髓内钉在治疗儿童四肢长骨骨折中的应用优势及临床疗效。方法：选取2010年01月—2015年10月期间在我院进行治疗的儿童四肢长骨骨折患儿100例，将入组患儿按照随机原则分为两组，观察组和对照组，每组50例患儿。观察组患儿给予钛制弹性髓内钉治疗，对照组患儿给予切开复位钢板内固定治疗。结果：观察组患儿与对照组患儿相比，其手术时间显著较低、术中出血量显著较少、切口长度显著较小，P<0.05比较差异均具有统计学意义；观察组患儿与对照组患儿相比，其住院时间显著较短，P<0.05比较差异均具有统计学意义。观察组患儿与对照组患儿相比，Flynn下肢骨折评价标准优良率显著较高，P<0.05比较差异均具有统计学意义。结论：弹性髓内钉治疗儿童四肢长骨骨折具有临床疗效显著，手术创伤较小，可促进患儿快速恢复的临床优势。
关键词：弹性髓内钉；儿童四肢长骨骨折；临床疗效；应用优势
儿童四肢长骨骨折是儿科常见骨折疾病，临床上对于儿童四肢长骨骨折的治疗的传统疗法往往是采取牵引保守的治疗和石膏外固定为主，这些常规疗法治疗儿童四肢长骨骨折，尽管也有一定的疗效，但是其存在住院时间久、患儿护理困难，会给患儿的生活、学习造成极大的不良影响，患儿家长的满意度较差[1]。弹性髓内钉内固定疗法属于微创疗法的一种，在其引入和应用于儿童四肢长骨骨折治疗的过程中，逐渐显示出了其较大的临床优势[2]。笔者以下就对弹性髓内钉治疗儿童四肢长骨骨折中的临床疗效及应用优势进行了研究。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2010年01月—2015年10月期间在我院进行治疗的儿童四肢长骨骨折患儿100例，将入组患儿按照随机原则分为两组，观察组和对照组，每组50例患儿。观察组50例患儿，男29例，女21例，患儿年龄2-13岁，平均年龄为（7.8+1.3）岁。患儿骨折到就诊时间为1h—5d，平均就诊时间为（6.2+1.6）h。对照组50例患儿，男31例，女19例，患儿年龄3-14岁，平均年龄为（8.2+1.5）岁。患儿骨折到就诊时间为2h—5d，平均就诊时间为（5.8+1.7）h。两组患儿各项组间资料比较差异不具有统计学意义（P>0.05），组间具有可比性。
1.2临床方法
观察组患儿给予钛制弹性髓内钉治疗，对照组患儿给予切开复位钢板内固定治疗[3]。
1.3统计学方法
本次研究数据采取SPSS12.0统计学软件进行分析，计量资料和计数资料分别以（均数+方差）形式和百分比形式表示，分别采用t检验和卡方检验，其中以α=0.05为检验水平。
2结果
2.1两组患儿手术治疗情况及住院时间比较
观察组患儿与对照组患儿相比，其手术时间显著较低、术中出血量显著较少、切口长度显著较小，P<0.05比较差异均具有统计学意义；观察组患儿与对照组患儿相比，其住院时间显著较短，P<0.05比较差异均具有统计学意义。数据如表1。
3讨论
综上所述，弹性髓内钉治疗儿童四肢长骨骨折具有临床疗效显著，手术创伤较小，可促进患儿快速恢复的临床优势，值得在临床上进行推广应用[5]。
参考文献：
[1]蔡奇勋，张菁，陈廷，等.弹性髓内钉在儿童股骨干骨折中的应用[J].实用儿科临床杂志，2007，22（4）：317—319．
[2]de Sanctis N，Andreacchio A.Elastic stable intramedullary nailing is the best treatment of unicameral bone cysts of the long bones in children：Prospective long-term follow-up study[J].J Pediatr Orthop，2006，26：520.
[3]张敏刚，王恒冰，王延宙，等.弹性髓内钉固定治疗儿童长骨骨折[J].临床骨科杂志，2009，12（5）：535—537.
[4]Lascombes P，Haumont T，Journeau P.Use and abuse of flexible intramedullary nailing in children and adolescents[J].J Pediatr Orthop，2006，26：827.
[5]张文路，崔厚轩，马红茹，等.AO 钛制弹性髓内钉治疗儿童股骨干骨折[J].中国骨与关节损伤杂志，2007，22（3）：249—250．
论文作者:申志军
论文发表刊物:《健康世界》2016年第14期
论文发表时间:2016/8/31
标签：患儿论文; 长骨论文; 儿童论文; 弹性论文; 统计学论文; 对照组论文; 疗效论文; 《健康世界》2016年第14期论文;