略论“世界现代化进程中的中国社会主义”_社会论文

略论“世界现代化进程中的中国社会主义”_社会论文

《世界现代化进程中的中国社会主义》简评,本文主要内容关键词为:简评论文,现代化进程论文,中国社会主义论文,世界论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

看了这部专著,我很高兴,觉得作者们不怕困难,经过长期努力,写成了这部有质量的专著,是很不容易的。社会现代化的研究,是人们视野中的热点,也是难度较大的课题。由于西方学者研究现代化的人相当多,而他们中的许多人又常把现代化等同于西化、资本主义化,由于中国学者里面也有少数人借现代化宣传西化,否定革命,致使一部分坚持马克思主义的学者在研究中不愿意或者有意避开现代化问题。我认为,这是不必要的。因为社会现代化不是资本主义的专利,而是人类历史发展的一种趋势。从当代世界历史发展的现状来看,既有资本主义现代化,也有社会主义现代化,两种类型并存。作为马克思主义的学者,当然应该研究社会现代化问题,要研究两种类型社会现代化的性质、特点、本质区别以及各自的发展前途,要研究社会革命和社会现代化的关系,特别是研究发展社会主义现代化的理论、路线、方针、政策及在实践中产生的问题。从这个意义上说,我非常佩服本书几位作者的勇气,敢于面对这些难题,啃硬骨头。

我在几年前写的《中国共产党与社会现代化》中曾说过,我们研究社会现代化问题,一定要用马克思主义观点去解释。也就是说,不要跟着西方学者后边转,而要建立起马克思主义的社会现代化理论体系。我认为,马克思主义是世界社会现代化历史进程中产生的科学的世界观和方法论体系,是迄今为止社会现代化理论的最高形态。诚然,在马克思和恩格斯的时代,有许多问题诸如两种类型社会现代化之类,由于实践的发展尚未到达这一步而未能做出总结和概括。随着时代的发展,马克思主义的社会现代化理论则越来越充实。所以,非常需要把它系统化。而我国的学术界对马克思主义的社会现代化理论的研究很不够,应该有更多的人做出深入的系统的研究。本书作者坚持用马克思主义研究社会现代化问题,系统论述了马克思主义的社会现代化理论,并在此基础上探讨了中国社会现代化的历史、理论和现实中的众多问题。我并不认为本书中所有的论述都已尽善尽美,许多问题还有待于长期探讨,但是,仅就其能够坚持用马克思主义研究社会现代化这一点来说,完全应该称赞和支持,何况书中确不乏有创见的分析和结论。应该说本书的出版,将为人们进一步研究社会现代化问题,为人们学习和研究马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平建设有中国特色社会主义理论中的社会现代化思想,提供良好的基础,而且也可以作为人们在社会主义现代化建设实践中的参考读物。

本书把俄国十月革命和中国新民主主义革命作为社会现代化的重要内容加以阐述,涉及到社会革命和社会现代化的关系问题,而这是个重要的理论问题,不弄清楚它,就难于完整地表述马克思主义的社会现代化理论。我认为,社会革命与社会现代化有密切关系,不能把两者对立起来,而应该认识到前者是后者实现过程中不可缺少的必经阶段。换句话说,社会革命乃社会现代化题中之义。简单说,一方面无论是暴力的还是非暴力的社会革命,都是为了改变生产关系,达到解放和发展生产力、促进社会进步的目的,另方面社会现代化的实现以解放和发展生产力为基础,为前提。于是就在社会革命与社会现代化之间,以解放和发展生产力为桥梁,形成这样一种关系:只有打破旧的生产关系,使生产力得到解放,才能发展生产力,才能实现社会现代化,而要解放生产力,必须进行社会革命。对于这种关系,人们常称之为前提关系,即把社会革命看作是实现社会现代化的前提或先决条件。这样说,是对的,但并不十分准确。我认为,把这种关系称之为包含关系,如本书所说,社会革命是社会现代化的重要内容,则更为恰当、贴切,也就是说,社会革命包含于社会现代化过程之中。这样说,给人以一体化的认识,有利于揭示社会革命与社会现代化之间的内在联系。它是一个大过程,犹如人的生命是个整个过程一样,而不是两个过程的相加,这就在认识上避免产生把社会革命和社会现代化割裂开来的错误认识。以上说法,可以在世界的和中国的近现代历史上得到印证。从世界范围来看,资本主义社会现代化是同近代资产阶级革命紧密联系在一起的。同样,在中国近现代社会里,旧的和新的民主主义革命以及社会主义革命都是社会主义现代化过程中不可缺少的阶段。篇幅关系,不能多写,大体意思就这样,希望能有助于读者理解社会现代化问题。

总之,我觉得这是一本很有学术价值的专著,特向读者推荐。

※《世界现代化进程中的中国社会主义》一书由北京市社会科学院马仲良研究员主编,同心出版社1997年9月出版。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

略论“世界现代化进程中的中国社会主义”_社会论文
下载Doc文档

猜你喜欢