摘要：随着社会的进一步发展，人们对电能的需求量不断上升，对于电能稳定性和安全性的要求也在逐步提升，电能已成为社会生产和人们生活的重要能源。电气试验作为电力发展的重要环节，影响着整个电力系统的稳定运行。因此，需要保障电力设备的安全，提高设备的利用率，减少因损坏造成的不必要成本投入，为高压电气试验危险点的检测与评估提出优质的解决方案，有效规避故障。然而，在开展高压电气试验的过程中，由于实际环境的限制，往往会出现各类安全隐患，不利于经济效益的获取。
关键词：电力系统；高压电气试验；危险点；控制措施
一、高压电气实验中对危险节点进行控制的必要性
由于电气设备存在的很多安全隐患需要经过长时间的运行才能逐渐显现出来，因此，有必要对电气设备进行严格的实验，确保电气设备在使用过程中能够承受住高压环境的考验。高压电气实验工作的危险性较高，在整个实验过程中，实验人员必须严格按照规程进行标准化操作，同时，还需要安全检查人员和安全责任人要在现场进行监督，以确保实验工作的安全以及参加实验的工作人员的绝对安全。在整个实验过程中，对已经存在和容易发生的危险是可以进行防范的，关键是实验人员要提高警惕，通过对危险节点的分析和控制有效避免因意外经过或跌人危险区域而引发的意外伤害。
二、高压电气试验危险点分析
电力技术人员在开展高压电气试验时，往往由于准备工作不充分、对试验危险点了解情况不够或对自身安全重视不足，导致高压电气试验事故频发，降低了高压电气试验效率，阻碍着电力系统运行安全性与稳定性的提升。常见高压电气试验的危险点有如下几种。
2.1运行前危险点
由于电力系统操作步骤较多，在运行前进行检测可有效避免事故的发生。同时，电力作业样式繁多，如一些高空作业和爬杆作业对设备和工具的依赖性较大，需要对试验准备清单上的物品做到用前检测，若随意蒙混过关，对设备损坏程度了解不够，会影响实验的顺利进行。此外，检测不到位会在使用中发生工具变形、铆钉错位等潜在问题，导致在作业中发生高空坠落或触电等危险。因此，实验前需认真研读所需试验设备的全部数据，并对实际工作中产生的误差和错误因素寻找原因，找到危险点，规避由前期准备不足造成的失误，排除工作人员可能面临的安全隐患。
2.2触电伤亡危险
触电伤亡事故在现实生活中较为常见，属于危险检测的重点内容。在工作环境影响下，由于电力系统路线繁琐的特性，检测过程中容易引发触电。此外，设备的老化和腐蚀都有可能成为触电的元凶。触电事故主要存在以下三种诱因。
（1）静电危害。电容元件具有积累电荷的优势，获得了广泛应用。但是，积累的大量电荷会使工作人员在接触时无法承受，引发高压触电造成伤亡。因此，在检测电力设备前，需要将电力系统中大量容性元件产生的电荷导入大地。
（2）电力人员在带电间隔误入，诱发安全隐患。为提升高压电气试验安全性，电力技术人员需隔离电网与试验对象，规避试验意外对电网运行状况的影响。此外，电力企业需指派经验丰富和技术性强的工作人员开展实验操作。现场设备放置和选择接线手法时，需采取现场勘察方式，提升实验工作效率。电力企业也应该确保电力系统自动控制带电间隔，提升高压电气试验的安全性和稳定。
（3）试验安全距离不足。在开展高压电气试验活动时，需要对部分电气设备进行极限状态测试。由于该行为实施时会出现高电压状况，严重威胁电力人员的生命安全。以耐压绝缘试验为例，电力技术人员在试验过程中需要对电气设备施加百万伏特的高压，这样的环境下若人员未能保持足够安全距离，会出现不同程度的伤亡。
2.3误操作危险点
在开展高压电气试验过程中，普遍存在较多危险点，而操作人员的失误操作，会导致试验安全隐患进一步增多，不利于试验的安全运行。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆当前，电力试验的失误操作主要体现在错接线、误加压和回检不到位三个方面。
（1）接错线。随着电力技术的不断发展与完善，电力系统的集成化程度不断加深，电力系统的供电设备往往会配置多个试验端口。试验过程中，要求电力人员准确认识设计图纸。对图纸的误认识、错误的经验指导和误操作，会使端子接线发生错误，得到错误的试验数据，导致二次回路发生短路故障，危害设备和工作人员的安全。
（2）电气设备的运行电压存在差异性。不同的电气设备在电气试验前都需要掌握准确的工作电压。错加压的发生会导致工作电压超出设备承受范围，出现电气设备烧毁、线路腐蚀、线路损伤、绝缘体击穿、相间短路和接地故障等问题，影响运行效率和安全性。
（3）回检不到位。回检不到位的主要原因在于工作人员未能认真记录试验分析结果，导致设备一再出现合端子接线未复原问题，存在较大的安全风险。
三、高压电气实验危险节点的控制措施
3.1试验前的检查工作
也非常重要，对于那些破坏性试验来说更是如此，（1）要进行接线检查，（2）要做好设备的调试工作，保证试验过程中设备可以可靠运行。（3）确保电气试验依据操作规程进行，做好安全防护工作，如佩戴安全帽及绝缘手套等。（4）要求无关人员离开试验区域，现场至少留有两名试验人员。切忌马虎大意，否则有可能会造成不可挽回的损失，不仅影响电力系统正常运行，造成经济损失甚至有可能引发重大安全事故，造成严重的人身伤害。
3.2试验过程危险节点的控制
（1）试验管理人员应当对试验过程中危险点实时控制，每位试验人员应结合自己的工作经验，提出试验过程中每一个危险点，展开集体讨论，做出有效措施，进而制定一套完善的标准化工作流程。试验人员试验时要规范操作，对高压电气的整个实验过程认真分析，对于试验过程中的每一个危险点都必须有明确的签字进行确认，杜绝不规范操作或粗心大意引发安全事故。（2）实际操作中，接地线和接地引下线一定要正常连接，不能发生缠绕的状况，而且接地引下线的安装位置不能有油漆或者腐蚀；在进行高压电器试验前，要将相关设备的放电工作准备到位；对仪器仪表等进行检查，使其处于归零状态；经过充分放电后才可以进行下一个步骤，而且放电工作要使用专用的放电棒。为了有效避免大型带电设备感应电伤人事故，可以给这些设备加接一根接地线，将感应电的强度降低甚至消失至不会伤人的程度。
3.3人为危险节点的控制
电力企业中，无论是管理者还是基层技术人员，都要树立安全意识，认识高压电气设备试验的重要性。要加强组织管理，保证各项管理制度可以落到实处，而不是一纸空文。要严格落实工作票以及工作许可制度，保证每一次试验检测中都遵循这些制度。在此提出几条控制措施：（1）应该熟悉安全规范，进行试验工作时首先要保证人身安全，根据试验类型在装置周围设置标识牌，防止对现场其他工作人员造成伤害；（2）应当按照规定时间、频率准时开展试验工作，并准确记录实验结果，为电力系统安全性评估提供参考。（3）加强试验规程培训，使试验检测与安全管理向着更加规范化的方向发展，避免该项工作的“经验化”。对于一些危险性较大的安全试验，可以请专业人员到现场进行试验指导，将理论与实践充分结合起来，使工作人员充分掌握危险点的预防和控制方法。
结论
调试PDM1kW中波广播发射机的工作比较繁琐，结合电台实际应用情况，在多年的维护经验基础上总结了调试过程，希望可以给发射台同行带来帮助，提高设备的安全播出质量。
参考文献：
[1]张丕灶.全固态脉宽调制中波发射机[M].厦门：厦门大学出版社，2018.
[2]张丕灶.全固态PDM中波发送系统原理与维护[M].北京：中国广播电视出版社，2017.
[3]李晓盟.中波广播发射机故障分析及维护措施[J].信息通信，2017，（2）：290.
论文作者:李泽
论文发表刊物:《基层建设》2019年第18期
论文发表时间:2019/9/12
标签：危险论文; 高压论文; 电气论文; 工作论文; 过程中论文; 设备论文; 电力系统论文; 《基层建设》2019年第18期论文;