摘要：目的：通过临床病例资料分析探讨生化检验在糖尿病临床诊断中的价值。方法：选择2017年12月-2018年12月在该院住院治疗的糖尿病患者80例作为该次实验的对象，将所选取的患者随机分为两组，即对照组和观察组．两组患者均为40例，对照组采用一般的方法进行检验，观察组采取生化检验，观察两组患者采取不同检验方法后的检验结果。结果：观察组的FPG、HbAIC与OGTT、TG与对照组比较，均较高且有明显差异存在，P＜0.05。两组患者经过不同的检验方法后，观察组检验有效率达97.8%，对照组检验有效率为68.9%，两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：将生化检验应用于糖尿病的临床诊断中具有重要的意义,可以使糖尿病的诊断效率、准确性大大提升,可以大量推广及应用在临床中。
关键词：生化检验；糖尿病；应用及价值
Application and Value Analysis of Biochemical Examination in Diagnosis of Diabetes Mellitus
Abstract: Objective: To explore the value of biochemical test in the clinical diagnosis of diabetes mellitus through the analysis of clinical case data. Methods: 80 patients with diabetes who were hospitalized in our hospital from December 2017 to December 2018 were selected as the subjects of this experiment. The selected patients were randomly divided into two groups: control group and observation group. The two groups of patients were 40 cases. The control group was tested by general methods, while the observation group was tested by biochemical methods. The results of the two groups were observed after taking different test methods. Results: Compared with the control group, FPG, HbAIC, OGTT and TG in the observation group were higher and there were significant differences (P < 0.05). After different test methods, the effective rate of observation group was 97.8%, and that of control group was 68.9%. There was significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: The application of biochemical test in clinical diagnosis of diabetes mellitus is of great significance, which can greatly improve the diagnostic efficiency and accuracy of diabetes mellitus, and can be widely promoted and applied in clinical practice.
Key words: biochemical test; diabetes mellitus; application and value
随着社会经济的不断发展,人们的饮食结构发生了较大的变化,糖尿病发病率也在不断的上升。糖尿病是具有极大危害的代谢性疾病，若治疗或诊断不及时，可诱发心血管与神经病变等系列并发症，威胁患者的健康及生命安全[1]。临床实验室生化检验具有检验速度快、结果准确率高、患者痛苦小且价格低廉等优势，对诊断糖尿病具有重要意义。我院在糖尿病诊断中应用生化检验，收到极佳效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2017年12月-2018年12月在该院住院治疗的糖尿病患者80例作为该次实验的对象，将所选取的患者随机分为两组，即对照组和观察组．两组患者
均为40例。两组研究对象的排除标准为：意识障碍对象、妊娠期对象、精神疾病对象、无法配合本次研究对象、患有肿瘤对象[2]。其中对照组男性22例，女性18例，年龄45～80岁，平均年龄(60．3±1．5)岁，病程2～5年，平均病程(2．3±0．5)年；观察组男性21例，女性19例，年龄46～81岁，平均年龄(60．1+1．8)岁，病程2～6年平均病程(2．1±0．6)年：两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义(P>0．05)，可进行对比分析。
1.2方法
观察组患者采取生化检验法进行检验采用全自动生化分析仪测定患者的空腹血浆（血清）葡萄糖、糖耐量实验、糖化血红蛋白、血清甘油三酯以及果糖胺的含量；对照组患者采取常规检验法进行检验。对比分析两组患者的糖尿病检验有效率。空腹血糖检验方法,受检者在进行空腹血糖检验前，先维持8小时到10小时的禁食时间，并于次日早上对受检者静脉血进行采集，采集量为2毫升，并采用葡萄糖氧化酶法实施检测，检测次数为每人3次。空腹血糖正常范围为3.89mmol/L到6.1mmol/L。血清甘油三酯检验,告知检查之前的1~2d应避免进行比较激烈的运动及喝酒,可以进行正常饮食,保证睡眠。检查之前10~12h内禁止进食,且抽血前还应该静止10~15min。采用双向针在持针器帮助下将其一端刺入到静脉中,然后再把另一端的针头插到真空的试管内,因为受到负压作用的影响,血液就会流到试管中。操作过程中医务人员应根据相关的规定对其进行详细的测定,然后分析测定结果[3]。
1.3统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
观察组的FPG、HbAIC与OGTT、TG与对照组比较，均较高且有明显差异存在，P＜0.05。两组患者经过不同的检验方法后，观察组中检验结果与临床诊断进行对比分析得出，检验有效率达97.8%，对照组中检验结果与临床诊断进行对比分析得出，检验有效率为68.9%，观察组患者的检验有效率明显高于对照组，两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。
3.讨论
综上所述，较于常规检验，在对糖尿病进行检测的过程中，生化检验更加精准，将生化检验应用于糖尿病的临床诊断中具有重要的意义,可以使糖尿病的诊断效率、准确性大大提升,可以大量推广及应用在临床中。
参考文献：
[1]涂秋华,戴玥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(29).
[2]杨晓冬,欧双余,林桂花.尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用及临床意义比较分析[J].糖尿病新世界,2017(17):49-50.
[3]张会芳.空腹血糖检测、血脂检测和糖耐受试验等生化检验在糖尿病诊断中的临床应用[J].中国医药指南,2017,15(33):131-131.
论文作者:官丽楠
论文发表刊物:《医师在线》2019年第02期
论文发表时间:2019/3/4
标签：糖尿病论文; 生化论文; 患者论文; 两组论文; 对照组论文; 病程论文; 差异论文; 《医师在线》2019年第02期论文;