产学研结合中知识产权归属问题的探讨
梁键芬
佛山市顺德区高新技术企业协会 广东佛山 528000
[摘 要] 产学研合作是企业与科研机构为了相同的目标和利益进行的合作，它是科技成果转化的一种方式，它可以推动科技的发展和进步，是有利于经济发展的一种形式。然而在其发展过程中也存在知识产权归属不明确等问题，制约着产学研合作的发展，其根本就是利益相争。本文通过对产学研合作中个人利益与团体利益的平衡进行分析，讨论如何通过法律和监管渠道平衡发展，并澄清产业-大学-研究合作中的知识产权所有权问题。
[关键词] 产学研合作；知识产权；法律制度；归属
知识产权归属问题是生产，学习和研究相结合的核心问题，其归属是否明确，谁属于生产，教育和研究创新的成败。是广泛应用于政府、高校、企业之间的一种科技创新模式，是说明创新主体之间关系的一种行为，它带动了经济的发展，但是在实际发展中也存在许多问题，值得我们去探讨，希望通过探讨可以有效的解决问题[1]。
1 产学研合作的出现和发展
我国产学研合作是在上世纪50年代后期提出来的，是一种新的人才培养教育模式，开始实施产学研联合开发工程是90年代，国家出台了相关的法律和规定，支持产学研合作的发展。在明确了生产，教育和科研发展战略后，制定了“科技进步法”，“促进科技成果转化法”等支持产学研合作的技术法规。产学研在发展过程中存在行政干预，组织形式松散，团队内部成员的利益冲突，目标不明确，主体责任不明确，没有中介服务，知识产权归属不明确等一系列阻碍产学研合作发展的问题。如何从根本上解决这些问题，在遵守产学研发展归属法律制度的前提下，实现产学研实质性合作，明确创新主体关系，提高我国的科技创新能力，推进经济发展，实现社会主义建设是当前经济研究的重点问题。产学研合作中最重要的就是知识产权的归属问题，通过探索知识产权的正当性，完善知识产权法律制度建设。
2 产学研合作中的知识产权的归属问题
2.1 产学研归属原始争议
工业，学术界和研究领域的原始知识产权争议是在技术发展的早期阶段或转让时产权的最终归属引起的争议。使用权，转让权的争议，主要是因为在产学研合作中合同约定不明确引起的。合同是确定归属问题的基础，如果协议不明确，则会产生争议。或是在制定产学研合作合同时，双方在对产学研技术的所有权，使用权和转让权的性质认识不清引起归属不明确，认识错误是对产学研归属产生争议的基础[2]。
2.2 产学研合作成果归属争议
关于产业-大学-研究合作结果的争议是关于大学或研究机构与其内部研究人员之间研究结果归属的争议。特别是在企业与科研人员个人合作，而非与高校或科研单位合作的前提下，更易产生成果争议。虽然我国颁布《著作权法》、《专利法》等相关的法律，但是在实际应用中对法律执行大打折扣，产权不清晰，都是引起争议的原因。及时解决在实际合作中的问题，对科研人员的创新积极性也是一种保护，企业的利益也不会得到损害，可以促进产学研合作的发展，促进经济有序发展。
（5）中国酿酒历史悠久。从禹时算起，酒在中华已有五六千余年的历史，与中华文明的发展同步。请写出酵母菌酿酒产生酒精的反应式：__________。
2.3 改机成果的归属争议
我国需要对知识产权法和物权法等法律进行更新，以适应社会的发展需求。一般在产学研合作中，针对成果转化的主要归属权问题，都是考虑的谁出资谁收益的模式，这样就决定了创造者的价值没有得到体现。因此，创作者的创作热情不能得到很好的刺激，这对创新型社会的发展是不利的。可以通过对现行法律制度进行修订，参考发达国家对知识成果转化等问题的处理方式，在对成果转化时通过更新的法律制度，重新分配转化后的福利分配计划，允许创建者反映知识产权福利的分配和使用权利，使企业和高校也在成果转化中通过明确权属获得更好的收益。
烤制：烤鸡最好是选用挂炉，因为挂炉烤是依靠热力的反射作用将顶壁烤热后，再反射到鸡身上的，而并不是直接明火燎烤。烤时的温度宜稳定在200～230℃。如果温度太高，会使鸡皮紧缩、发黑；反之，则会使鸡胸脯起皱褶。烤制时间，应当根据季节的不同和鸡的大小、数量去灵活确定。通常来说，烤1只1.5kg重的鸡，冬季需要40分钟，夏季只需30分钟左右。
3 建立产学研合作知识产权归属制度
3.1 更新立法观念
在进行产学研合作时，应该回归到追求公平与效率的价值这个问题上来，解决人的本性问题，体现人在合作中创造的价值，实现人的价值后再去讨论财富的分配问题，以人出出发点，科技创新者享有知识出安全，这样知识产权的归属清晰明确，也可以调高创新者的创造积极性，这不与社会和经济利益相冲突，反过来可以相互补充，利用技术创新促进经济发展。通过对科技创新者权益的保护，激发再创造过程的出现，提高产品转化的效率，利用科技成果创造更高的经济价值。
3.2 修订现行法律制度
在产学研合作中，根据合作的实际发展，需要对合作内容和方向进行调整，在调整的过程中，如果没有协商好或者没有签订协商后的补充协议，就容易出现对改进成果的权属问题产生争议。另外一种就是对转让后的技术成果做改进，而改进的成果是在原有成果上的再研究，两者不可分割，合作双方就在原技术上产生的新技术成果的归属发生争议，合作约定不明确，权属不清晰产生的权属风险。合作双方应该就后续成果进行合同上的约定，或通过补充协议的形式进行约定，避免约定不明确产生的权属争议问题。
3.3 应对经济全球化发展
在知识大爆炸的时代，知识产品国际化成为一种趋势，知识产权的法律制度也逐渐向国际化方向发展。为了在国际竞争中取胜，牺牲创造者的利益，实现本国的知识产权立法保护的现象依然存在。产学研合作的发展中，国家利益成为一切利益发展的基础，承载着国家发展的需求，在制度上通过制定宽松的放权机制，有利于对创造者的激励和对自身权益的维护。
4 结语
产学研合作中知识产权归属问题是合作者共同关注的问题。政府应实行其行政管理职能，加大对产学研合作中高校的科研资金支持，出台扶植政策帮助高校这一高产出主体维护其正当的权益，企业在合作中也需要对科研创新人员进行资金激励和支持，高校对科研人员加强监督、管理，加大培养力度，明确知识产权的归属，三者结合鼓励创新技术的开发，提高我国科技创新能力，为我国增强国际竞争力提供条件[3]。
㉔VoBkuhle A．Rechtsschutz gegen den Richter，Zur Integration der Dritten Gewalt in das verfassungsrechtliche Kontrollsystem vor dem Hintergrund des Art，1993，S．74．
参考文献：
[1]胡松.产学研协同创新合作中知识产权保护存在的问题及解决对策[J].高教学刊,2018(4):26-28.
[2]殷实.关于互联网开放平台发展与知识产权保护现状的探讨[J].电子知识产权,2018,No.317(4):90-93.
[3]周艳华.产学研合作的法律现状分析[D].黑龙江大学,2018.
[中图分类号] DF523
[文献标识码] A
标签：产学研合作论文; 知识产权论文; 法律制度论文; 归属论文; 佛山市顺德区高新技术企业协会论文;