(1.华电电力科学研究院;2.中国建筑第八工程局有限公司 浙江杭州 310030)
摘要：随着当代科技的不断进步，电能的应用领域也越来越多，而设备制造技术的飞速发展，使得许多发电企业先后在全国各地建立。安全评价是发电厂科学管理制度的重要组成部分，并且为企业的发展提供科学的依据。基于此，下文对模糊层次分析法在发电厂安全性综合评价中的应用进行了分析，希望对相关人员提供帮助。
关键词：发电厂；模糊层次分析法；安全评价
发电厂是电力工业的重要组成部分，为各行各业的顺利运转提供着源源不断的能源，一旦发生事故，轻则造成电网震荡，重则给社会和家庭带来不可估量的损失。因此对发电厂的安全生产现状做出科学的评价，可以有效地提高发电厂的安全生产水平，预防和控制重大事故的发生，从而进一步促进企业的可持续发展。
1发电厂安全评价的概述
安全评价是以安全为目的，对拟建的、已有的工程或者某个系统中可能存在的风险以及可能发生的事故后果，运用安全系统工程的原理与方法，进行综合评估和预测，并且根据事故发生风险大小的程度，做出相应的安全防范对策。同时在不断发展的安全评价过程中，安全评价的方法也在不断创新，各种安全评价的方法都有优点以及不足之处，因此对于不同的评价环境要采取不同的评价方法。目前，在发电厂安全评价中，常用到的评价方法是安全检查表法、PHA、事故后果模拟分析和类比法。而对于发电厂评价方法的选择应该充分考虑评价对象的情况和评价方法的特点，根据充分性、适应性、系统性、针对性、合理性的原则选取合适的评价方法。
2传统评价方法与模糊层次分析法的概述
2.1传统评价方法的概述
随着安全评价的发展，人们探索应用了越来越多的安全评价方法，但仔细分析使用每种方法都有其优点和局限性。分析电力评价常用的几种方法，为了科学有效的综合使用安全评价方法，使其最适合评价对象的特点，下面对常用几种评价方法进行了分析，从而使其科学合理的进行评价工作。第一，类比法。类比法的评价目标是为了判断作业环境的危害程度以及危险情况，其适用条件是类比项目的生产过程类型和生产环境，具有简单易用的优点；第二，安全检查表法。安全检查表法是按照标准、规范对项目事先编制出来的检查表进行逐项检查，具有简便、易于掌握等优点；第三，预先危险性分析。预先危险性分析包括系统中所存在的危险、有害因素、诱导因素、事故类型、事故后果、预防措施、危险性等级划分，其能够提高工程本质的安全度；第四，事故后果模拟分析法。其能够确定事故致死的范围，便于使用，能够通过软件进行，但是很容易受到气候环境条件的变化以及软件编制因素的影响。
2.2模糊层次分析法的概述
模糊层次分析法是20世纪70年代美国运筹学家T.L.Saaty教授提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法。其特点是将人的主观判断过程数字化、思维化，从而方便使决策依据易于被人接受，因此其更适应复杂的社会科学领域的情况。同时，层次分析法是强调人的思维判断在科学决策过程中的作用，且能够帮助人们对一些难以精确定量描述的决策问题进行量化。而且它是由建立递阶层次结构、构造两两比较判断矩阵、判断矩阵并进行一致性检验、计算各指标的相对权重这四步构成。另外，将模糊法与层次分析法的优势相结合所形成的模糊层次分析法，改进了传统层次分析法所存在的问题，提高了判断和决策的可靠性以及科学性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将其应用于发电厂项目的评价过程中，可以通过对项目进行指标层次划分、建立评价指标体系，从而计算出风险大小的评价，介绍发电厂项目整体评价的主观性，使评价结果趋于客观实际。
3模糊层次分析法在发电厂安全性综合评价中的应用
模糊层次分析法是层次分析法与模糊数学结合的产物。模糊层次分析法与层次分析法的区别在于模糊层次分析法是通过元素的两两比较构造模糊判断矩阵，再由模糊判断矩阵求各元素相对重要性的权重。
3.1模糊层次分析法的评价过程
3.1.1建立层次结构模型
利用模糊层次分析法解决问题时，首先要建立层次结构模型。而层次结构模型主要包括三个层次：第一层，目标层，也就是通过分析问题来达到预定的目标或者理想结果；第二层，准则层，其包含为实现目标所涉及的中间环节，并且可以由若干个层次组成；第三层，方案层，其包括为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等。而影响发电厂安全的因素有很多，如火力发电厂的影响安全生产因素根据项目类别、特点划分为汽机、锅炉、电气、热控、安全管理等几个方面，它们各自又包括许多方面的指标，从而形成了一个评价火电厂安全性的指标层次体系。
3.1.2建立评语等级论域
评语等级论域N={N1，N2，N=1．…N5}，m为评语等级集合的个数，比如安全的评语等级可分为五个等级，其中包括很安全N1、安全N2、一般N3、危险N4和很危险N5，而设置等级评分区间的范围分别是很安全N1>90分，安全80<N2≤90分，60<N3≤80分，40<N4≤60分，很危险N5≤40分，标记为N=（N1，N2，N3，N4，N5）。
3.2模糊层次分析法在发电厂安全评价中的应用效果分析
安全检查表、类比法对工程项目的评价均属于定性评价范畴，对工程各系统部分存在的危险，虽然进行了详细的检查、分析与类比，并且提出了相应的安全措施，对控制危险源也有了一定的效果，但是对存在风险的定量分析评价不足。而将模糊层次分析法应用其中，通过构建评价指标层次体系、建立模糊一致评价矩阵等，将项目各部分目标层次进行了梳理，且对整体工程的安全度进行了明确，弥补了其他评价方法对工程定量评价内容的不足。
结束语
总而言之，火力发电厂的安全评价指标具有较强的模糊性，所涉及的因素也比较多，且评价体系是从管理、设备、环境这三个方面进行考虑，采用模糊层次分析法建立模糊一致性判断矩阵，能够提高安全评价的科学性，提高了企业的整体安全生产管理水平。
参考文献：
[1]杨爽,杨辉,曾义,张平.基于模糊层次分析法的水力发电厂的安全性评价[J].水电站机电技术,2015,38(08):99-102+106.
[2]奥慧琦.系统分析法在火电厂安全性评价中的应用[J].通讯世界,2017(09):231-233.
[3]贾益普.浅析安全评价在火电厂中的应用[J].企业导报,2013(13):57-58.
论文作者:张晓乐1,南洋2,陈军1
论文发表刊物:《电力设备》2018年第1期
论文发表时间:2018/5/30
标签：层次论文; 评价论文; 分析法论文; 模糊论文; 发电厂论文; 方法论文; 安全评价论文; 《电力设备》2018年第1期论文;