江苏泰德工程咨询有限公司 210000
摘要：我国在全面实行营改增试点的试验之后，这一新型的税收制度极大的影响了建筑行业的发展，在很多建筑行业运行的过程中，显现了显著的效果，传统工程建设中的造价方式或者计税方式在新型的体系影响下，更加的贴合建筑行业的发展实际需求，帮助建筑行业的发展实现经济地位的提升，本文结合现阶段营改增项目的实施情况，将其对建筑工程项目中的造价议价影响进行详细的分析，并提出相应的应对措施。
关键词：营改增；工程造价；议价；影响；措施
营改增实行的主要目的是为了顺应时代的发展，在我国的发展中，建筑行业的发展推动运维体系逐渐趋于完善，相关部门有效进行调节机制，能够帮助建筑工程的造价议价结构调整。改善原有税收的重复征税问题，从本质上将这种税务格局转变，建立新型的运维体系，帮助企业消除实际税负问题，构建系统化的税务制度，让建筑企业的发展更加趋于合理健康化，提升建筑行业的施工经济配置水平，促进建筑项目的市场竞争力的提升，为建筑工程企业今后的发展打下坚定的基础。
一、营改增对建筑工程造价议价的影响
（一）计税方式的转变
在营改增项目运行的过程中，综合税率会成为其基本的税费计量结构。税率在建筑工程造价的过程中，会占据其3%的数量，同时在常规的运行中，会将3.14%作为标准的数值进行参考，这就表明，在进行建筑工程的建设过程中，有关税收的计税能够有了更加细致的标准量计算依据。这种结构将代替传统综合税率的计量方式，在进行实际的工程造价计税模型建设中，将项目的计价依据和计税的主体作为重点建设的内容。同时，要注意，在建筑工程项目实际开展的过程中，造价模式和计算的体系要跟随营改增项目的实施而进行转变，让这三者之间能够形成同步升级的状态，这样才能保证建筑工程的税收能够更加合理，避免基本运维体系的偏差出现，影响建筑工程项目的实际造价以及经济损失。
（二）工程价税分离的影响
一般在建筑工程中，建筑企业占据着重要的地位，不仅是主体影响地位，还是实施者。所以在营改增项目开展的过程中，企业需要结合自身的发展情况，将相应的能力和应对机制建设完善（具体如图1所示），保证在运行机制实际实施的过程中，能够将各个环节的工作联系在一起，受到营改增的积极影响[1]。一般在影响的范围上，包含着工程中的各个环节的内容，其中，材料的购买和配置、设备的使用以及施工人员和技术人员的选择上，都会受到相应的影响，建筑企业需要结合自身的实际发展情况，将市场发展的实际价格进行分析，对组价和计价的结构不断的调整，实现价税分离的状态。现阶段这种情况在运维体系的帮助下，已经越来越明显，建筑工程管理单位要针对实际的体系结构，建设出新型的造价模型，将造价结构的运行和市场变化以及税制改革结合在一起，统一的进行调节规划。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
图1 建筑工程涉税节点
（三）建筑工程计价体系的影响
在建筑工程中，工程的整体计价体系在不断的变化，整体的运行模式出现的相应的转变，尤其在施工项目开展之后，施工项目中的工程计价体系和工程计税方式出现了不同的运维体系和运行模式，这一现象导致管理结构也发生了改变。而计税方式主要是处理销项税额和进项税额，将这两方面的差值作为建筑工程项目的缴纳税额，在计价体系建立的过程中，运维结构也逐渐完善[2]，计量模型和计算数值会针对数值结构以及造价的体系参数，发生相应的改变。这样，在建筑工程造价以及运行的过程中，就需要按照更加有效的方式测定管理。另外，在相关的征税营业税运维体系和建筑工程企业开展的管理内容中，要保证营业税税率和税前造价的乘积与应缴纳的税额相同，将其变成计量数据和参数，提升其有效性。对于纳税之前的各项费用的变动情况，要和营业税的相关计量要求贴合。
二、工程造价与议价在营改增机制下的应对措施
（一）建筑企业革新计价模式
营改增项目的逐步推行过程中，建筑企业的管理人员要结合实际的需求，将有关工程的运维结构和管理层次进行严格的建设划分，保证在营改增项目实际应用中，能够更加贴合工程的实际变化。积极的探索税价分离的实效性，将计价体系和计划模式进行转变。同时，还要将其中的风险进行及时的评估，对于相应问题的出现要建设针对性强的处理机制，这样才能保证在工程开展的过程中，能够和营改增项目的内容运转相吻合[3]，符合市场发展的需求。
（二）落实非票抵扣项目
建筑工程在施工的过程中，相关的工作人员需要将工程中出现的问题集中收集处理，根据不同建筑工程的特点，将项目中的不同环节体系细化。尤其在采购的过程中，要将采购的模式建立完善，采购的机制要和地方的政府机制相结合，一般，政策的差异性会导致抵扣发票获取和发放受到一定的影响，同时还会导致施工措施和运维体系的不同，抵扣率应用模型出现异常情况。这种情况在应对的过程中，要将不同的工程中的运维体系和政府的机制结合，管理人员和审计人员对建筑工程项目进行分次的追溯抵扣结构关注，将新增的固定资产年度折旧数额有效处理，对于一些进项税额计算要和实际所得税数量有机结合，适当的对真正固定资产近税额度扣除积极的发挥一次追溯的抵扣效果[4]。保证相关项目的运维系统的稳定性和系统化。有效的深化建筑工程项目的长期可持续发展。
（三）深化价税分离
在进行价税分离项目的运行中，要将原有的工程中的报价体系作为新的运行基础，结合扣除标准值，管理税费扣除数据，将重新组价结构的完整度体现出来，针对性的将工程中的材料价格进行升级管理，不仅要对增值税抵扣发票中包含的测量工序进行系统化的审核结算，还要跟当地的实际项目运行体系有效结合，将计税税率调整完善，改变营改增项目开展之后的企业实际利润下降的情况。
结束语：
建筑行业在城市化进程的推动下，加快了规模的扩大，将形式和体型衍变的愈加复杂，整体发展趋向综合性的发展方向，在结合新的发展要求之后，将税收管理的模型建设完善，对工程造价进行专业性的审核。积极开展营改增知识的培养，保证核算模式以及运维体系的有效运行。
参考文献：
[1]苟明英.浅议营改增对工程造价与议价的影响及应对措施[J].商品与质量,2017,45(22):218.
[2]姜艳丽.试析营改增对工程造价与议价的影响及应对策略[J].建筑工程技术与设计,2017,54(35):357.
[3]刘为亮.浅议营改增对工程造价与议价的影响及应对[J].山东工业技术,2017,34(12):136.
[4]白学成.试析营改增对工程造价与议价的影响及应对[J].中国科技纵横,2017,32(6):129-130,132.
论文作者:张素琼
论文发表刊物:《防护工程》2018年第20期
论文发表时间:2018/11/19
标签：体系论文; 过程中论文; 建筑论文; 议价论文; 工程造价论文; 项目论文; 工程论文; 《防护工程》2018年第20期论文;