奥肯定律在我国的适用性检验，本文主要内容关键词为：适用性论文,在我国论文,定律论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
奥肯定律有五种版本形式。本文运用HP滤波方法来估计中国的自然失业率和潜在产出，并利用中国1978～2006年的相关数据，对五种版本的奥肯定律进行了估计，结果发现，各种版本的奥肯定律在我国宏观经济中均不成立。本文认为，其中的原因可能是：
第一，奥肯定律原本是根据美国的经验数据估计出来的，它是一种经验数量关系，这种经验数量关系主要适用于那个时期美国经济中的产出变化与失业率变化的关系，并不一定适用于其他国家经济中的产出变化与失业率变化的关系。因为引起产出变化的是多种因素而不仅仅是失业（或就业）一种因素，在不同的国家或同一个国家的不同时期，由于经济发展阶段不同，生产技术条件不同，制度效率不同等原因，相同的失业率变化可能会导致不同的产出变化。
第二，数据是计量分析的原材料，如果数据不完整、不真实，即便计量模型或统计分析软件再先进，据此估计的结果也很难保证是可靠的、有效的。自然失业率和潜在产出都没有“原生态”的数据，它们都是估计出来的，而使用不同方法估计出来的这两个数据往往是不一样的。
第三，在成熟的市场经济中，总产出（GDP或GNP）变化与失业率变化之间在一定时期可能存在固定的数量关系，因为在这个时期这个经济中的总量生产函数可能是稳定的。但是自1978年以来，我国经济不但在物质基础上经历了以不同的技术条件为依托的不同的发展阶段，而且在体制上经历了计划经济、有计划的商品经济和社会主义市场经济这些不同的阶段，在这些不同的阶段，由于技术和体制效率对产出的贡献不同，所以生产函数的形式可能是不同的，生产要素之间的替代率可能是变化的，这会导致产出变化与失业率变化的不一致，或者说二者之间的关系变得复杂化，从而使奥肯定律失效。