个性化护理干预措施在小儿重症肺炎护理中的应用效果论文_董升攀

个性化护理干预措施在小儿重症肺炎护理中的应用效果论文_董升攀

柘城县人民医院 董升攀摘要:目的:分析小儿重症肺炎护理中应用个性化护理干预措施的应用效果。方法:2017.1~2019.3,以随机数表法为分组原则,从我院挑选200例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,观察组(100例)与对照组(100例),于对照组应用常规护理,观察组联合应用常规护理与个性化护理干预措施。结果:实施护理措施后,观察组患者的止咳时间、退热时间、气促改善时间均短于对照组,组间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:将个性化护理干预措施应用到小儿重症肺炎护理中具有显著的效果,缩短了止咳时间、退热时间、气促改善时间。

关键词:个性化护理;小儿重症肺炎;止咳时间

[中图分类号]R473.72 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-03-CR

临床中,小儿重症肺炎属于一种常见病症,其病理类型不仅包括了肺部感染,而且包括了肺部以外器官的感染。诱发小儿重症肺炎的因素主要可分为病原体侵袭、机体反应性改变以及免疫机制。肺部炎症、剧烈咳嗽以及高热为该病症的主要临床表现,不仅具有较长的病程,而且极易发生反复发作,对患儿的生命健康安全造成了严重影响[1]。由于患儿年龄较小,语言表达能力较差,所以在患儿接受治疗的过程中积极实施护理措施具有重要意义,为进一步证实护理措施的应用效果,本文从我院选取200例小儿重症肺炎患儿,对个性化护理的应用效果予以了探究分析。

1资料与方法

1.1一般资料

2017.1~2019.3,以随机数表法为分组原则,从我院挑选200例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,观察组(100例)与对照组(100例)。其中对照组男性患者与女性患者的人数分别为55例、45例,患者10个月为最小年龄、9岁为最大年龄、平均年龄是(3.55±0.7)岁;观察组男性患者与女性患者的人数分别为56例、44例,患者11个月为最小年龄、8岁为最大年龄、平均年龄是(3.72±0.11)岁。一般资料在对照组与观察组之间展开比较,差异不显著,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

将健康宣教、用药护理等常规护理措施应用于对照组,观察组联合应用常规护理与个性化护理干预措施。个性化护理措施的护理内容主要可分为以下几个方面,(1)心理护理。由于重症肺炎发生于年龄较小的儿童中,不仅认知能力较差,而且患儿存在表达能力和理解能力较差的情况,所以护理人员应该积极与患儿进行沟通,从而赢得患儿的信任,最终为配合治疗奠定基础。(2)咳嗽护理。由于重症肺炎患儿的临床症状主要为咳嗽、咳痰,所以在面对患儿咳嗽症状较为严重时,应该针对性的采取止咳治疗,并对用药剂量和用药次数予以严格的控制。(3)惊厥护理。当患儿发生惊厥抽搐现象时,应该尽可能的避免咬伤或碰伤的情况发生,并避免再次发生惊厥的情况[2]。(4)发热护理。重症肺炎高热惊厥患儿发热时,应对患儿的各项生命体征予以密切关注,同时对体温予以测量,每2小时进行一次,在患儿体温和心率恢复正常后则可每8小时进行一次体温测量。具体的降温方式可分为冰敷、乙醇擦拭等[2]。

1.3观察和指标

对比两组患者的各项症状改善情况(止咳时间、退热时间、气促改善时间)。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差表示,采用t检验,P<0.05表示有统计学差异。

2结果

通过实施护理措施,观察组患者的止咳时间、退热时间、气促改善时间均短于对照组,组间差异显著具有统计学意义(P<0.05),详细数据如表1所示。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1:比较分析两组患者的各项症状改善情况(d, )

组别 病例 止咳时间 退热时间 气促改善时间 对照组 100 8.90±1.36 5.49±0.50 5.25±0.88 观察组 100 4.77±1.84 8.68±0.36 3.39±0.93 t / 18.050 51.776 14.527 P / <0.05 <0.05 <0.05 3 讨论

重症肺炎属于一种在临床中较为常见呼吸系统疾病,该病症在各个年龄阶段均有可能发生,但是由于小儿的各项身体机能尚未发育完全,并且抵抗力也较差,所以导致重症肺炎在小儿中最为常见。气喘、气促、呼吸困难是重症肺炎的主要临床症状,并且随着患儿病程的加长,极易造成患儿出现严重缺氧,甚至导致微循环障碍的情况,对患儿生命健康安全造成了严重影响[3]。

就个性化护理而言,该护理措施主要从心理护理、咳嗽护理、惊厥护理以及发热护理等方面出发,有效改善了患儿的心理状态,提升了患儿主动配合治疗的意识,同时根据患儿容易出现高热的临床症状,制定出了具有针对性且效果显著的降热护理措施,在缩短降温时间的同时减轻了高热对患儿所造成的伤害[4]。从本文的研究结果可获知,通过实施护理措施,观察组患者的止咳时间、退热时间、气促改善时间均短于对照组。

综上所述,将个性化护理干预措施应用到小儿重症肺炎护理中具有显著的效果,缩短了止咳时间、退热时间、气促改善时间。

参考文献:

[1]周玉红,韩晴晴.优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察[J].临床研究,2019,27(03):153-154.

[2]张丽丽.个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用[J].中国医药指南,2019,17(02):243-244.

[3]郭彩燕. 个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用[J]. 河南医学研究, 2017,29(23):4383-4384.

[4]柯华,文倩.个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎临床疗效的影响[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017,11(13):210+213.

论文作者:董升攀

论文发表刊物:《药物与人》2019年3月

论文发表时间:2019/6/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个性化护理干预措施在小儿重症肺炎护理中的应用效果论文_董升攀
下载Doc文档

猜你喜欢