（成都极光口腔门诊部 四川 成都 610011）
【摘要】 目的：对微创种植牙技术的临床应用效果进行分析。方法：在本次研究中，随机选取我院66例磨牙区牙列缺损作为研究样本。结果：观察组患者在手术平均治疗时间以及术后满意度等方面都要明显优于对照组患者，且两组患者间的数据差异满足统计学意义，P＜0.05。结论：对于微创种植牙治疗方法，其在临床治疗中的效果要明显由于传统手术治疗方法，具有较高的临床推广价值。
【关键词】 微创；种植牙；临床应用
【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）24-0031-01
Clinical effect analysis of minimally invasive dental implant
Lin Ting.Aurora oral outpatient department of Chengdu, Sichuan Chengdu 610011,China
【Abstract】Objective To analyze the clinical effect of minimally invasive dental implant technique. Methods In this study, 66 cases of molar dentition defect in our hospital were randomly selected as the research sample. Results Showed that the patients in the observation group were significantly better than the control group in the average time of operation and postoperative satisfaction, and the difference of data between the two groups was statistically significant, P<0.05. Conclusion For the treatment of minimally invasive dental implant, the effect of the treatment in the clinical treatment should be obviously due to the traditional surgical treatment, which has a high clinical value.
【Key words】Minimally invasive; Dental implant; Clinical application
随着我国口腔修复技术的快速发展，种植牙已经成为当前治疗口腔牙列缺损和牙齿缺失的主要方法之一，伴随着微创置入技术在口腔科中的应用，该治疗方法在临床应用中不会对患者的健康牙齿造成损伤，且能够对义齿等进行固位。
1.资料和方法
1.1 基础资料分析
本次研究中选择33例先入院治疗的患者作为对照组，其临床治疗方法是常规手术治疗，患者中男女比例为18:15，患者年龄分布区间19岁到55岁之间，平均年龄达到了35.2岁；后入院治疗的33例患者为观察组，其在临床治疗中开展的是微创种植牙治疗方法，患者中男女比例为17:16，患者年龄分布区间为21岁到58岁之间，平均年龄为36.4岁。对比两组患者的年龄和性别等数据差异，其不符合统计学意义，P＞0.05。
1.2 治疗方法
对于两组患者，其在临床手术治疗前，全部进行区域性3D图像重建,对照组患者采用常规手术方法进行治疗，观察组患者则采用微创种植牙方法进行临床治疗，具体的治疗方法如下：首先，在进行治疗前，医生需要对患者的牙列缺损情况进行观察，选择合适的备洞方法，然后对患者进行局部麻醉治疗，然后对患者的牙龈厚度进行测量，确定合适的软组织环切刀，将患者的粘骨膜环形瓣进行全部切除，并通过球钻对患者进行固定处理。在手术治疗完成之后，护理人员需要要求患者进行一定时间的抗生素治疗，并定期进行复查，确定患者的治疗效果。
1.3 统计学方法
针对本次研究工作，患者的临床数据采用的是SPSS18.0软件进行统计，组间数据差异采用t检验，当P＜0.05时代表两组患者间的数据差异符合当前的统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者手术治疗时间和术后ISQ值对比分析
通过对两组患者的临床数据进行统计分析可以得知，其平均治疗时间要明显少于对照组患者，此外，观察组患者的ISQ值和种植体旋入扭矩值也要明显优于对照组，两组患者间的数据差异满足统计学意义，P＜0.05。下面是具体的统计数据。
3.讨论
在本文研究中的微创种植牙治疗方法，其通过微创技术对传统的牙齿种植技术进行改进，从而提高该治疗方法的适用性，同时该治疗方法的临床效果同传统手术治疗方法相比要更好。但由于微创种植牙治疗方法在对患者进行治疗的过程中需要在患者的牙龈上进行开口，因此一些患者无法接受该治疗方法。
通过近些年的研究，对于微创种植牙技术的应用局限性进行了总结，但由于其治疗过程中痛苦较小，患者在治疗过程中耗费的时间较少，其应用范围也在逐渐扩大，且患者对这种治疗方法较为推崇，两组患者间的临床数据差异满足统计学意义，即P＜0.05。
【参考文献】
[1]张兴辉，阳晃焱，罗锦兰，刘月娇，罗玉芳.微创种植牙的临床应用效果评估[J].中国医学创新，2017，14(10):32-35.
[2]喻春平.用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复的效果分析[J].当代医药论丛，2016，14(13):69-70.
[3]郑强，陈凰，朱卉，翟红芳，范志芳，郑好.一次完成微创式全口种植牙手术并行螺丝固位托牙式全口固定义齿即刻修复即刻负重技术的临床研究[J].中国药物与临床，2014，14(12):1629-1632.
论文作者:林挺
论文发表刊物:《医药前沿》2018年8月第24期
论文发表时间:2018/9/3
标签：患者论文; 微创论文; 治疗方法论文; 两组论文; 统计学论文; 方法论文; 数据论文; 《医药前沿》2018年8月第24期论文;