李大龙
身份证号码：3702141981XXXX3510 北京 100176
摘要：乡镇的建设特点受到更多自然条件的制约。具有相似地理和气候条件的乡镇建设格局类似，不同地域和气候地区的乡镇生活方式存在显着差异。因此，乡镇生活垃圾的处理需要不同的处理方式和适当的技术标准来指导和规范。文章重点就村镇垃圾治理的现状及处理模式进行研究分析，以供参考和借鉴。
关键词：村镇；垃圾治理；展望
随着经济水平的提高以及农民生产生活方式的转变，村镇垃圾问题已经成为建设美丽乡村工作中不容忽视的环境问题。村镇垃圾是村民和其他群众在生产生活中产生的村镇社区公共场所的综合性垃圾。 过去，由于村镇垃圾的数量和种类较少，易分解，堆肥，简易垃圾填埋或自然腐烂的使用基本可以保持平衡。 但随着村镇经济社会的快速发展，村镇垃圾数量迅速增加。 大量的固体废物和垃圾围绕村镇，直接影响到村民的生活环境，危及人体健康。
1垃圾特点
村镇生活垃圾主要特点是：来源点数量多，组成部分复杂，布局分散，收集不便。村镇生活垃圾特别容易受到点燃的种类、地区发展、节气变化、市场交易等因素的影响。 另外，我国幅员辽阔，不同地区生活垃圾的生产状况和组成部分各有特点，决定了村镇生活垃圾管理模式和处理技术的多样性和复杂性。
2村镇垃圾治理的必要性
村镇垃圾已经超过工业污染和城市生活污染。这已成为乡村建设的最大障碍。由于超过垃圾数量巨大，环境问题隐患大，一旦发现难以预测治理难度，现阶段村镇垃圾处理迫在眉睫。在传统的自然社会中，垃圾不能对局部地区带来太大的影响，完全依靠自然环境的自净能力，但现在大量的垃圾和垃圾给垃圾带来了很大的压力自然环境的承载能力。目前，超过垃圾不仅影响了村庄，而且影响了土壤和地下水，甚至农作物的生长和村民的健康。超过自然环境没有得到改善，农作物产量得不到保证，村民健康受到威胁。
3村镇垃圾治理的现状
3.1 基层政府的重视度不够
目前，在政府资金有限的情况下，村镇垃圾处理处于非常被动的状态，自扫门前雪是常态，缺乏专门的综合管理机构。另外，村镇和城市不一样，大部分村镇都是分散的，不像城市垃圾可以集中，需要在很多不同的地方设置垃圾收集箱，并确保垃圾箱的及时清理。现在没有合理的垃圾桶规划，并不是说会定期清理垃圾，就是缺乏统一的垃圾收集、转移、处理机制。长期以来，中国实行“城乡二元”发展模式，使政府在“城市”而不是“乡镇”中更具活力，村镇发展速度不快。
3.2 村民自身缺少治理意识
第一，村民整体缺少一个参与治理的意识。随着社会的不断发展，城市现代化建设的越来越好，村镇的村容村貌得到了一定的改善，村民对自家的卫生意识有了一定的提高，但对自家户外的公共区域的卫生意识还是跟以前一样，带来的直接后果就是加深垃圾治理的难度；第二，村民缺少生活卫生环境“从我做起”、垃圾应该整理、集中处理的“自管理”意识。究其原因，主要是我国长久以来形成的城乡二元化体制思想带来的城市发展迅速、村镇发展相对落后的现象无法在短时间内得到改善，村民长期养成的垃圾乱堆乱放、乱扔乱倒的生活习惯，也无法在短时间内改变，这就让村镇垃圾治理进行得举步艰难。
3.3 管理过程碎片化
在村镇地区，垃圾处理呈现出“碎片化”趋势。村庄垃圾处理的实施过程如下：每个村庄都配备专门的清洁工，定期清理村庄卫生。与此同时，垃圾收集的过程：家庭收集-村庄收集-城镇交通运输，这样一个相对独立、清晰的垃圾处理过程分工似乎提高了效率，但其实弊大于利。首先，管理机构的“分裂”。全国上下处理乡镇垃圾的方式并不能保证资金和设备能够完全“流通”到较低级别的村庄，使各地不能达到监管的共同效果。其次，管理过程的“碎片化”。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆由于垃圾处理是一个时间长，工作人员多，涉及部门多的项目，需要有一个强有力的领导和监督部门。
3.4垃圾回收率低
首先，村民整体文化水平不高，传统生活中不重复使用资源，因此几乎不可能通过村民的自我意识来实现废物利用的效果。其次，农业废弃物利用率低，二次污染严重。自给自足的小农仍然是现阶段我国大多数农民的生计。传统的农业生产会产生大量的秸秆。秸秆处理的大部分地区仍然使用广泛的焚烧方式。 虽然废物在一定程度上“被使用”，但焚化将带来更多范围内的空气污染。
4村镇生活垃圾处理模式
据调查，我国目前实际应用的村镇生活垃圾处理模式基本可以分为3类：城乡一体化、城乡协同、城乡分别处理。
城乡一体化处理模式，一般可归纳为“村收集、镇转运、县处理”，这种模式基本上是城市生活垃圾处理方式向村镇的扩展。因村镇收集的垃圾最终全部在县一级设施处理处置，也被称为“全集中”模式。
城乡协同处理模式的特征是：同时在村、镇和县建有生活垃圾处理设施，村镇产生的生活垃圾按组分类分流后，在村、镇和县的处理设施中分别处理处置。
城乡分别处理模式的特征则是：村、镇和县完全独立或部分独立地处理各自居民产生的生活垃圾。其中，村、镇和县完全独立处理的方式又称“全分散”模式。
5村镇生活垃圾处理技术的展望
5.1村镇生活垃圾的四种处理方式的比较
处理生活垃圾的四种方式是卫生填埋、堆肥、焚烧和综合处理。他们有自己独特的特点。卫生填埋方式的优点是投资小，成本低，缺点是占地面积大，选址严格，对水资源和大气存在二次污染的危害。堆肥方法的优点是运行成本低，技术成熟。缺点是它只能处理易腐烂的有机物质，针对当前的村庄生活垃圾的多样性，可以与其他技术结合使用，以更好地发挥其作用。焚化方法的优点是减少浪费和热能利用，缺点是投资大，成本高，实际热回收技术不成熟，生产经营的经济负担很大;综合治理方法是提前居住的乡镇。根据易腐易爆物品对垃圾进行有效分类，然后将易腐烂分类堆肥，可燃垃圾焚烧，剩余垃圾处理，最大限度地处理垃圾，实现资源化、无毒化、减量化。
5.2村镇生活垃圾处理技术展望
目前，卫生填埋方法是我国处理垃圾处理的主要方法，其他三种方法还没有得到很好的发展。但近年来，我国经济发展迅速，乡镇步伐加快，人口的快速增长使得乡镇生活垃圾急剧增加。由于选址面积大，面积大等问题，卫生填埋方法已经无法满足人们垃圾和巨大垃圾处理的增长速度。需求是需求。通过比较这四种垃圾处理方式，我们可以清楚地看到它们的特点。我们发现综合处理方法在许多垃圾处理方法中效果最好。虽然投资大，成本高，但可以实现垃圾处理的资源化，无害化和减量化。今后，乡镇垃圾综合处理方式也将成为我国乡镇垃圾处理发展的重点。由于全国人民的关注和人们环保意识的不断提高，垃圾处理技术将不断得到改善，综合治理方法下的村镇将呈现出持久的美丽和健康。
6结语
总之，垃圾处理一直是一项需要协调和长期工作的工作。在我国，乡镇垃圾的处理正处于探索阶段。使政府、地方基层和群众在垃圾处理过程中遇到的收集难、转运难、处理难、保持难，资金来源单一化、管理过程碎片化，低垃圾回收率低的问题，必须及时采取相应的措施，这样才能让政府、地方基层以及民众都能参与到垃圾治理的工作中来，推进我国乡村建设工作。
参考文献
[1]苏莉.从碎片化到协同：村镇垃圾的治理[J].特区经济，2014，（5）：156-158.
[2]崔婧.浅析我国村镇垃圾现状及治理措施[J].山西师范大学学报（自然科学版），2011，25（S1）：75-77.
[3]席北斗，侯佳奇.我国村镇垃圾处理挑战与对策[J/OL].环境保护，2017，（14）：7-10
论文作者:李大龙
论文发表刊物:《防护工程》2018年第12期
论文发表时间:2018/10/18
标签：村镇论文; 垃圾论文; 垃圾处理论文; 乡镇论文; 村民论文; 生活垃圾论文; 模式论文; 《防护工程》2018年第12期论文;