(鹤岗市人民医院 154100)
【摘要】目的：研究讨论预见性护理和常规护理分别在ICU重症患者临床实验中产生不同治疗效果的影响。方法：选取近几年的预见性护理和常规护理服务病理进行对比。通过观察和比较常规性护理组和预见性护理组的并发症产生概率和临床效果，以此来探讨在ICU中实行两种不同护理方式对患者治疗效果的影响。结果：经过数据统计表明，在常规护理组中并发症发生率为21.88%，明显高于预见性护理组的6.25%。常规性护理组患者总有率为84.38%，明显低于预见性护理组的96.88%，此差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论：预见性护理在ICU重症患者的护理中能比常规性护理更加积极地感知患者的病情，护理服务的质量也有较大的提升，病人的治疗总有率显著得到提高，并发症的发生概率得到减低，我们应该在临床中积极推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】预见性护理；常规性护理；ICU；重症患者
ABSTRACT: Objective: To study and discuss the effects of predictive nursing and routine nursing on the treatment of severe patients in ICU. Methods: the predictive nursing and routine nursing service pathology in recent years were compared. By observing and comparing the occurrence probability and clinical effect of complications between routine nursing group and predictive nursing group, the effect of two different nursing methods on the therapeutic effect of patients in ICU was discussed. Results: According to statistics, the incidence of complications in routine nursing group was 21.88%, which was significantly higher than that in predictive nursing group (6.25%). The total rate of routine nursing group was 84.38%, which was significantly lower than that of predictive nursing group (96.88%, P < 0.05). Conclusion: Predictive nursing care in ICU patients with severe illness can more actively perceive the patient's condition than conventional nursing care, and the quality of nursing service has been greatly improved. The total rate of treatment of patients has been significantly improved, and the probability of complications has been reduced. We should actively promote it in clinical practice.
Key words: predictive nursing; routine nursing; ICU; critically ill patients.
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）10-0116-01
1.资料和方法
1.1一般资料 实行常规性护理所产生的临床效果，我们选取2014年5月至2015年5月间在我院ICU病房的32例患者情况作为数据来源，将其称为常规护理组。实行预见性护理所产生的临床效果，我们将2015年6月至2016年6月进行预见性护理的32例患者情况作为其数据来源，并将其称为预见性护理组。
在常规性护理中拥有女性患者13例，男性患者19例。年龄从56岁到70岁，平均年龄64岁。其中，按照疾病类型进行分类，有肾衰竭8例，脑梗10例，I型呼吸衰竭5例，II型呼吸衰竭9例。在预见性护理组中，男性22名，女性10人，年龄从50岁至68岁，平均年龄63岁。病情包括脑梗11例，肾衰竭10例，I型呼吸衰竭7例，II型呼吸衰竭4例，两组护理组的数据资料进行比较可以得出，此差异具有统计学的意义（P<0.05），具有可比性。
1.2护理的方法 常规性护理组的病人进行一般性的常规护理工作，护理方式包含积极地记录患者的各项生命体征，按照医生的嘱托进行各项基础性的治疗，与患者家属积极主动的交流沟通，将科室的探视制度讲给家属听，缓解病人的不良思想心理，将疾病的知识做好宣传工作，为患者提供基础生活最优质的护理服务。
预见性护理组除了要认真仔细的完成以上常规性护理组的基础要求外，还有增加几方面的预见性护理措施。
（1）针对现实存在的相关护理风险，相应的科室要制定出适当的预防方案，建立一个风险防范小组。护理人员遵守无菌操作的原则，每日按照医生的分配嘱托为患者进行口腔和身体各方面的精心护理，防止压疮现象的产生。对于呼吸病的患者，每日要坚持做好呼吸道的清理工作，遵循医嘱使用防范感染的药物。监控患者的病情，梳导病人的心理。
（2）要根据常见的风险制定出相应的防范措施，严格的做好风险预警，在潜在风险发生前做好风险评估和记录。
（3）对所在科室的相关医护人员进行常见并发症知识的宣传指教，人员进行相应的风险预防措施培训，增强护理人员的专业水平。作为护士，应积极主动的与患者进行良好的沟通，掌握患者内心的心理需求和心态情况，积极地安慰患者和家属的心情，做好心理引导工作。
1.3.观察指标 临床的效果分为一般、有效和显著。一般效果为患者的病情没有明顯的改观；有效效果为病人的基础生命体征表现平稳，没有感染发生，病情稍微好转；显著效果表现为病人的各项生命体征开始趋于平稳正常，身体状况开始较好的恢复，可转入普通病房。经过对两组病患人员的并发症发生情况分析比较，可以明显的看出预见性护理的效果更显著。具体表现为经过预见性护理，病人的基本生命体征表现正常或良好，病情恢复的较好，可由ICU转为普通病房。
2.结果
2.1 两组患者的临床效果比较，常规性护理组的患者治疗总有率为84.38%，预见性护理组的总有率为96.88%，明显的高于常规护理组。
3.讨论
重症监护室（ICU）所治疗的患者大多数为病情十分危重的人员，患者在ICU中需接受全天24小时的护理服务。病人的情况十分的危重，因此抢救的次数和治疗的情况会比较多，随着治疗次数的增多，相应的并发症和其他风险事故发生的几率也随着增多了。现在随着ICU病房的医疗技术的不断更新，护理的质量也变得越来越高。预见性护理因为本质是以人为本，对患者的身心需求加以干预和帮助，有效的减少了并发症和其他风险事故发生的概率。预见性护理服务对风险因素进行积极地干预，提供了良好的并发症预防护理服务，坚持了无菌操作的基本原则，患者治疗总有率显著提高。我们应该积极地将次护理方式推广到临床应用中去。
参考文献：
[1].马翠云.预见性护理干预在预防ICU呼吸机相关性肺炎中的应用价值.[J].《中国继续医学教育》，2016，8（12）：207-208.
[2].白萍.预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效相关指标的影响.[J].《中国民康医学》，2013，25（4）：66-66.
[3].张源慧，唐龙.预见性护理在ICU机械通气患者院内安全转运中的应用.[J].《护理实践与研究》，2014，11（2）：32-33.
论文作者:孟丹
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第10期
论文发表时间:2019/3/11
标签：预见性论文; 患者论文; 常规论文; 并发症论文; 效果论文; 病情论文; 病人论文; 《中国医学人文》2018年第10期论文;