（四川大竹县疾病预防控制中心；四川达州635100）
【摘要】目的：对化学发光免疫分析法在临床检验之中的效用以及价值进行研究分析。方法：将2017年11月-2018年11月我县疾控中心所收集的120例甲状腺疾病患者，均分为甲状腺肿瘤A组，甲亢B组，其他甲状腺疾病C组，各40例，另选取同期健康体检的正常人群40例，设为对照组，上述4组均接受放射免疫法以及化学发光免疫法的检测，并对检测结果进行对比分析。结果：化学发光免疫法所测得的甲状腺球蛋白显著高于放射免疫法，数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时所测得的假阴性例数要显著低于放射免疫法，数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用化学发光免疫分析法能够对甲状腺疾病予以有效检测，准确率较高，临床价值突出。
【关键词】临床检验；化学发光免疫法；放射免疫法；检测结果
对化学发光免疫分析法在临床检验之中的效用以及价值进行研究分析，本次实验特选取了2017年11月-2018年11月我县疾控中心所收集的120例甲状腺疾病患者作为研究对象，现报告如下：
1资料与方法
1．1一般资料
本次实验所选取的120例研究对象均为我县疾控中心所收集2017年11月-2018年11月所收治的甲状腺疾病患者，排除抗甲状腺球蛋白抗体检测为阳性的标本，将上述研究对象分为A组，均为甲状腺肿瘤患者，共计40例，其中男22例，女18例，平均年龄为（28±11）岁；B组，均为甲亢患者，共计40例，其中男21例，女19例，平均年龄为（29±10）岁；C组，均为其他甲状腺疾病患者，其中男20例，女20例，平均年龄为（30±12）岁。另选取同期接受健康体检的正常人群40例设为对照，其中男23例，女17例，平均年龄为（28±12）岁。上述4组研究对象基础资料比较未见显著性差异，无统计学意义（P＞0.05），可进行研究分析。
1.2 方法
上述研究对象均采用放射性免疫法以及化学发光免疫法分别进行检测，对4组研究对象的甲状腺球蛋白浓度、假阳性以及假阴性检测结果进行对比分析。
1.4 统计学分析
实验结束后，将本次实验所得数据信息进行收集整理，并统一录入统计学软件SPSS20.0进行处理分析，计量资料采用均数±平均差（x±s）表示，行t检验，计数资料采用百分率表示，行x2检验，当P＜0.05时，组间数据比较差异有统计学意义。
2结果
2.1 甲状腺球蛋白检测结果比较
从实验数据结果上来看，采用化学发光免疫分析法的研究对象所测得的甲状腺球蛋白浓度要显著高于采用放射免疫分析法的研究对象，且组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
2.2 假阳性以及假阴性检测结果比较
根据实验数据结果显示，对照组两种检测方法的假阴性结果均为0，假阳性检测结果上，放射免疫法要高于化学发光法；120例甲状腺疾病研究对象之中，两种检测方法所测得假阳性检测结果均为0，化学发光免疫法假阴性检测结果显著低于放射免疫分析法，且组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。
3讨论
化学发光免疫分析技术即是建立在化学发光测定技术以及高特异性免疫反应之上，应用于各种抗原、半抗原以及抗体之中的检测分析技术，是时下较为先进的免疫测定技术。该技术的原理在于将化学发光物质标记于抗原或抗体之上，待检测对象中的抗原与抗体经由特异性作用形成复合物之后，通过磁场分隔游离态与结合态，添入氧化剂用以氧化化学发光物质，最后对发光强度进行检测。该技术目前在临床之中的应用较为广泛，例如在甲状腺疾病的诊断之中，甲状腺球蛋白属甲状腺特异性合成产物，可以使用该技术对其进行检测，用以了解患者的甲状腺功能，具有较为积极的临床意义。目前，临床上常用的检测方法包括放射免疫法、化学发光免疫法等等。单就放射免疫法而言，该检测方法产生假阳性的几率较高，且该检测方法具有放射性，所用试剂的有效期较短，弊端较为显著，因而在临床上的使用存在限制。而化学发光免疫分析法具有操作便捷、标记物易得、自动化等显著优点，在临床检测之中的应用价值较为突出。
本文对化学发光免疫分析法以及放射性免疫法检测甲状腺疾病的效果进行了对比分析，从实验结果上来看，化学发光免疫分析法所测得的甲状腺球蛋白浓度要显著高于放射性免疫法。对照组中，两种检测方法在假阳性以及假阴性的数据比较上未见显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）；试验组中，两种检测方法的假阳性发生率均为0，不过化学发光免疫分析法在假阴性发生率上要显著低于放射免疫法，且组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；
综上所述，相较于放射性免疫法而言，化学发光免疫分析法在检测结果之上更为精准，出现假阳性以及假阴性的概率较小，在疾病诊断之中具有十分明显的优势，可为后续诊治工作提供精准的数据信息，临床价值突出，可予以推广应用。
参考文献：
[1]程治军,史玲玲.化学发光免疫分析在临床检验中的应用价值探讨[J].中国疗养医学,2018,27(07):758-760.
[2]更藏达杰,张晓娜.化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测乙肝病毒血清学指标的价值对比[J].青海医药杂志,2018,48(05):58-59.
[3]朱俊,马良,郭金杰.电化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒临床检验中的应用评价[J].中国医药指南,2018,16(09):80.
[4]刘览,姚志祥.临床检验中化学发光免疫分析的应用探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(23):29-31.
[5]颜光涛. 光激化学发光免疫检测技术与临床应用进展[A]. 中国化学会.中国化学会第十一届全国生物医药色谱及相关技术学术交流会（大会特邀报告及墙报）论文摘要集[C].中国化学会:中国化学会,2016:1.
论文作者:邓玉松, 苏萍, 蔡海燕
论文发表刊物:《医师在线》2019年6月11期
论文发表时间:2019/9/23
标签：免疫论文; 甲状腺论文; 化学论文; 统计学论文; 阳性论文; 分析法论文; 阴性论文; 《医师在线》2019年6月11期论文;