山东省潍坊市精神卫生中心 262400
摘要：目的：探讨阿立哌唑治疗躁狂症患者的临床疗效。方法：选取我院2010年10月-2012年10月间收治的60例具有躁狂发作的患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用碳酸锂进行治疗，观察组采用阿立哌唑进行治疗，通过躁狂量表进行评定，观察对比两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96.6%明显优于对照组患者的临床治疗总有效率73.3%，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：采用阿立哌唑治疗躁狂症患者具有显著的临床疗效，值得临床广泛推广。
关键词：阿立哌唑；躁狂症；临床疗效
Abstract：Objective：To investigate the clinical efficacy of aripiprazole in the treatment of mania patients.Methods：selected in our hospital from October 2010 to October 2012 from 60 cases of patients with manic episode，were randomly divided into observation group and control group，control group were treated with lithium carbonate，the observation group with aripiprazole treatment，were assessed by Mania Rating Scales，compared two groups of patients with clinical curative effect observation.Results：the total effective rate of clinical treatment of the observation group was significantly better than that of the control group，the total effective rate was 73.3%，the difference was statistically significant（p<0.05）.Conclusion：it has significant clinical efficacy of aripiprazole in the treatment of patients with bipolar disorder，is worthy of clinical application.
Keywords：aripiprazole；mania；clinical effect
躁狂症是一种躁狂抑郁症的发作形式，主要有思维奔逸、情感高涨及言语动作增多等临床表现症状，阿立哌唑是一种治疗精神分裂症的药物，碳酸锂是一种治疗躁狂症的药物[1]。本文这次研究就是对我院的60例躁狂患者进行阿立哌唑和碳酸锂进行治疗，治疗详细情况，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院的60例躁狂患者，所有患者符合躁狂患者诊断标准，男性38例，女性22例，年龄16岁-45岁，平均年龄（27.4±1.6）岁，随机分为观察组和对照组两组，按照两组患者在一般资料上不具有统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法
观察组患者服用阿立哌唑药剂量为每天10毫克-20毫克；对照组患者服用碳酸锂药剂量为每天0.75克-1.50克。
1.3 疗效判定标准[2]
采用躁狂量表治疗后与治疗前的减少来量进行评分，分为痊愈、显效、有效、无效。减少量大于75%，称之为痊愈；减少量在50%-74%，称之为显效有效；减少量在25%-49%，称之为有效；减少量小于24%，称之为无效。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件对本次采集数据进行统计学分析，计量资料采用均数标准差（）表示，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验，以P<0.05表示为数据对比差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的临床治疗总有效率为96.6%明显优于对照组患者的临床治疗总有效率73.3%，差异具有统计学意义（p<0.05）见表1。
3 讨论
躁狂症主要是由中枢的基础功能亢进，引起的肾上腺素的亢进，进而导致阿尔法受体超敏，形成的病症[3]。传统的临床上，碳酸锂是治疗躁狂症的主药，它能使患者的心境得到稳定，具有良好的治疗效果，但是长期的服用碳酸锂会导致患者体内滞留有毒物质，对肾和甲状腺造成损伤[4]。阿立哌唑药是治疗精神病的药物，但他与碳酸锂的功能上有很多相似的地方[5]，阿立哌唑与碳酸锂相比在抑制兴奋度、环节冲动、改善睡眠效果均明显。为了研究两者在治疗躁狂症患者的治疗疗效，本文就对我院的60例躁狂症患者，分别进行阿立哌唑和碳酸锂，进行治疗，通过躁狂量表进行评分，来判断两组患者的治疗效果。经过本次研究结果显示：观察组患者的临床治疗总有效率为96.6%明显优于对照组患者的临床治疗总有效率73.3%，采用SPSS18.0软件对治疗总有效率数据进行统计学分析，2=8.13（0.01<p<0.05），因此，差异具有统计学意义（p<0.05）。
综上所述，采用阿立哌唑治疗躁狂症患者在躁狂量表的评分下，变化显著，同时具有显著的临床治疗效果，值得临床广泛推广。
参考文献：
[1] 尹洪海.药物联合心理治疗治疗躁狂症的临床研究[J].中国医药指南.2014（34）：110-111.
[2] 钟响宏，梁航，徐承裕.阿立哌唑合并锂盐治疗躁狂症临床观察[J].临床精神医学杂志.2011，21（1）：49-50.
[3] 林伟成，徐昌武，文启琴.阿立哌唑合并锂盐治疗急性躁狂症的疗效观察[J].医药前沿.2012，02（7）：244-245.
[4] 赵伟.护理干预对躁狂症患者依从性的影响分析[J].中国卫生标准管理.2015（9）：71-72.
[5] 王世英.阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析[J].中国卫生标准管理.2015（9）：246-247.
论文作者:吕丽娜,田秀丽
论文发表刊物:《健康世界》2015年23期供稿
论文发表时间:2016/4/7
标签：躁狂症论文; 患者论文; 碳酸锂论文; 躁狂论文; 统计学论文; 疗效论文; 对照组论文; 《健康世界》2015年23期供稿论文;