王莉
（宜宾市第二人民医院儿科 四川 宜宾 644000）
【摘要】 目的：探究布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘的疗效。方法：选取2014年1月～2015年1月100小儿哮喘患者，随机将其分为2组，对照组仅给予布地奈德治疗，实验组小儿哮喘患者在对照组治疗的基础上联合肺力咳治疗，对比2组患者治疗的效果。结果：实验组小儿哮喘患者在治疗的效果以及肺功能情况方面与对照组相比，存在明显的差异（P<0.05）。结论：布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘的效果较好，可以有效缓解患者的临床不良症状，改善小儿患者的生活质量，值得临床推广应用。
【关键词】 布地奈德；肺力咳；小儿哮喘
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）08-0028-02
Clinical effectiveness analysis of Budesonide lung power of cough treatment of pediatric asthma Wang Li.
Second People's Hospital of Yibin City, Sichuan Province,Yibin 644000,China
【Abstract】Objective Explore budesonide lung power of cough efficacy of treatment of asthma in children. Methods Choose 100 children with asthma were randomly From January 2014 to January 2015, divided into two groups, the control group received budesonide therapy, pediatric asthma patients in the experimental group, the control group, based on the joint lung power of cough treatment Comparative effects of two groups of patients. Results The effect of the treatment in children with asthma, and lung function compared with the control group aspect, there are significant differences (P <0.05). Conclusion Budesonide lung power of cough treatment of asthma in children is better, can effectively alleviate adverse clinical symptoms, improve quality of life of pediatric patients, worthy of clinical application.
【Key words】Budesonide; Cough lung power; Pediatric asthma
小儿哮喘具有较高的发病率，患者的主要临床表现为肺部哮鸣音、哮喘、呼吸困难等[1]，对患者的生活质量造成了严重的影响，因此，给予小儿哮喘患者有效的治疗十分必要。本文主要对小儿哮喘患者实施布地奈德联合肺力咳治疗的效果作分析，详情如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年1月～2015年1月100例小儿哮喘患者，这100例小儿哮喘患者均经相关检查确诊，随机将其分为2组，实验组（50例）和对照组（50例）。
实验组小儿患者年龄在2岁～11岁之间，平均年龄为（6.63±0.89）岁，病程在1个月～6个月之间，平均病程为（4.36±1.09）个月，男女比例为31/19。
对照组小儿患者年龄在2岁～12岁之间，平均年龄为（6.71±0.82）岁，病程在1个月～5.5个月之间，平均病程为（4.41±1.10）个月，男女比例为30/20。
经比较，2组小儿哮喘患者的基本资料（年龄、病程、性别等）相比，不存在明显的差异（P>0.05）。
1.2 方法
2组小儿哮喘患者均接受布地奈德治疗，即根据不同小儿患者的具体情况，给予患者相应剂量的布地奈德（气雾剂）治疗，每次使用剂量在0.5毫克～1毫克之间，小儿患者每天接受治疗2次，总计治疗15天。
实验组50例小儿哮喘患者在以上基础上联合肺力咳治疗，具体使用方法为：患者的年龄在7岁以下，则每次使用2粒；患者的年龄在7岁～14岁之间，则每天使用3粒；所有患者的用药方式均为口服，患者每天使用肺力咳治疗3次，总计治疗15天。
1.3 观察指标
对实验组和对照组小儿哮喘患者经相关治疗后的效果进行比较分析，将患者治疗的效果分为显效、有效和无效这3个等级。
显效：患者的咯痰、咳嗽等临床症状明显改善，且患者的肺部哮鸣音以及哮喘情况消失。
有效：患者的咯痰、咳嗽等临床症状有所减轻，患者的肺部哮鸣音以及哮喘情况较治疗前有所改善，患者的肺部功能依然异常。
无效：小儿哮喘患者经治疗后，其临床症状均无明显的改善，甚至出现病情加重的情况[2]。
总有效率=显效率+有效率。
同时对2组患者治疗后的肺功能指标（FEV1/L、PEF/L、FEV1/FVC/%）进行比较观察。
1.4 数据处理
本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。P<0.05时，统计学具有意义。
2.结果
2.1 治疗效果
实验组小儿哮喘患者治疗的效果明显优于对照组（P<0.05），详情如表1。
表1 两组治疗情况对比[n(%)]
注：与对照组相比，*P<0.05。
3.讨论
小儿哮喘患者采取常规的方法进行治疗，虽然其临床症状可以被缓解，但是并发症较多，且易出现复发的情况。
布地奈德是治疗哮喘的常用药物，是非甾体类药物的一种，其可以较好的改善患者的血管渗流情况[3]，对患者体内的炎症进行抑制，同时还可以防止患者的炎性细胞活化，具有较好的抗炎作用。
肺力咳治疗小儿哮喘，其可以对患者内体病毒DNA或RNA的复制进行抑制，同时还可以通过微小粒子的形式作用于患者的病变位置，以此减少哮喘患者的鼻腔、肺部等部位的炎症，肺力咳还可以增加小儿哮喘患者的动脉饱和度[4]。
有研究表明[5]，肺力咳治疗小儿哮喘，可以对病毒的复制进行抑制，缓解患者的喘息症状，改善其肺功能。
本文研究结果显示，布地奈德与肺力咳联合治疗的实验组小儿哮喘患者，其治疗的显效率以及有效率均明显优于仅布地奈德治疗的对照组（P<0.05)。同时，实验组小儿哮喘患者经布地奈德与肺力咳联合治疗后，其肺功能指标（FEV1/L、PEF/L、FEV1/FVC/%）明显优于对照组（P<0.05）。
综上所述，布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘的效果较好，其可以有效改善患者的咯痰、咳嗽肺部哮鸣音以及哮喘等症状，提高患者的肺功能，以此改善小儿哮喘患者的生活质量，值得在临床推广应用。
【参考文献】
[1]林丹凤.布地奈德混悬液联合肺力咳治疗小儿哮喘的临床效果研究[J].中外企业文化（下旬刊）,2014,20(8):226-226.
[2]王尚,苏国德.沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作效果观察[J].河北医药,2015,44(7):1029-1031.
[3]帕力达西阿吾开它依,努尔兰那哈西拜.小儿哮喘性支气管炎的临床治疗分析[J].大家健康（下旬版）,2014,30(8):176-176.
[4]李毅,翟红,肖雪清等.氧驱雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿哮喘急性发作的疗效及其对肺功能的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(z1):64-65.
[5]贝力克孜艾合坦木,顾曜芳.布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入对小儿哮喘疗效及CD4+、CD8+的影响[J].医学信息,2015,29(33):22-23.
论文作者:王莉
论文发表刊物:《医药前沿》2016年3月第8期
论文发表时间:2016/5/13
标签：患者论文; 哮喘论文; 小儿论文; 实验组论文; 对照组论文; 效果论文; 肺部论文; 《医药前沿》2016年3月第8期论文;