【摘要】目的：对应用氨氯地平阿托伐他丁钙片治疗高血压合并冠心病的治疗效果进行观察探讨。方法：随机抽选2015年12月-2017年1月在我院接受高血压合并冠心病诊治的60例患者，将这些患者根据就医顺序均分成组（观察组和对照组）。采用硝苯地平缓释片为对照组患者进行治疗，采用氨氯地平阿托伐他丁钙片对观察组患者进行治疗，对两组患者的降压治疗总有效率、舒张压和收缩压以及心绞痛治疗总有效率进行对比分析。结果：通过治疗后，两组患者的舒张压和收缩压都比治疗前的低，对照组患者的降压治疗总有效率和心绞痛治疗总有效率高于观察组。结论：应用氨氯地平阿托伐他丁钙片治疗高血压合并冠心病患者，既可以降低患者的舒张压和收缩压，又能提高患者的降压治疗总有效率和心绞痛治疗总有效率，值得在临床上被应用推广。
【关键词】高血压合并冠心病；氨氯地平阿托伐他丁钙片；疗效观察
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）26-0073-02
目前临床上高血压合并冠心病的发病率日渐增高，为了探究采用哪种治疗方式能更好地治疗高血压合并冠心病患者，本文选择2015年12月—2017年1月在我院接受高血压合并冠心病诊治的60例患者作为研究对象，对患者采用两种不同的治疗方式进行治疗，现将主要内容作如下报道：
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机抽选2015年12月—2017年1月在我院接受高血压合并冠心病诊治的60例患者并将其作为本次研究的主要对象，将这些患者根据就医顺序均分成两组，分别为观察组和对照组。对照组有30例患者，女性8例，男性22例，年龄53岁～69岁，平均年龄（63.28±5.38）岁，心绞痛平均一周发作（3.68±0.87）次，血压（150.87±6.89）mmHg。观察组有30例患者，女性11例，男性19例，年龄54～70岁，平均年龄（63.24±4.95）岁，心绞痛平均一周发作（3.27±0.97）次，血压（151.07±6.91）mmHg。在基本资料方面，两组患者的差异不明显，由于P＞0.05，可以对二者进行比较[1]。
1.2 治疗方法
采用硝苯地平缓释片为对照组患者进行治疗，用药方法为每天口服一次30毫克的硝苯地平缓释片[2]。采用氨氯地平阿托伐他丁钙片为观察组进行治疗，用药方法为每天口服一次5毫克的氨氯地平阿托伐他丁钙片[3]。两组患者的治疗疗程都为6个疗程，1个疗程是七天。
1.3 统计学分析
对研究中的主要数据进行整理并采用统计学软件SPSS19.0对其进行处理，与研究有关的数据都是计量资料。这些数据需要以平均值±标准差的形式进行表示，采用t检验进行组间比较，检验完成之后，如果P＜0.05，则表明存在明显差异并且差异具有统计学意义[4]。
2.结果
2.1 两组患者的降压治疗效果比较
观察组患者例数为30例，治疗后治疗效果为显效、有效、无效的例数分别为21、7、2，降压治疗的总有效率为93.33%；对照组患者例数为30例，治疗后治疗效果为显效、有效、无效的例数分别为9、13、8，降压治疗的总有效率为73.33%。从以上数据可看出，在降压治疗的总有效率方面，对照组患者的降压治疗总有效率明显低于观察组。两组患者的降压治疗总有效率有明显的差异，并且由于P＜0.05，故而差异具有统计学上的意义。
2.2 两组患者的心绞痛治疗效果比较
观察组患者例数为30例，治疗后治疗效果为显效、有效、无效的例数分别为7、19、4，心绞痛治疗的总有效率为86.67%；对照组患者例数为30例，治疗后治疗效果为显效、有效、无效的例数分别为4、10、16，降压治疗的总有效率为46.67%。从以上数据可看出，在心绞痛治疗的总有效率方面，对照组患者的心绞痛治疗总有效率明显低于观察组。两组患者的心绞痛治疗总有效率有明显的差异，并且由于P＜0.05，故而差异具有统计学上的意义。
2.3 两组患者的舒张压和收缩压比较
经过治疗后，两组患者的舒张压和收缩压都有所下降，但观察组患者舒张压和收缩压的下降幅度高于对照组，由于P＜0.05，故差异具有统计学上的意义。具体的数值见表1。
表1 两组患者的舒张压和收缩压比较
3.讨论
目前临床上主要是应用硝苯地平缓释片或氨氯地平阿托伐他丁钙片来治疗高血压合并冠心病患者的，硝苯地平缓释片治疗效果很显著，但是患者在治疗后会出现一系列的不良反应，而氨氯地平可以使患者快速降低舒张压和收缩压，阿托伐他丁钙片可以起到抗心绞痛的作用，并且患者服用后没有过多的不良反应出[5]。
本文的研究结果：在降压治疗的总有效率方面，对照组患者的降压治疗总有效率明显低于观察组；在心绞痛治疗的总有效率方面，对照组患者的心绞痛治疗总有效率明显低于观察组；在舒张压和收缩压方面，两组患者治疗后的舒张压和收缩压都有所下降，但观察组的下降幅度高于对照组。综上所述，应用氨氯地平阿托伐他丁钙片治疗高血压合并冠心病患者，既可以降低患者的舒张压和收缩压，又能提高患者的降压治疗总有效率和心绞痛治疗总有效率，治疗效果非常显著，值得在临床上被应用推广。
【参考文献】
[1]李辉，赵凯.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床研究[J].实用药物与临床，2017,20（1）56-59.
[2]曹秀伟.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志，2015,3（2）：28-29.
[3]王芳清.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].中国医药指南，2015,13（7）：111-112.
[4]柴晓芮，崔凯，叶中倪.高血压患者发生冠心病的相关危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志，2016,18（6）：590-592.
[5]候旭红，王新武.应用氨氯地平阿托伐他丁钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察[J].当代医药论丛，2014,12（1）：154-155.
论文作者:张绍勇
论文发表刊物:《心理医生》2017年26期
论文发表时间:2017/10/27
标签：患者论文; 地平论文; 有效率论文; 钙片论文; 冠心病论文; 收缩压论文; 心绞痛论文; 《心理医生》2017年26期论文;