孙健
汉嘉设计集团股份有限公司 浙江杭州 310000
摘要：建筑设计作为建筑施工的重要组成部分，其先进性与创新性直接关系到建筑事业的发展，因此，重视建筑设计的创新和可拓思维的整合，可实现建筑设计形态上的创新，这对促进建筑设计行业的可持续发展具有积极的现实意义。本文在阐述建筑设计创新与可拓思维模式关系的基础上，对可拓思维模式的概念及分类进行分析，并总结了可拓思维结合建筑创新设计的相关方法，进而强化建筑设计中的创新理念。
关键词：建筑设计；可拓思维；创新
一、传统建筑与现代建筑比较
传统建筑设计与现代建筑设计之间存在着明显的差异性，并体现在了多个不同的方面。从设计的角度来看，技术性的设计在传统的设计中比较重视，而在现代建筑设计中则将技术水平与文化背景等内容结合在了一起，以便于求得更好的设计效果。从设计的过程来说，在传统设计中通常不是很重视过程，导致过程显得比较随意。而在现代建筑设计过程中，却重视起设计的层次性和逻辑性。从手段上来看，传统设计中主要通过手绘的方式来完成设计图，而现代建筑设计则主要通过先进的仪器和计算机来进行相关数据的分析和处理。从上述的这些差异上可以看出，在现代化的建筑设计中，更加地重视起设计中的技术和测量，同时设计的空间更加广泛，对建筑设计的创新和发展有着重要的意义。事实上世界上任何的事物都是具有可拓性的，可拓性又是创新的主要来源。建筑设计创新对设计师来说是他们不断向前的动力，并且也是他们在建筑设计中的必然要求。因此，从可拓性思维模式对建筑设计创新进行详细地讨论是十分有必要的。
二、建筑设计创新与可拓思维模式的关系
随着我国市场经济体制的不断完善，行业的发展对建筑设计创新提出了更高的要求。在建筑设计中运用可拓思维方式，可促进建筑设计创新水平的进一步提高。为了促进可拓思维方式在建筑设计中的应用价值得到充分发挥，非逻辑思维和逻辑思维的结合需要建筑工作人员在实际工作中作为首要事项，形成新的思维模式。同时，集中、整理和总结了这一过程中产生的有效思维，并通过数据、文本等形式提出了总结出的可拓思维逻辑。建筑设计的创新是要建立在可拓思维的基础上才能实现。必须打破传统思维模式的设计，设计人员才能充分利用现代先进的设计理念和方法，弥补在建筑设计过程中设计师可能出现的瑕疵。由此体现，可拓思维模式在建筑创新设计中起着重要的作用。
三、可拓展思维模式在建筑设计创新中的应用
逆向思维、灵性思维、传递思维和共轭思维组成可拓思维。在现实生活当中，建筑设计与可拓思维的有效结合，给建筑师带来了新的启示，在结合现代化居住理念的基础上，建筑设计会更加成熟化发展。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆下面将对上述几种思维方式与建筑设计的结合进行简单介绍：
3.1 逆向思维下的建筑设计创新
可拓思维中最为重要的组成部是分逆向思维。顾名思义，逆向思维模式是一种与原始思维方式相反的思维方式，类似于“变异”。在可拓思维中，常用的逆向思维方式有使用逆元、使用逆物元、使用非物元、使用逆蕴涵、使用逆变换等。这些思维方式在建筑设计创新中得到了应用。如：一位日本建筑师为老人设计了一座房子，他认为如果在房子里设计一些方便的扶手，可能会在心理上伤害老人，也会影响房子的美学水平，但事实上，我们必须考虑到老年人走路时的安全问题。因此，设计师设计的物品，如储藏柜或装饰支架，以取代在家里的扶手。一方面，它可以使房子看起来漂亮。另一方面，也可以考虑老年人的安全，这是逆向思维与建筑设计有效结合的一个案例。除了在普通住宅建筑中可以应用的可扩展思想外，错层建筑可采用这种设计。例如：传统交错楼梯，栏板和栏杆固定，没有空间灵活性。为了提高室内空间的灵活性，设计者将楼梯、栏板和栏杆设计为可移动的、不固定的、易于移动的，增加了空间的灵活性。
3.2 菱形思维下的建筑设计创新
菱形思维是一种比较复杂的思维方式可分为收敛思维和发散思维。从收敛到发散，可以得到许多菱形思维。这种思维方式与建筑设计的结合，可以创造出新型建筑设计，使建筑设计更加符合现代生活理念。菱形思维方式在建筑设计创新中的应用实际上是思维的发散和凝聚力的过程。在整个过程中，创新思想逐渐清晰，设计思路和方法将随着思维的凝聚力而逐渐清晰。然而，当菱形思维与建筑设计结合起来进行创新设计时，必须遵循一定的原则。对于发散思维，没有严格的规定。只要思想与现代生活观念和生态理念相结合，就可以创造出适合人们居住的生活环境。而对于收敛性思维来说，必须要遵循以下几点原则：在建筑设计过程中，目的性原则必须明确设计和创新的目的，避免盲目创新，导致“徒劳无功”；可操作性原则，虽然建筑设计的创新主张打破或改变传统的建筑设计模式，但在设计过程中也应注意其可操作性，过于“前沿”的创新设计会使建筑过程趋于复杂化。不能按照设计图纸正常执行，失去实用意义。
3.3 传导思维下的建筑设计创新
传导性思维主要是指一种事物与另一种事物的转换，强调渐进的传递过程。在建筑设计创新的过程中，可能会出现事物变化后不能直接解决实际问题的现象。但是，在传导性思维方式中，矛盾可以通过传导转化，矛盾可以通过另一种途径解决。因此，传导性思维与建筑设计的结合，对促进建筑的创新和发展起着重要作用。例如：“新天地”建设与上海思想传播方式的结合，实现了“新天地”的盛会。“新天地”的前身是石库门的老建筑遗址，通过改造将餐饮、娱乐、商业融为一体，利用周边自然环境建设人工湖、风景区和居住区。由于住宅区地址靠近人工湖和新天地商业街，所以该区的住宅价格会出现很高。人们争先恐后地购买它，然后在附属建筑中建造办公楼和商业中心。现代商业氛围促进了新天地旅游、休闲、商业的快速发展。因此，合理运用传导思维可以在多个方面促进链的发展。一旦找到了一个合适的机会，它将显示出惊人的发展速度。因此，在建筑设计创新的过程中，设计师应注意使用传导思维，使建筑能够促进周边地区的共同发展。
3.4 共轭思维下的建筑设计创新
共轭思维实际上是一种连通性思维。无论哪个行业，任何事物都有正负、显而易见、潜在、软硬、虚拟和真实的差异。这些共轭部分的相互转化，实现了人们对事物的理解。共轭思维与建筑设计创新的结合，就是通过共轭部分的相互转化来理解建筑设计的真实形式，进而找到促进建筑设计创新的积极手段。因此，在现实情况下，设计师应立足实际，通过共轭思维在创新过程中找到突破口，将不利的因素转化为有利的物质条件，促进创新过程的进行，从而进行建筑设计。更符合现代化的理念。比如：东京体育馆的设计不仅要确保不影响周边环境和景观，还要创造新的体育馆周边景观。因此，在设计过程中，设计者要适应当地条件，利用当地地形，将部分体育馆埋在地下，对露地部加以设计。体育场看起来更有特色。从以上可以看出，体育馆的外部建设并不遵循传统的规律，而是通过共轭思维，将地形、环境对建筑的制约转化为建筑的独特特征，从而实现体育馆的创新。基于扩展思维的应用。
结语
总而言之，在实际的建筑实践以及创新的过程中，会存在许多意想不到的问题，这些问题会大大阻碍我们的建筑创新过程。传统的思维模式并不能很好的解决这些问题，因此，这就要求我们需要创新传统的思维模式，采用可扩展的思维方式，采用逆向思维，共轭思维，菱形思维，导电性思维和逻辑思维在建筑设计创新，试从不同的角度考虑问题。并找到相关的解决办法，促进创新工作的高效开展，以实现真正意义上的建筑设计创新。
参考文献：
[1]许可，沈仡博.基于可拓思维的用户体验设计方法创新初探[J].艺术科技，2016（1）：253～254.
[2]杜青.探讨可拓思维模式与建筑设计创新的关系[J].城市建筑，2016（30）：71.
[3]汪世羡.建筑设计创新与可拓思维模式概述[J].四川水泥，2016，04：94.
论文作者:孙健
论文发表刊物:《防护工程》2018年第30期
论文发表时间:2019/1/9
标签：建筑设计论文; 思维论文; 建筑论文; 思维方式论文; 思维模式论文; 过程中论文; 传统论文; 《防护工程》2018年第30期论文;