姜春洁[1]2006年在《经济全球化对国际关系的影响》文中研究表明经济全球化作为当今世界经济发展的重要趋势,它不仅对世界经济关系产生了巨大的影响,而且对世界政治及文化关系都产生了重大而深刻的影响。研究这些影响,不仅有利于我们认识世界形势,把握人类社会发展的方向,还有利于我们制定科学、正确的国家发展的内政外交方略,维护国家的主权与安全。经济全球化是随着生产社会化程度日益提高和市场经济在世界各国不断扩展而出现的,它是一种不可抗拒的世界历史发展趋势。20世纪90年代以来,经济全球化呈加速发展之势,而随着经济全球化在世界范围内的迅速发展,国际关系也逐渐呈现出新的变化和特点。经济全球化促使国际贸易迅速发展,国际关系更为密切,国际竞争更加激烈,不论从经济上还是政治上都加强了世界多极化的发展态势。论文在对经济全球化和国际关系的概念、历史演变和本质等进行概述的基础上,分别从经济、政治和文化叁个方面来分析经济全球化对国际关系产生的深刻影响,尽可能全面而准确地把握经济全球化对于国际关系各个方面所造成的影响。
支继超[2]2016年在《国际体系转型视阈下中美新型大国关系构建研究》文中研究说明当前,国际体系正处于重要的历史转型时期。随着中国的迅速崛起,中美两国作为国际体系大国的结构性矛盾变得日益突出。国际体系的平稳转型需要成熟理性的大国关系作为支撑,中美关系的良性发展也依赖于一个和平稳定的国际体系环境。摒弃“冷战思维”,打破“国强必霸”逻辑,走出所谓的“修昔底德陷阱”,在相互尊重、合作共赢原则基础上,构建中美新型大国关系,成为中美两国面临的时代课题。这不仅是符合中美两国共同利益的理性和现实选择,也是中美两国推动建设更加公正合理的国际体系和秩序的世界大国责任。本文运用国际体系理论与方法,探讨了历史上国际体系转型与体系大国互动关系模式,分析了当代国际体系转型与中美关系面临的时代选择,论述了建设中美新型大国关系的现实条件、基本原则和建构路径。第一章,运用国际体系理论与方法,搭建了一个国际体系转型与大国关系互动的学理性分析框架。论文对国际体系、体系大国等相关概念进行了界定,总结了国际体系转型的动力要素和主要影响;分析了历史上国际体系转型时期大国角色和大国互动关系模式;通过分析维也纳体系、凡尔赛-华盛顿体系和雅尔塔体系转型时期的大国互动,为研究当代国际体系转型背景下的中美新型大国关系构建提供理论基础和与分析方法。第二章,重点分析了当代国际体系转型与中美关系变革之间的逻辑关系。当代国际体系转型主要呈现出叁大基本态势,即世界权力的流散、系统效应的强化和体系混沌的出现。在此背景下,当代国际体系的深刻转型为中美关系的未来发展造成了巨大的挑战,同时也提供了前所未有的历史机遇。在挑战方面,体系结构的转型客观导致了中美两国之间的权力竞争,体系规范的转型影响着中美两国之间的制度竞合,体系文化的转型则凸显了中美两国之间战略互信的缺失。在机遇方面,国际体系转型为中美两国关系发展提供了新的外部条件,国际秩序的重构需要中美两国重新调整双方的发展战略,国际体系的治理则要求中美共同担负国际责任,为大国的合法性提供新的来源。第叁章,运用国际体系理论与方法从利益、制度、共识叁个视角论述了构建中美新型大国关系的现实基础。在利益基础方面,中美关系已经形成了密切相互依赖的利益格局,双方的共同利益呈现逐步拓展的趋势,因而在一定程度上具备了构建新型大国关系的利益动因。在制度基础方面,中美两国已经建立了各种双边和多边对话与合作机制,其中包括中美两国政府间战略对话与合作机制,各种国际组织和国际对话机制。它们为中美两国开展对话和协商,消除分歧与争端,开展战略协调与合作,创造了广阔的制度平台。在战略共识方面,进入新世纪以来,重新规范中美关系成为双方的共同选择,自新型大国关系提出后,两国元首和高级官员逐渐凝聚起了共同经营的战略共识,新型大国关系在很大程度上具备了强大的观念动因。第四章,深入论述了中美新型大国关系构建的原则与模式。作为一个开放的国际关系议程,新型大国关系的构建需要中美两国关照对方的国家利益,维护双方的主权和领土完整,尊重彼此对于发展道路的自主选择以及相互认同对方的大国地位。中美两国应当在新型国际关系框架的指导下,坚持和平共处的外交原则,不冲突、不对抗;深化合作共赢的利益格局,夯实两国和平发展的利益基础;构建新型军事关系,防止在安全问题上出现战略误判。中美两国应当秉持在国际体系中的“共生共荣”原则,通过维护中美关系的动态平衡为打造稳定优良的国际秩序做出积极的大国贡献。第五章,探讨了构建中美新型大国关系的现实路径。首先,体系权力的全球性流散和系统效应的强化,要求摒弃传统的“国强必霸”理念,走出所谓的“修昔底德陷阱”;其次,制度合作为新时期中美新型大国关系构建搭设了对话与合作平台,使中美有条件实现大国协调与合作;第叁,通过思维创新超越“冷战思维”,在全球治理和合作共赢等理念上形成广泛的战略共识;第四,通过发展协同促进中美两国在国际体系中的“共同进化”。在国际体系与体系大国互动关系日益密切的时代,推动建设中美新型大国关系,是顺应世界发展潮流的时代课题。构建中美新型大国关系是推动国际体系向更加公正合理方向发展的重要基础,也是中美两个世界大国的共同责任。它不仅有助于世界和平稳定与发展,也将造福于中美两国和两国人民。
王明清[3]2016年在《中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系研究》文中研究说明自19世纪末现代地缘政治思想诞生以来,地理环境与国际政治的关系越来越受世人瞩目。随着经济全球化、地区一体化和区域经济集团化的趋势发展,国际社会对地缘经济问题的关注也愈发明显。区域经济合作首先是基于地缘关系的合作,由于历史、地理、政治和经济等因素,中国东北与俄罗斯远东地区形成了一种特殊的地缘关系,这种关系己由过去的地缘对抗而转变为今天的地缘合作,并呈现出新的发展态势。目前,中俄关系已经成为双方各自最重要的国际关系之一,中俄两国都高度重视中国东北与俄罗斯远东地区的战略合作。两国元首于2009年正式批准了《中国东北与俄罗斯远东和东西伯利亚地区合作规划纲要(2009-2018)》。同年8月,吉林省图们江地区国际合作被纳入国家地区战略。当前,随着国家“一带一路”战略和俄罗斯“向东看”战略的推进,中俄两国之间的利益交融与合作领域进一步加深,这为中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的发展带来新的契机,两国都面临制订共赢的发展战略,这是双方都难得的机遇。然而,多年来两国地缘关系发展的实践也表明,中国东北与俄罗斯远东地缘关系的发展很不协调,其地缘经济关系一直落后于地缘政治关系的发展。自2003年中央确定实施东北老工业基地振兴战略以来,扩大对外开放与大力发展同俄、朝等东北亚国家的关系被认为是不可或缺的机制。国家相继出台了一系列文件政策支持东北地区扩大对外开放。但多年来,东北地区对俄罗斯(远东地区)的地缘经济关系地位一直处于弱势。同时,作为东北亚中、俄、朝交界的图们江地区,多年来国际合作开发进展缓慢,其“次区域”合作的尺度差异也为我们提出了新的研究课题。从以往的研究来看,多数研究都局限于“形势一片大好——前景一片光明——如何加强合作”的规范研究范式,现有文献未能对这些问题给予充分的解释。本研究旨在以实证主义的研究思维,从“存在问题”中分析问题、正视障碍因素、寻求克服方案,以微观的(中国东北与俄罗斯远东)地缘经济关系视角透视宏观的次区域经济合作问题。着眼地缘关系的时空性、结构性和区域差异性,立足从地缘障碍因素的角度分析问题。论文在已有研究的基础上,以地缘经济理论和空间结构等理论为指导,综合运用空间分析法、历史分析法、实证研究法、归纳一演绎法、定性与定量研究相结合等主要研究方法,通过对中国东北与俄罗斯远东地区地缘经济关系内涵与外延的理论分析,客观地梳理与考证了中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系形成发展演化的时空过程,通过对中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系格局(重点考察对外经贸关系格局)的实证分析,揭示两国次区域地缘经济关系发展的障碍因素其内在机理；最后在认识和把握规律的基础上,从宏观上提出发展中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的战略取向、发展路径模式及对策建议。本文的研究内容共分为七章。第一章：绪论部分。绪论中主要剖析了论文选题的研究背景及问题,进一步明确了论文的研究意义,同时客观评述了问题的国内及国外研究情况,明确了本文研究的突破点,并对研究内容的框架逻辑、研究方法、研究目标等进行了进一步分析。第二章：地缘经济关系研究的相关基础理论。首先,立足于地缘关系在内涵与外延两个维度的新发展,从内涵上分析了地缘关系研究的主要内容及其内在相互作用关系,从外延上探讨了地缘关系的空间内涵,明确了次区域地缘经济关系研究的问题导向,并对对地缘关系的特征、形成过程及影响因素进行了简要分析。其次,探讨了地缘经济关系的交往关系与地缘经济关系的空间结构问题,并对地缘经济关系空间结构研究的相关基础理论进行了分析。最后,探讨了地缘经济关系与区域经济发展的关系。第叁章：中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的演变过程。由于中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的形成与发展演变深受毗邻苏(俄)这一地缘区位的影响,因此,这一部分主要以几个时间节点,梳理了中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系形成发展的演变过程,包括：近代历史上两国地缘经济关系的形成；日本帝国主义侵占中国东北时期的中俄地缘经济关系；战后与冷战时期两国地缘经济关系的变化；冷战结束以后两国地缘经济关系的变化等。第四章：中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的格局分析。本部分实证主要从四个方面进行分析。首先分析了东北亚经济格局下中国东北与俄罗斯远东地缘经济合作的比较优势。进而对中国东北与俄罗斯及其远东地区经贸关系的格局进行了分析。第叁节进一步分析了两个地区地方经贸合作的强劲动力,包括中国东北中俄边境经济合作区和产业园的建设与发展,东北边境口岸与交通运输系统的发展,两个地区能源合作的进展等。第四节进一步分析了两个地区次区域合作的战略进程。第五章：中国东北发展与俄罗斯远东地缘经济关系的障碍因素分析。影响两个地区地缘经济关系发展的因素众多,包括地缘政治、经济、文化以及生态等方面,但本章重点在揭示根本性的障碍因素,即由俄罗斯远东和中国东北地区所处的“边缘地域”的特殊区位以及由此所产生的“边缘地域的经济效应“进行深入分析；同时,本文也客观剖析了俄罗斯远东地区的排斥因素和中国东北地区方面的问题。第六章：发展中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系的对策建议。在前面认识和把握规律的基础上,从宏观上提出发展中国东北与俄罗斯远东地区地缘经济关系的战略取向、发展路径模式与应对措施。第七章：对论文主要的研究结论和创新点进行了梳理总结,客观的指出论文的研究不足和进一步研究的展望。
张吉军[4]2014年在《当代中国外交理念发展研究》文中认为外交理念既是外交实践的产物,也是外交实践的指导。外交理念充分体现着一国与他国、一国与世界的外交关系。这种体现反映着主权国家对于国家利益、权力、地位等诸多关系方面的认识与定位,包含着主权国家对其外交动力、外交目的、外交手段等诸多根本问题的深刻思考,同时深刻表征着主权国家的核心价值观和历史文化传统。外交理念规定了指导国家外交工作的价值原则,影响乃至决定着国家的外交战略及其政策选择,对外交谋划和外交实践起着极其重要的影响作用。对于我国而言也是如此。以毛泽东、邓小平等为代表的中国共产党领导人坚持以马克思主义为指导,吸取传统文化的精华,结合我国社会主义现代化建设的实际需要,在新中国成立60多年的外交实践中积累、形成并发展了一系列外交理念,包括"独立自主"、"和平共处"、"和平发展"、"和而不同"、"和谐世界"、"互利共赢"和"命运共同体"等,指导着中国外交在捍卫国家利益,伸张国家正义,转变外交模式和提高外交能力等方面形成了鲜明的中国特色。从外交理念的视角对中国外交进行系统梳理和研究的文本并不太多,而对于当代中国外交理念发展的研究有助于我们更好地总结新中国外交的历史发展脉络,帮助我们在复杂的国际背景下更好地面向中国外交的未来。基于此,本文运用文本解读法、历史分析法和层次分析法等研究当代中国外交理念的发展。外交理念反映着一国在利益关系方面的价值取向,体现了该国的世界观、认识论和方法论,而具体的外交理念则主要包括对于世界的认识、对于自身的定位以及对于如何处理与其他国家关系方面的诸多思考。当代中国外交理念发展的理论依据包括:一、对时代主题的判断。即从新中国成立初期的"战争与革命"的时代主题判断转变为改革开放以来"和平与发展"时代主题的过程;二是对世界格局的判断。中国领导人经历了从"两大阵营"、"叁个世界"、"多极化"直到"和谐世界"的转变过程。叁是自我认知的判断。从毛泽东时代强调"社会主义"到改革开放以来的"社会主义初级阶段",中国领导人认为应该充分运用资本主义国家在人类社会发展的这一特定阶段所取得的各种文明成果,实现为社会主义建设服务的目的。外交理念关注一国如何处理好下列几个方面关系的重要性:一是为人类社会做贡献与实现和维护本国国家利益的关系。中国主张将自身的发展同世界的发展联系在一起,各国应该根据事情本身的是非曲直来决定自己的立场和制定政策。二是大国与发展中国家的关系问题。提出"大国是关键,周边是首要,发展中国家是基础"的中国外交新布局。叁是国家外交和党际交往关系。提出了"独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务"的加强党际联系和交往的原则。四是原则的坚定性与策略的灵活性之间的关系。提出应该坚持原则的坚定性和策略的灵活性,在实现和维护国家利益的同时,实现各国之间的互利合作。新中国成立以来中国外交形成和发展了一系列外交理念,特别是以习近平为总书记的新一代中国领导集体在党的十八大以来,站在时代发展的高度,提出了一系列对外工作的新理念,包括建立"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"的新型大国关系理念,"亲、诚、惠、容"的周边外交理念,打造"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"等理念,使中国外交具有了崭新的形象。当代中国外交理念形成的的思想渊源主要包括马克思主义国际关系思想和中国传统文化因素两个方面。在外交理念变化发展的原因问题上,本文利用层次分析法,从国际、国内两个方面来综合加以分析。当代中国外交理念发展在国际方面的原因是国际战略格局的变化和中国与国际社会关系的变化。而国内方面的原因则包括中国对国家利益的考量和对中国对外开放的实践进程。外交实践与外交理念之间相辅相成。在未来的历史进程中,中国外交必将发挥更加重要和更富有成效的作用,如国际多极格局与国际体系的构建和巩固、战略思维的引领和大国责任的担当等。中国将提出何种对外政策,如何处理与外部世界的关系,以及提出何种世界观、时代观、利益观等将会考验未来的中国外交,检验中国外交的勇气和创造力。外交理念不仅能够解释某个特定阶段中国实行具体外交政策的原因,而且据此可以对未来中国外交的发展予以研判,因为外交理念是融合了某种价值判断的产物。
夏立平[5]2007年在《全球化时代国际体系的演变与转型》文中研究说明国际体系是世界历史研究中的重要问题之一。对国际体系的演变进行深入研究，有助于正确认识当前国际体系的转型。古代区域性国际体系各有其自身的特点。从中国西汉时期至清朝后期，东亚的古代区域性国际体系，是当时世界上覆盖面积最大、人口最多和结构相对稳定的区域性国际体系。由于中国是东亚地区最大的国家，以及它政治、经济和悠久灿烂文化的巨大影响，使古代东亚地区这一相对独立的国际体系是以中国为中心的“封贡”体系。17世纪后半期，欧洲建立了近代国际体系。这包括17世纪后半期至18世纪末的威斯特伐利亚体系和1815年至1914年的维也纳体系。由于欧洲列强对亚非拉广大地区的殖民扩张和资本主义商品经济的全球影响，实际上到19世纪40年代以后，欧洲区域性国际体系已发展为世界性国际体系。作者对近代欧洲国际体系与古代东亚国际体系进行了比较，认为二者有一些显着特点：近代欧洲国际体系是以资本主义初期发展为背景的，而古代东亚国际体系是以封建制度为背景的；近代欧洲国际体系是均势和大国协调体系，而古代东亚国际体系是非对称的家庭式体系；近代欧洲国际体系是以体系内民族国家主权平等为基础的，古代东亚国际体系是以在绝大多数时期主导性国家不主动干涉它国内政为基础的；近代欧洲国际体系是以国际法来调整国家之间关系，古代东亚国际体系是以“礼”来约束和调整国家之间关系；近代欧洲国际体系中的国家对体系外国家进行侵略和殖民统治，古代东亚国际体系的中国对体系外国家基本采取争取友善或防御政策。人类已经历过的现代世界性国际体系有第一次世界大战后建立的凡尔赛—华盛顿体系和第二次世界大战后建立的雅尔塔体系。冷战结束后，随着经济全球化趋势迅猛发展，世界正逐渐进入全球化时代，这一时代的主题是和平与发展。全球化趋势发展对国际体系产生重大影响，促使当前国际体系处于深刻变革之中。当前国际体系转型有一个很长过渡时期，现正处于这一过渡时期的相持阶段。作者在对国际体系的四个主要构成部分，即国际行为体、国际力量结构、国际互动规则和国际机制进行研究基础上，认为当前国际体系转型具有下述特点：国际行为体多元化；国际力量结构多样化；国际互动模式多种共存；国际机制在各方博弈中变革发展。国际力量结构是国际体系的基础，而国际力量结构中最重要的因素之一是大国战略关系。作者对构成当前国际力量结构和大国战略关系的世界上最重要的一些叁边关系和最重要的双边关系之一——中美关系，以及它们对国际体系转型的影响进行了研究，认为当前大国战略关系正在发生前所未有的重大变化，大国之间既相互合作又相互竞争，既相互协调又相互防范。为了推进建立互信、互利、平等、相互尊重的新型全球安全架构，有必要构建21世纪大国战略稳定框架。当前国际体系向国家之间相互依存为主要特征转型，为中国的发展提供了重要战略机遇期。从长远来说，相互依存状态的国际体系还将再发展到一体化条件下的国际体系，这将为进一步建立和谐世界奠定基础。
罗晋京[6]2009年在《论跨国银行法律规制对国家主权的影响》文中研究说明跨国银行是特殊类型的跨国公司。跨国银行在金融全球化中发挥着重要的作用,并且金融稳定亦主要取决于银行的质量。探讨跨国银行的法律规制对国家主权的影响具有重要的现实意义。随着金融全球化的浪潮,国家主权更多表现为金融主权,在金融危机频发的背景下,金融主权的重要性凸现。法律是维护国家主权的重要武器,在全球化背景下,维护金融主权对于发展中国家尤其具有特殊的意义。本文主要采用分析比较、历史分析、案例分析等研究方法,就跨国银行的法律规制对发达国家、发展中国家的主权(主要是金融主权)和金融稳定、金融安全的影响进行分析。跨国银行的法律规制主要包括《国际货币基金组织协定》、《国际复兴开发银行协定》、国际反洗钱规则、巴塞尔协议、WTO金融服务协议、欧盟银行法、《北美自由贸易协定》和东盟金融合作协议等。当前跨国银行的法律规制使发达国家的主权得以扩张,而发展中国家的金融主权受到压制,这是旧的国际秩序的主要表现。本文因此提出,国际社会应重视对金融主权的维护,完善法律规制,以良好的法律积极应对国际金融危机。通过研究,本文认为发展中国家,尤其是中国应完善银行的国内法律制度,积极参与国际金融事务管理,以更好地维护国家主权。
沈中元[7]2003年在《全球化下非政府组织之研究》文中进行了进一步梳理本文主要目的即在于探究全球化下非政府组织的兴起与发展，非政府组织内部运作时产生的课题，非政府组织与外环境互动时，非政府组织与非政府组织彼此之间的互动关系，及在非政府组织对政府及对市场的关系中，产生的公私协力关系(Parternership)，可能出现的影响与运作方式。 这样的讨论，一方面是藉由对非政府组织发展趋势的了解，来厘清全球化在其中扮演的角色；另一方面，则是从非政府组织本身的角色出发，观察其作为第叁部门(Third sector)跨领域甚至是跨国际的表现，所带给人们日常生活的作用。此外，非政府组织本身做为一个特殊独立自主的领域，除了反应出外在环境与其互动的关系之外，本身组织内部因应环境所生成的变化，也是本文研究的课题。 国际关系理论的发展已经从国家中心论(state-centric)演进到跨国主义(Transnationalism)、互赖理论(Interdependence)、国际机制(International Regimes)、与多元主义(Pluralism)的产生，政府以外的民间力量结合，正日渐扩大其在国际关系间的影响力，如何藉由非政府组织不同途径的研究，观察国际关系中影响因素的质变与量变，变成为二十一世纪新兴的研究课题。 非政府组织之所以被称为第叁部门其实是对应第一部门及第二部门而生成的，在国际关系与非政府组织的互动中，除了反应出二者之间一消一长的局势之外，其背后的基本预设应该是叁个部门的运作逻辑，因为国与国之间的互动关系必须被放在全球的运作下进行观察，也就是说国际关系与非政府组织的互动中虽然呈现的是二造之间互动，但这二者是在全球运作的逻辑之下互动的，因此我们必须纳入全球运作的其它相关法则，才能看出整体的模式轮廓。 本文以协力关系大胆假设未来政府的治理模式，就是认为各种公私部门的互动模式，基本上虽具有时间发展上之顺序，不过要以何种模式来进行合作，则应视环境变化来决定，且模式并非固定不动、互相排斥的，一个时空界域可能同时存在着不同合作模式且可以交叉解释，因应任务，环境，议题以及因互动成员的物质进行调整，当然合作模式及是一种动态性的描述，其也可能因为上述各因素的改变而自然产生变化。 在强调政府与社会互动的治理观点下，政府已开始转换其角色，政府不再是独立于社会之外的控制者，而是政府与社会互动更大架构中的参与者，扮演社会共同演化的推手之一；而私部门亦不只是技术发展上被动的接受者，而是积极主动的创造者，成为政府在促进公共服务工作上的伙伴。 本文并提出全球化下非政府组织发展的具体策略有：1．全球化(区域整合及国际化）2．信息化（网际网络的环境互动）3．协力化（非政府组织对政府及企业的伙伴关系）4．决策化（透过游说多方影响政府决策过程）5．治理化（全球治理下的国际秩序的主要趋势）6．专业化（知识管理所造成的专业革命）7．产业化（自给自足所引发的自主产业建构）8．法制化（松绑及弹性的法制规范）9．公关化（重视行销及公关带来的影响效益）10．联盟化（议题结盟与异类结盟）11．透明化（财务管理及征信制度透明公开）12．社区化（社群主义带来本上行动的反思）。就是检验国际现势及未来公民社会的可能发展，认为中国应该先期准备因应的发展策略。 在全球化背景下，中国面对前所未有的机会，也遭遇前所未曾的挑战。随着加入WTO，大陆经贸系统己与世界接轨，因此中国积极强调经济及政治的战略性调整，经济上推动全方位、多层次、宽领域的对外开放，进一步朝向市场化、国际化及法制化的发展；政治上提高公民参与，逐步松绑非政府组织参与之法制基础，释出公民参与决策的民主空间。中国能不能在这一波全球化浪潮下调整体质，引进且壮大非政府组织的力量，其实是这个世纪中国民间力量与政府合作机制的重大突破。 全球化带来资本的流动与投资，已对中国近20多年来的改革开放起了积极作用。世界妇女运动、环保运动、社会救济及教育改革的各种倡议式社会运动，也随着非政府组织快速成长获得连结，中国已从“社会主义市场经济”的实践经验以及全球国家的发展模式中得到先驱经验，国家与非政府组织，成为主导产业结构调整的重要力量。全球化下多元治理己成改革开放后，经济体制社会建制快速松绑与自主的必经之路，社会结构分化不再以国家治理权力为唯一依归，推动社会转动的公益问题，推动民主改革的政治问题，推动均富社会的经济问题，都使得非政府组织聚集了许多社会力，正透过决策系统与协力关系互动，希望带来更多善治kood governance）的公民社会。
吴乃兵[8]2004年在《论全球化时代的国际安全合作》文中指出全球化是当今世界最重要的社会现象之一。自上个世纪后半期以来，全球化给国际政治带来的重要的影响。全球化，无论其本身作为一种理论，还是作为一种观察和分析问题的视角都极大地丰富了国际关系理论。本文试图通过讨论全球化对国际关系所带来的影响，揭示国际安全问题的新变化。在此基础上，讨论学术界对国际安全问题的认识，比较传统安全理论与新国际安全观在目前国际安全问题的不同点。文章的主要目的在于，新安全观反映了国际安全问题在全球化时代的最新变化，必须以新安全观为指导，建立和完善相应的国际安全合作机制才能更好地处理当前的国际安全问题，维护和促进世界的整体安全与和平。国际安全是国际政治的重要组成部分，而国际安全理论也在国际政治理论中占有相当重要的地位。在国际政治理论成为关系关系到“人类生存的艺术和科学”的全球化时代，探讨促进和维护国际安全的途径与方法，无疑既具有理论意义也具有实际意义。一、全球化时代的国际安全全球化是政治、经济、文化等各种因素相互作用的结果。目前，它已脱离了人的主观意志，获得了自我维持、自我强化的前进动力，表现为一种客观历史进程。20世纪后期以来，全球化出现了前所未有的发展趋势，它真实地改变着人们社会活动的内容和方式。表现在：新的通讯技术和信息沟通手段方便了人们的交流，同时交通基础设施不断完善扩展了人们的活动空间；世界经济一体化使各国的经济活动相互依赖日益加强，跨国公司的作用越来越大，各国经济活动受到来自其他国家影响更加明显，已难以制定和实施"独立的"经济政策；民族国家作为国际关系行为体的活动的自主性受到越来越多的限制；人口、粮食、能源、资源乃至毒品、犯罪、疾病等逐渐成为影响人类作为一个物种能否存在的全球性公共问题，依靠某一国家的力量难以解决。全球化对国际关系产生了重要的影响。全球化强化了国际社会政治、经济和军事等领域权力分配变化的影响。国家间相互联系的渠道在全球化的作用下，表现得更加丰富，也更加复杂，国家间关系受到越来越多的规范与约束：伴随全球化的深入，国际组织的数量不断增加，国际组织在协调与处理国际交往中所起的<WP=39>作用越来越大；与上述情况相联系，国家作为国际关系行为体，它在国际活动中的自主性不断减弱，国家主权观念受到置疑，各国的边界也更易受到渗透。另外，全球化扩大了发达国家与发展中国家的差距，使南北矛盾更加突出。在全球化时代，国际安全也表现出新的特点。国际军事安全的重要性相对下降，而国际社会、经济与环境安全引发越来越多的重视。国际安全已经表现为一种综合安全、共同安全与合作安全。二、国际安全的新思维在全球化时代，国际安全面临着新的挑战。在政治—军事、经济、社会、文化以自然环境等诸多国际安全领域出现了新的变化，这些都是国际关系主体在处理安全问题时所必须认真加以对待的。全球化时代国际安全的新变化，要求人们对其作一番重新认识。传统安全理论为国际安全问题的研究提供了最初观念，它坚持理性主义的方法，以民族国家为中心观察和分析国际关系问题，将国际军事—政治关系置于了国际安全研究的中心地位。传统安全观为人们理解国际安全问题提供了一个较为系统的理论工具。它的内容与特点符合人们认识形成与发展的一般规律，与人们对历史的直观认识相一致。全球化时代的国际安全问题的新变化迫使人们对国际安全问题重新思考。国际安全的新思维——新国际安全观产生于对传统安全理论的反思过程中。新国际安全观，又被称为“综合安全观”或“共同安全观”。它在传统安全理论的基础上，更加关注由全球化所带来的国际安全问题。新安全观较传统安全理论扩大了安全问题的范围。新安全观也不同意传统安全理论对国际安全合作的基本评价，认为国际安全合作并不如传统安全理论所认为的那样难于达成。另外，新安全观重视国际机制，或者说国际制度在维护国际安全方面的作用。叁、建立和完善国际安全合作机制在国际关系学界，随着对一体化、功能主义以及相互依赖等问题研究的不断深入，国际机制问题逐渐吸引了更多学者的注意。国际机制和国际合作这两个课题之间具有紧密的关联性。新国际安全观认为，通过国际安全合作机制促进国际社会在安全上的合作，缓解和处理当前的国际安全问题是适当的选择。国际安全领域的国际合作发展到今天，已经具备了相当的规模，其基本的制度架构已经建<WP=40>立起来。目前，国际安全问题的各个领域几乎都有相应的国际机制来规范和引导国际合作。毫不奇怪的是，这些制度在促进安全合作中所表现出来的效能各不相同，更好地发挥国际安全合作机制的作用还有许多工作要做。第一，要完善现有的国际安全合作机制中的有关规则和规范，及时发现欺诈行为，削弱合作中欺诈动机；加强相互信任措施建设，缓解国家间的在安全问题上的“认识困境”。第二，适应安全地区化的发展趋势，建立和完善地区安全制度。第叁，继续发挥联合国在建立全球层次上的大国战略稳定等问题上的协调作用。第四，构建良好的国际安全合作制度外部运行环境。国际安全合作机制在促进国际合作
吴卫卫[9]2006年在《全球化背景下国际非政府组织的兴起及其对国际体系的影响》文中认为冷战的结束、全球化的加速发展以及信息技术的日新月异，正在塑造一个令我们知之甚少的世界。在国际舞台上，一支不为人们熟悉的力量——国际非政府组织悄然兴起，并且深入到国际社会的各个领域，日益成为全球治理中不可或缺的重要角色。国际非政府组织的全球性活动，对国际社会的各个方面产生了重大影响，也不可避免地影响到现存的国际体系。由此提出本文的研究主题：以全球化为背景，对国际非政府组织在国际社会中的作用进行分析，进而阐述在国际非政府组织的影响下国际体系的新变化。 为了论证主题，全文将通过四个部分展开分析： 第一部分是导论。这一部分主要是提出本文的研究主题，并对研究该主题的理论意义与现实意义、当前学术界对该主题的研究现状、本文的研究思路以及全文的结构安排等进行阐述与说明。 第二部分是全球化背景下国际非政府组织的兴起及发展。这一部分将从国际非政府组织本身展开研究，就其定义、特征、产生、存在和发展的原因进行分析。国际非政府组织兴起之后，随着自身力量的壮大，日益活跃在国际社会的各个领域：在经济和社会发展领域，积极参与国际发展援助项目和抵制不平等的国际政治经济制度；在环境、妇女、人权、民族和宗教等新的国际政治领域，倡导新的全球观念、推动签署国际公约和监督国家行为；在国际和平与安全领域，积极参与和平倡议、国际救助、预防冲突和战后重建。究其发展原因，主要得益于全球化的推动，全球化为国际非政府组织的发展提供了物质技术基础和思想理论基础。国际非政府组织日益发展壮大，广泛参与到国际社会的各个领域，对国际社会产生了重大影响，进而对传统的国际体系形成一定的冲击。 第叁部分是国际非政府组织对国际体系的影响。这一部分在与传统国际体系相比较的基础上，分析在国际非政府组织的影响下国际体系出现的新变化。现代国际体系是由16世纪的西欧国际政治体系经过历史演变逐渐形成的。这一体系的主要特征有：有实力决定国际社会价值分配过程的参加者是主权国家，在国家之外几乎没有其他行为主体；国内政治与国际政治被明显地区分开来，国际社会间彼此相互依存程度处于相当低的
肖君拥, 牛春伊男[10]2017年在《试析国际契约社会的实现路径——以国际公法为视角》文中认为一、引言"冷战"结束后,伴随柏林墙的倒塌和两极格局的终结,世界范围内的跨国经济互动和贸易往来迅猛发展。与此同时,以宽领域、多层次、纵深化为特点的全球化进程也在深刻地影响国家间政治经济的利益分配和国家的行动选择。从国际关系等级化的角度观察,发达
参考文献：
[1]. 经济全球化对国际关系的影响[D]. 姜春洁. 中国石油大学. 2006
[2]. 国际体系转型视阈下中美新型大国关系构建研究[D]. 支继超. 吉林大学. 2016
[3]. 中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系研究[D]. 王明清. 东北师范大学. 2016
[4]. 当代中国外交理念发展研究[D]. 张吉军. 兰州大学. 2014
[5]. 全球化时代国际体系的演变与转型[D]. 夏立平. 华东师范大学. 2007
[6]. 论跨国银行法律规制对国家主权的影响[D]. 罗晋京. 暨南大学. 2009
[7]. 全球化下非政府组织之研究[D]. 沈中元. 复旦大学. 2003
[8]. 论全球化时代的国际安全合作[D]. 吴乃兵. 吉林大学. 2004
[9]. 全球化背景下国际非政府组织的兴起及其对国际体系的影响[D]. 吴卫卫. 山东大学. 2006
[10]. 试析国际契约社会的实现路径——以国际公法为视角[J]. 肖君拥, 牛春伊男. 清华法治论衡. 2017
标签：中国政治与国际政治论文; 国际关系论文; 中美战略与经济对话论文; 新型大国关系论文; 全球化论文; 中国模式论文; 世界政治论文; 世界历史论文; 远东论文; 战略分析论文; 制度理论论文; 利益关系论文; 政治背景论文; 东北历史论文; 银行论文; 经济学论文; 国际政治论文; 远东集团论文;