（河南省开封市祥符区第二人民医院检验科 河南 开封 475100）?
【摘要】 目的：探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法：选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组，2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组，对照组进行常规质量控制，观察组加强质量控制，比较两组实施前后的标本合格率和差错率。结果：观察组和对照组实施前的合格率和差错率无明显差异（P>0.05），无统计学意义；实施后观察组合格率明显高于对照组，差错率低于对照组，两组差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：质量控制是检验科保证各项检验指标准确的前提，同时又是一项较为复杂的临床工作，检验科人员要高度重视该项工作，较好的提高工作效率，保证临床工作的顺利开展。
【关键词】检验科；生物化学检验；质量控制措施
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）04-0352-02
目前，随着经济水平的不断发展，医学水平的不断提高，基础医学的逐渐发展，现代化实验器材也不断引进临床检验中，使临床检验不断向规范化、精细化、系统化迈进，为临床疾病诊断和治疗提供较为科学的临床依据。因此，为保证临床检验结果的准确性，加强质量控制是保证检验结果准确的关键[1]。现就选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组，2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组进行对照研究，其内容汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组，2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组，对照组男498例，女502例，年龄范围45～88岁，平均（65.2±7.1）岁，标本类型：血液标本368例、体液标本245例、组织标本387例。观察组男503例，女497例，年龄范围52～89岁，平均（68.2±8.8）岁，标本类型：血液标本369例、体液标本248例、组织标本385例。两组在一般资料上比较差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2 措施
对照组进行常规质量控制，观察组加强质量控制，内容如下：
1.2.1加强对检验人员的培养：作为检验技术人员，首先要具备扎实的临床专业知识，除此之外，要对检验科室的各种设备和仪器的操作方法和保养进行充分的掌握，在工作过程中要善于总结工作经验，在标本出现异常的情况下可以及时的做出应急的措施，保证结果的准确性。另外，检验人员要不断的学习新的知识，定期进行培训，及时的参加技术交流会，积极的参加各级临床中心举办的质量控制交流会，提高检验人员的防范意识[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2加强对设备仪器的维护：对检验科的仪器要定期进行维护和保养，例如，全自动生化仪每天都要进行维护和保养，并做好日常维护记录，血细胞分析仪要及时的更换液体，每天要做好维护和保养；若科室内有新的仪器引进，要提前和相关技术人员进行交流和学习，在进行操作之前，操作人员要详细阅读说明书，确保准确无误。
1.2.3加强试剂管理：大部分标本都需要试剂的辅助，才能够顺利的进行检验，因此，试剂的管理就十分重要，在进行保存试剂时，检验人员要严格按照试剂说明书对试剂进行保存，尤其是对待特殊的试剂，要切记。
1.2.4水质量：大部分检验仪器都需要水的辅助才能进行检验，水的质量也对检验结果有着较大的影响，因此，要重视对水的保护和检验。
1.3 观察指标
比较两组实施前后的标本合格率和差错率 经过数据分析处理器对两组的标本合格率和差错率进行统计，定期对检验科室的质量控制表进行督促检查，并做较为详细的记录。
1.4 统计学方法
应用软件SPSS11.0对两组的数据进行分析与处理，P<0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。结果指数中实施前后的标本合格率和差错率为计数资料，采用χ2进行检验。
2.结果
两组通过进行一系列的分析和比较，计算得出两组的标本合格率和差错率，对照组实施前的合格率75.6%，差错率24.4%，实施后的合格率82.3%，差错率17.7%；观察组实施前的合格率75.9%，差错率21.1%，实施后的合格率97.5%，差错率2.5%；两组实施前的合格率和差错率无明显差异（P>0.05），无统计学意义；实施后观察组合格率明显高于对照组，差错率低于对照组，两组差异显著（P<0.05），有统计学意义。
3.讨论
检验科作为医院重要的临床科室之一，进行生活检验质量控制工作是必不可少的。另外，生化检验控制工作目前是各个医疗单位管理人员较为关注的问题，该项工作开展的是否扎实直接影响检验科标本的整体质量，对医疗机构的稳定发展有着较大的意义[3]。
加强生化检验质量管理，具有较多的优点，一方面，对检验人员来说，提高了自身的专业知识能力，丰富了工作经验，加深了对各种仪器和设备的了解，提高了工作效率，保证了标本的质量，提高了检验结果的准确性，减少了科室与科室之间的矛盾，从侧面降低了医患矛盾的发生率；对于患者，减少了因为标本采集带给自身的痛苦，及时的进行对症治疗，促进病情的尽快恢复[4]。这次研究中，观察组通过加强生活检验质量控制管理，较好的提高了标本的合格率，降低的标本的差错率，与对照组相比，具有较大的差异（P<0.05），有统计学意义。
综上所述，加强质量控制，可较好的保证检验结果的准确性，提高检验质量，可为临床诊断和治疗提供较为准确的临床依据，使临床工作能够顺利的开展，对疾病患者的治疗具有较大的意义，因此，检验科应及时采用。
【参考文献】
[1]李雅.浅析检验科生物化学检验质量控制措施[J].大家健康(中旬版),2015,9(7):48-48.
[2]李伟良,邹燕,郑春苏等.检验科生物化学检验质量控制措施探讨[J].检验医学与临床,2013,10(11):1476-1476.
[3]冯浩,甘智芬,罗铮等.探讨临床化学检验分析前质量控制的影响因素及对策[J].包头医学,2015,39(4):194-195.
[4]陈亚萍.临床化学检验分析前质量控制要点探讨[J].健康必读(下,2013,5(10):312-312.
论文作者:李香云
论文发表刊物:《医药前沿》2017年2月第4期
论文发表时间:2017/2/21
标签：标本论文; 质量控制论文; 差错率论文; 合格率论文; 对照组论文; 检验科论文; 两组论文; 《医药前沿》2017年2月第4期论文;