观察高压氧治疗小儿病毒性脑炎的疗效
张慧，王振芳
（山西省儿童医院（山西省妇幼保健院）高压氧治疗室，山西 太原 030000）
摘 要： 目的 分析高压氧治疗小儿病毒性脑炎的效果。方法 选择2017 年1 月至2018 年12 月我院接受治疗的84 例小儿病毒性脑炎作为案例，随机实施分组，分别进行的是神经内科常规治疗和神经内科常规治疗结合高压氧治疗，治疗后对结果进行分析。结果 在本次研究中对两组患者的治疗效果分析，治疗组和对照组的总有效率分别是95.2%和71.4%。对比两组家属的满意率情况，治疗组家属满意率是95.2%，对照组的家属满意率是66.7%。结论 对于小儿病毒性脑炎患儿实施高压氧方式进行治疗，比单纯神经内科常规治疗效果明显，给予有效的干预后，能达到理想的效果，促进患儿康复。
关键词： 高压氧；小儿病毒性脑炎；效果分析
0 引言
小儿病毒性脑炎是当前常见的一种疾病，近些年来此类疾病的发生几率逐渐提升，如果没有进行积极有效的治疗，可能发生严重的后果，导致患儿的神经系统受到影响，长此以往对智力产生影响，甚至直接危害到患儿的生命。在临床研究中需要选择合适的方式进行治疗，根据自身的特点和治疗特殊性等，积极配合对应的干预方式，让患儿尽快恢复。为了分析高压氧治疗小儿病毒性脑炎的效果，特选择我院接受治疗的84 例小儿病毒性脑炎作为案例，随机实施分组，分别进行的是神经内科常规治疗和神经内科常规治疗结合高压氧治疗，治疗后对结果分析，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择2017 年1 月至2018 年12 月我院接受治疗的84 例小儿病毒性脑炎作为案例，随机实施分组，分别进行的是神经内科常规治疗和神经内科常规治疗结合高压氧治疗，治疗后对结果分析。两组患者的案例数一致（n=42），对基本资料分析后可知，对照组中男女比例是1:1，本组年龄区间在0.2-8 岁，平均（3.5±0.5）岁。治疗组中男女比例是11:10，最大患者年龄7 岁，最小患者年龄1 岁，平均（3.6±0.5）岁。男女比例和年龄差等不具备明显的差异（P＞0.05），所有患者均符合研究指标，可对所有资料研究和分析。
19岁的杨梅是北京一所大学的大二学生。去年9月14日中午12点，刚回到家的杨梅接到一个电话，“我是电话局的，你家电话报修了，我马上到。”家里电话不好好的吗？杨梅正嘀咕呢，门铃响了。杨梅打开门把来人引到了电话机旁，准备去给师傅倒水。就在她转身的瞬间，她的右肩脖颈处挨了重重一拳。杨梅身子晃了晃，慢慢倒下。
综上所述，单孔胸腔镜肺叶切除术可有效治疗NSCLC，可减轻患者术后疼痛、调节免疫功能，降低不良反应的发生率，同时可降低血清TGF-α、CA21-1、EGFR水平，有利于预后。
1.2 方法。在本次研究中对照组实施的是神经内科常规方式进行治疗，包括常规抗病毒，以降温脱水和降颅压治疗为主，在治疗过程中为患者进行止痉处理，此外可以实施神经营养物质的对症治疗，在康复期选择做好综合治疗。治疗组进行的是神经内科常规治疗结合高压氧治疗方式，选择婴儿纯氧舱进行治疗，治疗压力设置在0.02-0.08 mPa，结合不同年龄采用不同的压力进行治疗，确定加压和减压时间大约15-20 min，治疗时间均为1 小时，每日进行一次治疗，连续治疗10 d 为1 个疗程，每个疗程间休息5-7 天，治疗3 个疗程后观察结果。
2.2 两组患者的满意率分析。在本次研究中对比两组家属的满意率情况，治疗组家属满意率是95.2%，对照组的家属满意率是66.7%，对比结果如表2。
2.1 两组患者的治疗结果分析。在本次研究中对两组患者的治疗效果分析，治疗组和对照组的总有效率分别是95.2%和71.4%，对比情况如表1。
1.4 统计学分析。录入统计学软件，采用软件对数据分析，计数资料以[n（%）]表示，行χ2检验，计量资料以均数±标准差
）表示，进行 t 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
这种统一身份认证策略，能够解决多个系统分别独立认证的弊端：例如用户需要分别单独登录各信息系统；不能统一认证和授权；多个认证系统增加了管理成本和重复开发的成本等。因此建立统一认证机制对用户实行统一认证和统一授权管理对企业的系统集成是非常必要的［4］。
2 结果
1.3 效果评价。显效：患者临床的不良症状消失，精神和智力等恢复。有效：临床症状改善明显，经过脑电图检查后正常。无效：临床症状无改善趋势。
表1 两组患者的治疗结果分析
由图1和图2可知，当蔗糖添加量达到6%时，黄精酸奶的酸度、感官品质和质构都呈现较好的趋势，则确定蔗糖的适宜添加量为6%，且黄精酸奶的稠度和坚实度测量值与感官评分具有较好的相关性。
表2 两组患者的满意率分析
3 讨论
小儿病毒性脑炎的发生几率比较高，需要医护人员和家属等长期进行看护，医护人员在临床研究中合理进行指导。针对该病的异常反应，在当前临床研究中实施高压氧进行治疗，能避免病情恶化，改善患儿愈后。该病症属于中枢神经系统感染的一种疾病，病毒通过血液循环系统突破到血脑屏障，侵入中枢神经系统，导致患儿出现神经精神类症状，针对疾病的特殊性，需要提升血含氧量，再增加血氧的弥散半径，改善脑组织供氧，降低颅内压力。对大脑功能进行治疗的过程中，合理有效的干预和治疗能促进患者恢复，治疗的关键是对脑细胞进行保护，有效促进脑损伤的修复。在治疗阶段结合具体情况给予有效的干预，从病情转归来看，未发生死亡的案例，说明在整个治疗过程给予及时有效的治疗能够促进病情恢复，改善愈后。考虑到疾病的治疗概况，在整个过程中促进智力和精神的恢复，定期复查脑脊液和脑电图均有好转，等到所有案例恢复正常后，证明高压氧治疗小儿病毒性脑炎的整体优势[1]。
在整个治疗过程中有效的干预起到重要的作用。为了患儿能够达到治疗效果，需提前告知家属常见的注意事项，解除患儿及家属恐惧的心理，此外可以采用转移疗法，如舱外放置玩具等转移患儿注意力，让患儿能积极配合接受治疗。为了防止发生高压氧副作用，患儿入舱前要进行体检，判断其是否可行高压氧治疗。对于存在感冒和鼻塞症状的患儿，可提前使用感冒药或者鼻腔滴入麻黄碱等药物减轻患儿感冒及鼻塞症状，这样高压氧治疗时，患儿不会因压力升高所致鼓膜疼痛而哭闹[2]。我科对所有患儿均采用婴儿纯氧舱进行治疗，吃奶的患儿嘱家长入舱前1 小时喂奶，防止患儿在舱内吐奶、呛咳。为避免患儿存在哭闹的现象，嘱家长在患儿入舱前让患儿减少睡眠，这样入舱后患儿可尽早入睡，减少哭闹。对于难以控制的患儿，可酌情采用少量镇静剂，使其在浅睡眠状态下，确保充分吸氧。
苏柳珍[3]等报道中，治疗组，24 例治愈，19 例好转，3例无效，总有效率为93.4%（43/46），对照组，18 例治愈，20 例好转，8 例无效，总有效率为82.6%（38/46），组间结果对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。本次研究中采用高压氧治疗的治疗组效果明显，能不断促进患儿恢复，本次研究数据结果和其他文献报道对比基本一致，可行性高[4]。
在本次研究中对两组患者的治疗效果分析，治疗组和对照组的总有效率分别是95.2%和71.4%。在本次研究中对比两组家属的满意率情况，治疗组家属满意率是95.2%，对照组的家属满意率是66.7%。说明对于小儿病毒性脑炎案例实施高压氧方式进行治疗，效果明显，本身有突出的作用，可行性高[5]。
综上所述，高压氧治疗对于小儿病毒性脑炎的康复有很大的帮助，值得实施推广。
参考文献
[1]施颖.高压氧治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察及护理[J].中国医药指南,2018,16(35)：217-218.
[2]李静,高文金,刘敬，等.高压氧辅助治疗小儿病毒性脑炎对神经相关蛋白水平的影响[J].河北医药,2018,40(14)：2209-2211.
[3]苏柳珍.高压氧治疗小儿病毒性脑炎的效果观察与护理分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(43)：115+121.
[4]胡文静,方红军,王平，等.高压氧结合药物综合治疗小儿病毒性脑炎临床疗效观察[J].中国中西医结合儿科学,2017,9(03)：246-249.
[5]肖碧青,杨小莲,邱国秀，等.高压氧治疗重症病毒性脑炎的疗效观察[J].中国医疗器械信息,2017,23(02)：85-86.
中图分类号： R512.3
文献标识码： A
DOI： 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.90.031
本文引用格式： 张慧,王振芳.观察高压氧治疗小儿病毒性脑炎的疗效[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90)：56+58.