宋传联[1]2000年在《上市公司会计信息分析的研究》文中研究表明本文在介绍了我国上市公司会计信息披露的形式内容的基础上，重点是对上市公司会计信息的分析进行研究。 会计信息是一个企业经济业务的综合反映，投资者、债权人等会计信息外部使用者想通过会计信息这个现象去了解企业经营活动的实质，必须进行会计信息的分析和研究，但如果只简单地计算几个指标，往往会造成会计信息的错误理解甚至误解，会计信息的分析必须遵循合理的程序。本文在第一章中介绍了会计信息分析的程序，第二章则对会计信息的形成环境进行了研究，针对会计信息的形成环境，会计信息的质量也是影响会计信息分析利用的障碍，第叁章研究了如何对会计信息的质量进行判断与修正，在此基础上，本文的第四章详细探讨了如何利用会计信息对企业的经营活动、财务状况进行综合分析，第五章是对会计信息的应用方法进行的介绍，而第六章则以综合案例对前五章论述的主要方法进行了诠释。
王梓颖[2]2018年在《哈佛分析框架在GH电力工程公司的应用研究》文中提出近年来对财务分析体系框架的研究越来越多,哈佛分析框架则是针对传统财务分析体系存在的不足,提出的一套崭新的财务分析框架。使用哈佛分析框架进行的财务分析要求分析者不仅要学会运用会计数据,而且要善于运用非财务会计数据,这是分析企业财务状况的一个重要方法。传统的财务分析方法以单纯财务报表分析为核心,而忽略了对企业所处环境和经营战略的分析,无法全方位准确的反映企业的财务状况。因此,哈佛分析框架在GH电力工程公司财务分析中的应用研究具有非常重要的理论意义和应用价值。本文运用理论分析和案例分析相结合的方法,在研究财务分析和哈佛分析框架相关理论的基础上,对目前GH电力工程公司引用哈佛分析框架进行必要性和可行性分析,然后构建哈佛分析框架。首先,通过战略分析得出GH电力工程公司需要结合企业内外部环境,立足于国际视野才能建设更好的电力施工项目;通过会计分析得出GH电力工程公司应收账款管理需要加强,存货管理水平也较差,并且需要加强对货币资金的管理;通过财务分析得出企业各项财务指标大致呈现上升趋势,发展前景可观;通过前景预测分析电力施工企业要进一步转变方式,调整结构,促进电力施工企业健康发展。其次,运用哈佛分析框架对财务分析进行效果评价,把哈佛分析框架下财务分析结果与传统财务分析结果相对比,得出相应结论。最后对哈佛分析框架下GH电力工程公司财务状况提出相关建议。希望本文的研究能够对提升电力施工企业财务管理水平有一定的借鉴作用。
贾妍妍[3]2004年在《环境会计信息披露研究》文中指出现代工业社会在快速发展的同时也在以前所未有的速度破坏着人类赖以生存的环境,小至我们所在的社区和城市,中至一个国家,大到整个地球,概莫能外。长期以来所累积的环境污染已经开始不断显示出其现实的和潜在的危害。但人们也终于认识到,只有那种能够包含环境的可持续发展的道路才是准确的选择,任何一个国家、任何一个组织、任何一种职业乃至任何一个人都有责任投入到保护和改善环境的运动中去。现代企业不可避免地产生大量的环境活动,对环境保护承担不可推卸的责任,企业必须在环境保护和可持续发展中发挥应有的作用。在这样的背景之下,构建环境会计具有紧迫的现实要求。本文主要探讨环境信息的披露及所涉及的环境会计确认、计量、记录和环境绩效评价等内容。首先分析了环境会计研究的重要性和紧迫性,并分析了在我国构建环境会计体系的可行性。其次探讨了环境会计的目标、假设和原则等作为环境会计之概念框架的若干基本理论问题,作为全文的基础。然后分析了我国环境会计信息披露现状。主要从我国上市公司与环境保护有关的会计信息披露入手,分析了上海证券市场中部分强污染行业的有关情况,结合相关法规的要求,揭示目前我国上市公司环境信息披露的现状及存在的问题。在本文第四章中探讨了对披露环境问题财务影响的有关问题,包括环境问题财务影响的具体内容、环境问题财务影响披露的基本框架以及相应的会计确认、计量和处理问题。论文的第五章探讨对环境绩效披露的有关问题,在首先解决了披露环境绩效的一些基础性理论问题之后,对环境绩效的内容、环境绩效评价指标、环境绩效信息披露的基本模式以及相应的会计确认、计量和处理问题进行了探索。然后对环境会计如何组织相应的分析进行探讨,使环境会计信息对使用者而言更为有用。在文章的最后对我国尽快应用和推行环境会计所需要的编制措施提出了若干建议。
刘畅[4]2017年在《哈佛分析框架下H电力股份有限公司的案例研究》文中指出随着我国经济的迅速发展,电力行业在我国经济和社会发展中扮演着十分重要的角色。电力能源是经济发展的关键力量,市场对电力能源需求的加大,也说明了电力行业在我国国民经济结构中的重要作用。电力能源一旦供给不足,将会严重影响经济的发展速度和人民的生活质量。电力能源产业结构不断优化升级,导致了电力行业的市场竞争加剧,电力企业如何发挥自身的竞争优势,关注在发展中面临的机遇和挑战,更好地制定发展规划和战略机制,提高企业的管理水平显得尤为重要。以H电力公司为案例,通过哈佛分析框架的分析方法,对H电力公司的财务状况和经营成果进行详细地分析研究。哈佛分析框架分为四个方面,战略分析、会计分析、财务分析和前景分析。战略分析,运用波特五力分析法和SWOT分析法对电力行业的宏观外部状况和H电力公司的竞争能力展开具体分析。会计分析,遵循识别、分析、评估的基本流程,分析H电力公司会计信息质量情况。财务分析,结合横向分析、纵向分析和比率分析,研究H电力公司的财务业绩状况。前景分析,结合前叁个层面的分析结果对H电力公司的发展前景展开合理预测。将哈佛分析框架应用到电力企业财务状况分析中,不仅对H电力公司未来的发展有一定的指导意义,而且对整个电力行业的可持续发展有一定的借鉴意义。
闫继堃[5]2017年在《哈佛分析框架在SK公司财务分析的应用研究》文中进行了进一步梳理基于哈佛分析框架下的财务分析要求分析者不仅要学会运用会计数据,而且要善于运用非财务会计数据,是分析企业财务状况的一个重要方法。传统的财务分析方法以单纯财务报表分析为核心,而忽略了对企业所处环境和经营战略的分析,无法全方位准确的反映企业的财务状况。为适应激烈竞争的国内外市场环境,石油工程施工单位亟待建立统一、规范的财务分析方法。因此,哈佛分析框架在SK公司财务分析中的应用研究具有重要的理论意义和应用价值。本文运用理论分析和案例分析相结合的方法,在研究财务分析和哈佛分析框架相关理论的基础上,对目前SK公司引用哈佛分析框架进行必要性及可行性分析。首先,应用哈佛分析框架作为财务分析工具对SK公司进行财务分析,从行业的获利能力和自身的竞争战略分析来预测公司未来业绩;通过评估会计政策和会计估计来评估公司会计信息的质量;借助公司财务风险分类分析、杜邦体系和经济增加值分析来评估公司经营业绩;把石油施工企业的前景预测和指数平滑法相结合对SK公司未来价值进行预测。其次,对运用哈佛分析框架进行财务分析进行效果评价,把哈佛分析框架下财务分析结果与传统财务分析结果相对比,得出哈佛分析框架进行财务分析的优势。最后对哈佛分析框架下SK公司财务状况进行综合诊断并提出相关建议。本文则选取了企业管理者和相关利益者都十分关注的企业财务分析方式这一课题展开研究,探索运用哈佛分析框架以提高财务分析体系的准确性。推动SK公司哈佛分析框架的应用和完善,另一方面促进石油工程施工企业对哈佛分析框架的重视,为财务分析提供实践建议,推进石油工程企业可持续发展。
高云[6]2017年在《酒店业上市公司的盈利质量分析》文中研究说明随着我国旅游业的兴盛,酒店业也得到前所未有的发展,2008年前后我国酒店业发展达到白热化状态,随后几年酒店业的发展进入成熟期。截至2015年年末,全国纳入星级酒店统计管理系统的企业共计12327家,共实现营业收入503.4亿元,全年平均客房出租率为54.2%;相比于2008年全国共有星级酒店14099家,共实现营业收入692.81亿元,全年平均客房出租率为58.30%,各项指标均有下降。与此同时大量外资酒店纷纷进入中国,本土企业之间的竞争也在加强,酒店业的盈利质量受到越来越多的关注。研究酒店的盈利质量和影响盈利质量的相关因素,才能找出提高盈利质量的对策,以保持公司股东权益最大化。在此背景下,本文借鉴了国内外学者的研究思路和研究方法,首先从稳定性指标、成长性指标、现金保障性指标和盈利性指标四个维度对锦江股份的盈利质量进行统计,通过与行业均值的横向对比和与锦江股份自身的纵向对比,对该公司的盈利质量进行了梳理和分析。其次从影响锦江股份的内、外部影响因素的角度,从政治因素、行业竞争力、技术创新、主营业务竞争力、资产结构以及内部控制和公司治理等方面分析影响盈利质量的各种要素。研究结果表明:锦江股份的现金保障性和盈利性较强,稳定性和成长性有待发展和改进。要提高锦江股份的盈利质量,对外应加强政企合作,积极履行社会责任;适应经济全球化,提高海外酒店的利润率和入住率;推动行业内外的战略联盟与跨界合作;通过技术革新发展特色产品与服务以及创造客户需求,提高客户粘度。对内则合理安排经营业务;提高企业偿债能力,优化资产结构;改进应收账款信用政策以及加强企业内部控制,及时公布内部控制自我评价报告。锦江股份作为一家大型酒店餐饮业上市公司,对其盈利质量的分析和研究结果,对国内其他酒店业公司也有一定借鉴意义。
唐诗[7]2017年在《基于哈佛分析框架的上海家化财务综合分析》文中研究表明化妆品行业是我国对外开放比较早的领域,从20世纪80年代末开始,我国的化妆品市场就成为了宝洁、欧莱雅、雅诗兰黛等这些跨国企业争相竞技的舞台,再加上近几年来,日韩、欧美化妆品的海外代购、海外直邮逐渐兴起,民族化妆品企业的生存变得非常艰难。在这些国际化妆品巨头的重重打压以及在日益激烈的市场竞争环境中,我国的民族化妆品企业该如何做才能突破重围,不断发展壮大是目前亟待解决的问题。本文将我国民族化妆品企业中最具代表性的上海家化作为研究对象,运用区别于传统财务分析有着明显优势的哈佛分析框架对其进行了分析,整个分析过程包括战略分析、会计分析、财务分析和前景分析。在战略分析中,本文首先运用PEST分析法、SWOT分析法对上海家化当前所处的内外环境进行了剖析,并在此基础上对上海家化的战略实施进行了分析;在会计分析中,本文对上海家化的关键会计科目所采用的会计政策和会计估计进行了分析,为下文的财务分析做了铺垫;在财务分析中,本文基于上海家化2013-2015年的财务报表数据,引入国内外其他叁家公司作为比较对象,运用纵横对比法分别对其进行了趋势分析和比率分析;在前景分析中,本文首先对我国化妆品行业的未来发展前景进行了预测,并在此基础上对上海家化自身的发展前景进行了预测,在分析中运用了需求收入弹性模型以及Z-score模型。本文在分析中总结了上海家化经营管理过程中存在的问题并提出了相应的改进建议,目的是助力于该企业的经营者进行经营管理决策并且期望对本行业内其他民族化妆品企业的发展有所启示。本文在战略分析中发现上海家化的差异化战略覆盖面小,品牌细分以及品牌衍生不到位,品牌建设方面缺乏经验,但是其的高研发投入战略值得肯定;在会计分析中发现上海家化会计信息披露较为真实可靠,财务数据质量较高,因此下文利用该财务数据进行财务分析可以得出相对可靠的分析结果;在财务分析中发现,上海家化资产负债率偏低,现金比率过大,尚未充分发挥财务杠杆的作用,并且存货周转率偏低,存货管理效率较差,但是其的固定资产管理效率较高,销售费用上的投入不断加大仍是值得肯定的;在前景分析中发现上海家化在化妆品行业发展潜力巨大的背景下紧随行业发展趋势,其未来的发展空间是很大的,但是仍要警惕其在未来发展过程中存在的威胁与挑战。因此,上海家化在今后的发展过程中应该形成长远的品牌建设意识,不断创新营销方式,完善人才管理体系,同时还要改善经营保守的现状,发挥好财务杠杆的作用,提高存货管理效率,这样才能在日益激烈的市场竞争中谋求可持续发展之路,本行业内的其他民族化妆品企业也应当对此有所启示。
罗钰[8]2015年在《基于会计信息估测投资项目系统风险的方法研究》文中认为投资项目系统风险是决定项目资本成本大小最重要的参数。然而,投资项目作为未然事件,其系统风险不能直接观测。因此,估测投资项目系统风险便成为学者关注的研究领域。William Sharp(1964)提出的CAPM认为系统风险可以用代表股票收益相对于市场收益波动的?系数来表示,奠定估测投资项目系统风险的理论基础。估测投资项目系统风险的方法根据不同信息来源可分为经验法、市场信息法(CAPM法和BAPM法)和会计信息法。经验法主要依据决策者的主观判断。CAPM法基于证券市场有效的前提,然而市场并非有效,方法不再适用。BAPM法通过构建动量指数,以剔除噪音。目前团队已将BAPM应用于估测投资项目系统风险和资本成本。会计信息法能避免噪音的影响,同时,它为估测非上市公司的系统风险提供借鉴方法,弥补市场信息法的不足,并扩大了会计信息的应用领域。但是,目前教材及文献中该方法存在计量参数选择不明确、会计收益率指标选择不一致甚至混用、会计分析方法缺失等问题。本文首先针对计量参数选择不明确的问题,通过借鉴市场信息法估测项目?中计量参数选择的研究成果,并结合我国市场及会计信息的特性,通过比较分析,最终确定基于会计信息估测投资项目系统风险的市场组合、回归时段和收益率类型分别为“沪深300指数”、“9年”和“季度收益率”。其次,针对会计收益率选择不一致、会计分析方法缺失的问题,通过辨析前人使用的不同会计收益率(ROE、ROA、ROIC),确定ROIC(即对经营活动的投入资本报酬率)是估测投资项目?时应该选用的会计收益率。再次,结合我国最新的财务报表,提出调整资产负债表和利润表分别得到生产经营活动的投入资本和税后经营利润的具体方法,进而计算出ROIC。最后,集成确定的计量参数、调整财务报表的方法,提炼出基于会计信息估测投资项目系统风险的逻辑步骤。通过实例应用本文方法,并将利用本文方法得到的估测结果与利用数据库直接公布的ROIC得到的估测结果进行比较,验证本文方法的有效性。本研究确定了正确的会计收益率指标和计量参数组合,提出估测项目?时调整财务报表的方法,使得基于会计信息估测投资项目?的方法从理论框架变成现实中可操作的有用工具,为项目投资决策者及非上市公司估测系统风险提供参考,以提高决策水平。
王俊飚[9]2008年在《基于投资者视角的上市公司经营业绩评价》文中研究表明本文是基于投资者视角构建上市公司经营业绩评价模型,并探索其应用。本论文中的投资者是指狭义的概念,即中小股东和潜在的投资者。在现时期从广大中小投资者的视角研究上市公司经营业绩评价,不仅具有显着的理论价值,而且具有重要的实践意义。随着我国证券市场的不断发展,上市公司业绩已成为证券投资者、政府管理部门、证券分析人士与基金经理共同关注的问题。如何科学合理评价上市公司业绩已成为当前投资理论中的重要问题。目前关于上市公司业绩评价的理论模型非常多,如主成份评价模型(潘琰等,2000);因子分析模型(冯根福等,2001);突变级数法(朱顺泉,2002);模糊评价模型(吴润衡等,2004);复相关系数法(梅国平,2004)等。如果对这些理论模型进行深入分析,可以发现它们或多或少都存在着一些缺陷,主要体现在以下两个方面:第一,大多业绩评价理论模型的可操作性不强;第二,大多数业绩评价理论模型的科学性有待进一步考证。因此,建立一个科学的、具有可操作性的,能够指导投资者合理进行上市公司业绩评价的理论模型是十分重要而且迫切的任务。站在中小投资者角度对上市公司经营业绩进行评价,简言之其实践意义就在于一方面能够有效保护中小投资者的利益,保护其投资热情,以保证资本市场资金充足;另一方面,使上市公司树立正确的经营理念,强化其为股东创造价值的观念,以便长期促进中国资本市场的健康发展。相关调查数据显示,我国股市中的中小投资者具有以下特点:数量庞大,影响能力较强;投资独立性、分散性强;整体素质偏低,投机行为严重;入市的资金少,信息来源渠道不灵通等。再加上上市公司的信息来源对于中小投资者来说相对有限(只能通过公开披露的财务报告信息获得),而且这些信息在很大程度上存在着虚假成分;另外大多中小投资者不具备专业财务知识,利用科学的信息分析结果支持决策的能力有限。因此数量上最为广大的中小投资者却往往是投资者中最为弱势的群体,其合法权益很难真正得到保护。基于这样的需求,我国实务界近年来也陆续开发了一些上市公司经营业绩评价体系,具有代表性的包括诚信证券评价体系、《上市公司》评价体系、国有资本金绩效评价体系、《上海证券报》评价体系、《中国证券报》与上海亚商咨询公司评价体系、《新财富》评价模型等。这些众多的业绩评价实务方法都具有一定的科学性和合理性,但也存在一些不足之处,主要体现在:第一,评价观念的不正确。现行的评价模型忽略了这一方面,或者说采用的观念不太正确。第二,评价程序的不科学。现行评价方法大多数是以上市公司对外披露的财务报告为主要信息来源,各种财务指标的计算皆是以财务报告数据为基础,虽然在计算之前也对财务报告数据进行了预处理,但是这种事前分析也不过是以剔除极端值为主要目的,这在目前的资本市场环境下显然是不够的。第叁,评价系统的不合理。目前我国上市公司业绩评价系统的构建普遍存在着缺陷,尤其是在评价指标的设计和评价方法的选择方面。正是上述局限性,导致这些方法在应用时受到了投资者的广泛质疑。如《财经》杂志在2002年8月推出的“中国上市公司价值创造(EVA)排行榜”,在业界引起了广泛的争议,最为引人注目的是因为做假账而被曝光的银广厦居然列入中国上市公司价值创造榜的第14位。基于以上所阐述的理论意义与实践意义,本论文的研究目的是在回顾和整理现有文献的基础上,运用经济学、管理学、财务学、会计学等理论,总结和借鉴西方一个世纪以来的企业业绩评价领域的研究精华,以企业经营业绩评价的历史变迁为起点,以上市公司业绩评价为研究背景,以企业业绩评价的相关理论为研究基础,提出基于投资者视角的上市公司业绩评价模型,为我国进行上市公司业绩评价学术交流、理论交流和实务发展提供一个共同的视角和参照系。同时,结合我国资本市场和上市公司的实际情况,在上市公司经营业绩评价流程重构的基础上,建立适用于我国实际情况的、基于投资者视角的上市公司经营业绩评价指标体系,为投资者提供一个具有一定科学性和可操作性的上市公司经营业绩评价模型,以帮助广大中小投资者做出理性的投资决策,从而促进我国资本市场的价值投资理性回归。本论文应用规范研究与实证研究相结合的方法,基于投资者视角,采用经济学、管理学、会计学和财务学等理论,对上市公司业绩评价这一问题进行了深入而系统的研究。具体而言,本论文的研究思路是:首先,界定上市公司经营业绩和经营业绩评价的概念,明确上市公司经营业绩评价的投资者视角,并回顾已有的研究成果。其次,回顾企业经营业绩评价的历史变迁,剖析上市公司业绩评价现状,从而为后续的模型构建提供线索。再者,对上市公司经营业绩评价理论基础进行深入研究,总结上市公司经营业绩评价的基础理论和支持理论。在以上文献综述、历史回顾和理论分析的基础上,本文结合中国资本市场和上市公司的实际情况,通过归纳演绎与问卷调查的研究方法,构建了基于投资者视角的上市公司经营业绩评价模型。之后,本论文根据银行业板块上市公司的财务报表及相关数据,应用所建立的业绩评价模型对银行业板块上市公司经营业绩进行了评价,并得出了评价结果,目的是检验模型的科学性与可操作性。最后,依据得出的评价结论以及对于评价模型的检验结果,向广大中小投资者、上市公司和监管层提出了对应的政策建议。本论文的内容安排除第一章外,其余篇幅共分为五章。第二章为企业经营业绩评价的历史回顾。本章首先回顾了西方企业经营业绩评价的历史演变,并将其划分为成本控制业绩评价时期、会计基础业绩评价时期、经济基础业绩评价时期、战略经营业绩评价时期和利益相关者业绩评价时期等五个阶段。然后,按照经济体制的变化和国有企业改革发展的动因回顾了我国企业经营业绩评价的历史沿革,并将其划分为以总产值指标为核心的业绩评价时期、以利润指标为核心的业绩评价时期、以经济效益指标为核心的业绩评价时期和以资本增值最大化为核心的业绩评价时期等四个阶段。接着,对上市公司经营业绩评价现状进行了分析,按照财务指标的类型将目前存在的经营业绩评价体系划分为财务评价模式、价值评价模式和综合评价模式等叁大类型。我们的目的是总结出若干带有规律性的结论,从而为后续的上市公司业绩评价系统构建提供有益的借鉴。第叁章上市公司经营业绩评价的理论分析。本章主要是对影响上市公司业绩评价系统设计的基础理论和支持理论进行分析,目的在于为提出基于投资者视角的上市公司业绩评价系统设计框架提供理论依据。基础理论是对上市公司业绩评价系统有着直接或间接影响的经济学和管理学的理论,但并不专门服务于上市公司业绩评价的设计,同时还构成其他诸多企业管理理论的基础;支持理论是对上市公司业绩评价具有直接影响的理论。第四章为上市公司经营业绩评价的模型构建。本部分是论文的核心部分,也是主要创新点所在。本部分旨在以投资者为评价主体,探讨上市公司的整体经营业绩评价问题,从评价观念的确立、评价程序的明确、评价系统的建立等叁个方面对我国上市公司经营业绩评价系统进行重构。本章首先基于投资者视角构建了上市公司经营业绩评价的整体框架,其次进一步解释了上市公司经营业绩评价模型的基本内容。第五章为上市公司经营业绩评价的模型检验。本部分在科学分析银行业上市公司经营特点的基础上,合理借鉴国内外已有的银行业经营业绩评价模型,确定了银行业特色评价指标和相应权重,将第四章建立起来的上市公司经营业绩的基本评价模型转变为适用于银行业上市公司的经营业绩评价模型,并以我国银行业上市公司近年财务报表及相关数据为基础,检验了本论文建立起来的业绩评价系统的科学性与可操作性。第六章为相关政策建议。在本部分中,我们依据得出的评价结论以及对评价模型的检验结果,向广大中小投资者提出了投资建议,向相关上市公司提出了管理建议,向资本市场的监管层提出了政策建议,最大限度地将理论研究的价值引入到实践应用中去,从而体现论文研究成果的应用价值。本论文的创新点主要体现在以下几个方面:(1)从投资者视角界定上市公司经营业绩概念。本论文将上市公司的投资者定位于中小股东与潜在的投资者,与大股东相区分,认为投资者现阶段对上市公司的实际需求与大股东存在实质不同。考虑投资者的实际需求和信息渠道,我们认为,上市公司经营业绩与管理业绩不同,是上市公司经营活动结果的外在表现,是上市公司各种能力的综合体现。换言之,上市公司经营业绩表现形式是多元的,财务能力、营销能力、创新能力和成长能力是其基本要素。(2)构建了基于投资者视角的上市公司经营业绩评价模型。这个模型属于叁维动态耦合模型,包括评价观念、评价流程和评价系统叁个维度。所谓评价观念是指导上市公司经营业绩评价的基本原则,是整个评价模型运行的前提,包括权变观念、价值观念和系统观念。所谓权变观念,就是设计上市公司经营业绩评价系统需要考虑组织背景对上市公司经营评价的影响。所谓价值观念,是指上市公司经营业绩评价系统应该以股东价值为标尺。因此,在建立上市公司经营业绩评价系统时,无论是评价指标的选择,还是评价方法的确定,都要以衡量股东价值为导向,从投资者利益角度出发去设计。这样,所构建的评价模型才能符合投资者的利益和需求,才能促进企业的管理当局真正实现股东价值最大化的目标。所谓系统观念,是指在设计上市公司经营业绩评价系统时,不仅需要注意系统要素的完整性,而且需要注意要素之间的关联性。基于投资者视角的上市公司业绩评价系统包括评价目标、评价指标、评价方法和评价标准等基本要素。如果系统要素不完整,缺少任何一个基本要素都将可能影响业绩评价系统实施的效果和效率;如果系统要素之间不协调甚至矛盾,那么也可能限制业绩评价系统作用的有效发挥。评价流程是进行上市公司经营业绩评价的基本步骤,是整个评价模型运行的保障,尤其重点强调了会计分析在上市公司经营业绩评价中的应用。中小投资者在进行上市公司经营业绩评价时,应利用所掌握的会计分析的相关知识,首先对上市公司公开披露的信息进行“去伪存真”。如果没有这一步,那么很大可能性会导致“输进去是垃圾,输出来也是垃圾”的情形,甚至误导投资者决策,给投资者带来损失。评价系统是用来上市公司经营业绩评价的操作工具,是整个评价模型的核心内容,包括评价指标、评价标准和评价方法叁个基本要素。模型的动态性主要体现:第一,评价指标的设计需要考虑上市公司的环境变量,尤其是需要考虑行业特性;第二,评价标准的设置上需要考虑多年连续的行业标准,而不是静态的、惟一的;第叁,评价方法中对于各指标的权重应根据上市公司环境的变化而灵活调整。模型的耦合性主要是指评价观念、评价流程和评价系统之间叁个维度之间存在内在的逻辑性,评价观念决定评价流程和评价系统,评价流程影响着评价系统的输出,评价系统运行的好坏反过来验证评价观念和评价流程的有效性。(3)设计了基于投资者视角的上市公司经营业绩评价指标体系。本论文基于投资者视角,根据上市公司经营业绩的实质内涵、表形形式和决定形式,利用针对我国股票市场投资者的问卷调查结果,构建了上市公司经营业绩评价多元指标体系。这一指标体系具有叁个显着特点:第一,共性与个性相结合。整个指标体系划分为基本指标和特殊指标,基本指标反映的是所有上市公司的共同特点,特殊指标反映的是不同行业的异质性,可依据所要评价上市公司所处行业权变设计。第二,财务与非财务相结合。整个指标体系以财务指标为主,同时又适当考虑了非财务指标,如营销能力、创新能力。当然,限于投资者只能主要依赖上市公司公开披露的财务报告了解上市公司的事实,目前上市公司经营业绩评价还只能以财务能力为主,适当考虑营销能力、成长能力、创新能力等其他方面。第叁,以公司价值为核心。不仅专门从价值创造角度设计评价指标,而且引入经济增加值(EVA)作为指标体系的核心指标。(4)针对上市公司利益相关者提出了若干建设性的建议。通过本论文的研究,我们认为监管层应该转变监管理念,应以提高公司价值、保护投资者利益为导向,修订目前的上市公司IPO、增发和配股标准;管理层应在内部建立以投资者利益保护为基点、以实现公司价值最大化为目标、以价值管理为手段的管理控制系统;投资者应该建立价值投资理念,掌握透视上市公司盈余质量的会计分析手段,关注上市公司业绩基本面。
赵力伟[10]2002年在《上市公司会计信息披露与证券市场关系研究》文中研究说明本文先从企业产权结构的角度对上市公司会计信息披露的必要性和重要性进行分析，然后将会计基本理论与有效市场理论联系在一起加以研究，阐明了上市公司会计信息披露与证券市场的关系。在此基础上，对上市公司披露的会计信息进行财务分析的基本方法进行了全面地介绍，并结合目前我国证券市场会计信息披露的现状进行了深入而切实的分析，既揭示了我国上市公司会计信息编制及其披露所存在的问题，同时又提出了解决这些问题的建议。 本文分为四章，各章研究的主要问题如下： 第一章从企业产权理论进行分析，认为会计信息披露的真正动因在于“财产所有权”；在此基础上阐明了证券市场与上市公司产权结构的关系，指出证券市场是上市公司产权结构得到完善的重要机制，同时也是合理配置资源的有效途径。 第二章先对有效市场理论等西方当代财务理论进行评述，然后将会计基本理论与有效市场理论联系在一起加以研究，探讨了上市公司会计信息披露与证券市场之间的关系。指出证券市场的有效就是信息的有效，证券市场的核心正是信息(其中主要是会计信息)，并详细论述了证券市场的信息结构——披露信息与反映信息。 第叁章在阐明证券市场有效运行对会计信息披露质量的要求基础上，重点研究了如何全面系统地对上市公司的会计信息进行分析，并选用具体案例进行了财务分析。 第四章在立足于前文理论认识的基础上，结合目前我国证券市场会计信息披露的现状进行了深入而切实的分析，揭示了我国上市公司会计信息编制及其披露所存在的问题，又提出了解决这些问题的建议。
参考文献：
[1]. 上市公司会计信息分析的研究[D]. 宋传联. 长春光学精密机械学院. 2000
[2]. 哈佛分析框架在GH电力工程公司的应用研究[D]. 王梓颖. 西安石油大学. 2018
[3]. 环境会计信息披露研究[D]. 贾妍妍. 重庆大学. 2004
[4]. 哈佛分析框架下H电力股份有限公司的案例研究[D]. 刘畅. 哈尔滨商业大学. 2017
[5]. 哈佛分析框架在SK公司财务分析的应用研究[D]. 闫继堃. 西安石油大学. 2017
[6]. 酒店业上市公司的盈利质量分析[D]. 高云. 安徽财经大学. 2017
[7]. 基于哈佛分析框架的上海家化财务综合分析[D]. 唐诗. 江苏大学. 2017
[8]. 基于会计信息估测投资项目系统风险的方法研究[D]. 罗钰. 华南理工大学. 2015
[9]. 基于投资者视角的上市公司经营业绩评价[D]. 王俊飚. 山西大学. 2008
[10]. 上市公司会计信息披露与证券市场关系研究[D]. 赵力伟. 中国地质大学（北京）. 2002
标签：金融论文; 证券论文; 投资论文; 会计论文; 业绩评价论文; 财务分析论文; 环境会计论文; 经营业绩论文; 企业经营论文; 基本面分析论文; 会计职业论文; 系统评价论文; 经营指标论文; 系统风险论文;