国网黑龙江省电力有限公司佳木斯供电公司
【摘 要】企业在对财务利益主体进行治理时，要加大对利、责、权划分的重视，采取科学手段提高财务治理的水平，企业的经济效益才能得到提升。企业在进行财务管理时，要加大对财务目标的重视，其在经济效益才能得到提升。本文就财务管理与财务治理进行研究，希望能够在一定程度上降低企业的财务风险。
【关键词】财务治理；财务管理
在企业生产经营的过程中，其的收益活动和资金投入都存在经济利益关系。在对财务治理和财务管理关系进行研究时，相关人员可以从财务学的角度对其进行研究，并且，在进行研究的过程中还要对其的社会属性和经济属性进行严格的考察，财务管理与财务治理理论才能得到完善。
一、契约控制理论与价值管理理论：理论范畴的比较
财务管理主要是对企业的资源配置进行合理的管理，是一个价值管理理论。而财务治理主要是对财务进行配置，是一个契约控制理论。
在对财务治理进行研究时，相关人员要加大对债券契约、利润分配、融资结构、约束机制的重视，加大对机制基本问题阐述的重视，提高财权配置的合理性，企业财务收益和财务控制权的平衡性才能得到提升，投资者自身的利益才能得到维护。在对资金进行管理时，相关人员要加大对在生产过程的重视，加大对资金运动价值层面、数量层面的重视，财务治理的水平才能得到提高。
二、技术分析模式与制度分析模式：研究范式的比较
企业在进行财务理论构建时，要加大对假定基础的重视，对企业理论构成和特征变迁进行严格界定，企业价值管理理论的水平才能得到提高，企业要想实现成本整体的最小化和利润最大化，就要提高其资源配置的水平，加大对传统财务理论研究的重视，对其现有的财务理论进行研究，传统财务理论才能得到完善，企业产权契约关系构建的合理性才能得到提升。
由于传统财务理论重视对企业技术特征的研究，我们不妨将这一研究方式称之为技术分析模式。新古典经济学在分析问题时总是把经济制度看作是一既定的前提，认为市场是无摩擦的，具备完全信息和无逆向选择与道德风险等问题的存在。由于新古典经济学上述暗含假设的严重缺陷和错误，构建于新古典企业理论基础之上的传统财务理论在理论与实践上均存在先天的缺陷，反映在传统财务理论体系上主要有如下方面：第一，构建于古典企业理论基础之上的传统财务理论忽视了对现代企业产权契约关系特征的研究，理论与现实相背离。第二，由于认同了既有的制度，没有把制度纳入财务行为的解释框架。第三，以经济人假设为理论前提，必然形成对财务经济性效率和经济性规则的过分关注以及对财务的社会属性的轻视，使得在财务学领域，至今仍看不到“社会人”的影子（李心合，2002）。这也就是当今资本市场中财务舞弊行为日益蔓延的思想根源。第四，与当今新制度主义经济学的研究成果相脱节。
传统财务理论本身仍旧存在很多缺陷，这些缺陷在一定程度上制约了我国传统财务理论的发展，在一定程度上促进了我国财务理论的发展。在对财务理论进行研究时，相关人员要加大对理论经济学的研究，在对新制度经济学进行安排时，要充分考虑到其的经济成本，生产成本。在进行资源配置时，相关人员要减少交易过程的成本，对现有的资源配置结构制度进行优化，加大对经济学的重视，建立符合企业发展的制度分析框架。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
在对财务学进行研究时，相关人员要加大对资本结构、财务治理理论的重视，对公司内部的财权进行有效的配置，建立科学、合理的网络关系框架，提高其的经济效益，投资者的利益才能得到提升高。
在对现代财务进行治理时，相关人员要加大对财务理论研究的重视，加大对理论经济学的研究，对传统财务和现代财务进行有效的区分，现代财务理论才能得到完善。
三、维护投资者财务利益与企业价值最大化：目标理论的比较
企业在进行财务治理时，要加大对投资者财务利益维护的重视，投资者的利益才能真正的实现最大化。企业在对产权合同进行安排时，要将经营权和所有权分离，投资者与经营者之间形成以财务资本受托管理为主要内容的委托代理关系。在这一博弈模型中，经营者处于信息优势的一方，而投资者处于信息劣势的一方，经营者就有可能利用其信息优势侵害投资者的利益，从而产生道德风险和逆向选择的行为问题。而公司财务治理的根本目的就是要解决委托代理所产生的这种利益不一致问题，保护投资者利益。因此，“维护投资者的财务利益”理应成为现代公司财务治理的目标。
长期以来，在对传统财务管理目标的众多表述中，“企业价值最大化”的观点一直占据主流地位。这一观点是基于财务管理是一种价值管理活动这一特征而提出的。该观点认为，投资者建立企业的重要目的，在于创造尽可能多的财富，这种财富不仅表现为企业的利润，它首先要表现为企业资产的价值。企业价值最大化也就是股东财富或所有者权益最大化，这一目标考虑了资金时间价值和风险问题，充分体现了对企业资产保值增值的要求，有利于制约企业追求短期利益行为的倾向。但是，“企业价值最大化”目标强调企业整体利益，忽视了企业利益相关者的利益。同时，这一目标也没有反映在现代财务的社会属性――产权契约关系特征中。
四、财权配置与资源配置：职能理论的比较
本金（或称资金）是传统财务研究的核心概念与研究的客体。在这一研究思路下，一般认为，财务具有筹资、投资、分配、调节、监督等几大职能，前四个职能可以统一归结为资源配置职能。而在现代财务治理理论的制度分析框架下，财权成为公司财务治理理论体系的核心概念与研究的客体，那么现代财务治理的职能又是什么呢？
财务职能就是研究财务主体是通过何种途径或方式来实现财务目标的。由于现代财务治理理论与传统财务理论在核心概念与研究客体上的差异，决定了二者实现各自财务目标的途径或方式是不同的。传统财务管理是通过资金配置（即资源配置）来实现财务管理的目标的，与之相比，现代财务治理则是通过财权的配置来实现治理目标的。因此，财权的配置是现代财务治理的一项重要职能。
五、财务治理与财务管理：相关性分析
现代财务治理理论是在对传统财务管理理论的批评中发展起来的，但现代财务治理理论与传统财务管理理论的最大区别是它不是对传统财务管理理论的否定，而是抱着补充和发展传统财务管理理论的态度，借助现代企业理论的制度分析模式去观察和研究现代财务问题。
六、结论
综上所述，在企业发展过程中，财务治理发挥的作用非常大，其不仅能够在一定程度上提高企业财务处理的水平，还能减少财务管理过程中出现的问题。作为现代财务理论体系中重要的组成部分，财务治理和财务管理之间长期处于统一、协调的关系，财务治理在一定程度上决定了财务管理的模式特征，对传统的财务管理理论进行有效的完善和补充。
参考文献
[1]李豹.论公司财务治理和财务管理的关系与对接[J].经贸实践,2017(6).
[2]陆海花.浅析公司财务治理和财务管理的关系与对接[J].财会学习,2016(3):7-8.
[3]孙逢媛.试论公司财务治理和财务管理的关系[J].财经界：学术版,2016(8):250-250.
[4]陈令吉.公司财务治理和财务管理的关系及其对接[J].企业改革与管理,2016(15):116-116.
论文作者:廖欣荣
论文发表刊物:《城镇建设》2019年14期
论文发表时间:2019/9/29
标签：财务论文; 理论论文; 财务管理论文; 企业论文; 在对论文; 传统论文; 利益论文; 《城镇建设》2019年14期论文;