海洋环境保护中的经济学
The economics of marine environmental protection
文 / 董阳 壮歌德
图1 Costanza教授
1980年，一位年轻的系统生态学家Costanza在路易斯安那州海岸进行实地研究。他是一位专注于海洋生态系统生态学的科学家。他发现，某一现象变得愈发明显：鱼的数量越来越少。他四处询问，发现在捕鱼业中鱼的价格等于捕获它所花费的成本。这意味着海中的鱼是没有价值的。
此后，这名年轻人由纯科学转向研究海洋和其他生态系统所提供服务的经济价值。如今，Costanza教授已在生态系统服务经济评估这一新兴领域发表数百篇科学文章，被引用次数以千计。1997年他在《自然》 杂志上发表的一篇文章指出，地球在一年内提供“免费”服务的价值大约是全球GDP的两倍，也即是说，我们消耗的价值是我们生产的两倍。
这篇论文激发了数百项后续研究。正是通过这篇文章，人们才意识到海洋生态系统的价值被低估了。相比农田和森林，海洋生态系统距离我们更远，使我们下意识更容易忽略其价值。然而，现实已敲响警钟。据联合国粮农组织估计，世界上70%的鱼类资源处于危机之中。从经济学的角度和概念分析海洋生态，人们意识到海洋是“天然资本”。正如工厂生产汽车一样，海洋出产鱼类。这一天然资本必须得到妥善维护，否则便会贬值。一旦海洋受损“折旧”，我们将无力更换。
人文技术就是社会个体通过自身社会化以及长期社会文化浸染所形成的技术。笔者更倾向于将那些自古以来流传至今的调查技术界定在人文技术的范畴内。人文技术最为显著的特点就是技术的发源与运行都依附于调查人员本身。从宏观上说，《孙子兵法》《三十六计》展现出的谋略智慧严格意义上并不能认定为技术范畴，但却源源不断地在为调查工作提供技术源泉。调查人员通过对谋略原理的深刻理解与灵活运用，在现实中为调查打开突破口带来了更多的捷径，形成了“谋略→措施→技术→制度”的知识产生路径。
尽管当我们站在海边时，感觉海洋十分巨大，但实际上海洋属于稀缺资源。如今，人们造成的海洋污染正在杀死海洋生命。如图2所示，在用三滴水表示地球水分的图中分别代表着所有的海洋、所有的淡水以及大气中的水分、河流与湖泊。
在首次估算世界生态系统服务价值时，Costanza团队仅吸收了大约100个数据源，导致1997年的文章备受争议。因此，该团队在2012年使用超过1000个数据源重新审视该研究，发现海洋生物群系的数量大大增加。Costanza早期的评估低估了珊瑚礁，而这一相对小范围的海洋区域现已成为战略保护目标之一。
现在和不久的将来，对利润的盲目追求不断威胁着珊瑚礁的保护工作。保护珊瑚礁将带来间接却巨大的利益，但这种利益短期内并不明显。不幸的是，政治家倾向于对短期利益作出反应。世界上最大的珊瑚礁——澳大利亚北部的大堡礁受到印度公司开发的巨型露天煤矿的严重威胁。即使煤矿仅是试运行，废水也可能被意外排放到珊瑚礁上。煤炭行业的发展带动就业，这是直接利益，而大堡礁的保护则更关乎长远的未来。简单地说，许多任期只有4年的政治家并不关心未来可能发生的灾难。
图2
珊瑚礁被誉为“海洋热带雨林”。在珊瑚丛林中，数百种物种产卵并茁壮成长，并向更广阔的海洋蔓延。通过一系列过程，不断增长的珊瑚吸收着空气中的二氧化碳。一项针对10万公顷珊瑚和海藻进行的研究显示，这些珊瑚和海藻每年吸收约250万吨二氧化碳。此外，珊瑚礁带来的另外两个巨大好处是旅游收入和缓冲海啸。旅游业可以直接估价，缓冲海浪的效益需要通过计算人类社会的反飓风成本来体现。2014年，Costanza领导的一个研究项目得出令人惊讶的发现：1997年时他们估计珊瑚礁的价值为每公顷每年8000美元，而在2011年该价值超出343000美元。
同样的情况也出现在佛罗里达州。该州有着世界第三大珊瑚礁，这里也正面临着开采还是保护的争议。美国地质调查局发现，由全球变暖引起的热漂白，正在杀死这片珊瑚礁。在过去，这些珊瑚礁曾保护佛罗里达免受飓风危害，并使当地人从旅游和捕鱼中获取巨额收入。而如今，美国环境保护的趋势很不健康。
煤岩结构构造：煤的原始结构多已破坏，而呈类似砂岩的碎屑砂状结构(煤岩碎块大小0.05～3 mm)，矿物杂质的含量稍多；破坏较严重者，可呈类似糜棱岩的糜棱结构。仅有部分煤岩残余原始结构，为均匀状结构，块状结构，其矿物杂质含量较少。
中国人开始从生态经济学的角度来看待本国绵长的海岸线。中国南部的许多珊瑚礁盛产各种海洋生物，而在北方，渔业养殖是一个10亿美元规模的产业。因而，人们必须关注环境污染问题。当Costanza推动为大自然的财富定价时，从海洋“免费”获取产品的时代便已结束。在访问北京师范大学时，Costanza被问及他作为海洋生物学家，为何会应用经济分析并引入“自然资本”这一概念。他微笑着回答：“我将经济学作为第二语言学习”。
如果不喜欢吃鸡蛋，黄婉秋说还有一个替代的方法，那就是把鸡蛋换成猪瘦肉。把100克猪瘦肉用盐、酱油、鸡精、料酒拌好，做成饼状，放进一个盘子，再把阿胶、川芎、当归、党参、黄芪分别放在肉饼的上面和下面，用中火蒸15分钟左右。蒸好之后，吃肉饼，同样可以起到养颜、美容的效果。中医认为，女性的气血是否充盈，运行是否畅通，是养颜的关键。而在黄婉秋的养颜方当中，有三味药是补血的，那就是当归、川芎和阿胶；有两味药是益气的，就是黄芪和党参。长期服用这些药，自然气血充盈，而且气血运行非常畅通，所以她的气色也就自然会与众不同了。
针对环境经济学与生态学答案之间的差异，Costanza得出了与中国海洋资源开发方法高度相关的答案：环境经济学将环境成本视为主要生产成本的附加物。而从另一方面，生态经济学则意识到生态学（或任何规模的生态系统）的存在，并将人类经济系统视为嵌套在复杂而又平衡的自然循环过程中的子集。
中国对环境保护负责的概念，已处于世界领先地位。中国承认全球生态在全球经济中的主导地位。虽然美国也设立环保署，但中国早在几十年前便开始升级环保管理机构，并于2018年将其改称为生态环境部。
在对幼儿园施行精细化管理，进而提升幼儿园服务水平和质量的过程中，对幼儿教师队伍的管理是一项不可忽视的重要内容。如果说幼儿是幼儿园体系当中的主体对象，那么幼儿教师则承担了保障这一主体能够顺利成长，并将幼儿园管理各项规定落实到位的重要责任。幼儿教师队伍可以说是幼儿园形象最主要的代表，良好的幼儿教师能够为幼儿园和幼儿树立起一个重要的标杆，因此，对教师管理的标准化对幼儿园的管理有着十分重大的意义。
现在的中国，正以借鉴Costanza和该领域科学家的思路和见解，推进中国生态经济学的学科复兴和联合共建计划。该计划于2019年10月确立，以北京大学经济学院为基地。在2019年4月的筹办会议上，北京大学经济学院副院长张辉教授说：“目前，绿色发展已经成为中国‘五大发展理念’的重要内容，生态经济学作为‘绿色发展’的重要理论支撑，应该被积极重视。老的学科需要振兴和发展，新的学科也需要繁荣。生态经济学作为一门新的学科，需要我们整合校内外资源实现学科共建。”北京师范大学环境学院陈彬教授认为：目前生态经济领域已受到了学界的广泛关注，相关研究者众多，生态经济学学科共同体可以通过定期举办论坛、年会、工作坊等形式促进领域内学者的沟通交流，从而将学科的美好愿景落于实处。北京大学经济学院的季曦副教授表示：生态经济学是一门应时代之运而生的学科，学科体系尚且薄弱，但是学科理论的历史根基深厚，在追求人类福祉和实现人类社会经济持久发展的进程中扮演着重要的理论供给者角色。
Costanza教授让中国乃至全世界认识到，海洋提供的产品非但不是免费的，反而是经济生产中一个至关重要的因素。