社会主义市场经济呼唤分析性新闻，本文主要内容关键词为：社会主义市场经济论文,新闻论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
所谓分析性新闻，就是全面深刻地把握事物的本质，对事物发展的多样性、复杂性进行充分阐述的一种报道形式；多用于社会热点、难点以及未被人们普遍认识的新生事物的报道；在活跃人们思维、拓宽人们思路方面有着其它新闻形式不可替代的作用。这类体裁近两年在报端偶有所见，像新华社播发的“关于物价的通信”、“换个角度看盈亏”等，以及不久前人民日报刊登的关于“三资企业”、企业资金问题的系列报道等。
分析性新闻与新闻述评、新闻分析、新闻综述、思辩性新闻、解释性报道和调查性报道等中外新闻品种，虽在某些方面类似，但有明显的区别，这些报道形式远不能代替分析性新闻。我们不妨与分析性新闻最为接近的四种报道形式作个比较，先看一看解释性新闻，它一般是提供新闻背景并对有关新闻事实进行解释或分析的报道，着重回答五个“W”中的“WHY”（为什么），告诉受众新闻事实的意义及前因后果，对复杂的事件进行整理和解释；新闻述评这种体裁是新闻评论的表现形式之一，表述方式主要是就实论虚，寓理于事，因事说理；新闻分析，是对新闻事实本身进行的解剖、评说；思辩性新闻，带有较强的论证、辨析色彩。任何一种新闻报道形式都是对事物发展的客观反映，上述几种报道形式也不例外，只是作者的主观反作用力强一些。作者在对事物全面调查研究的基础上，充分调动自己的思维，纵横捭阖，给以理性的比较透彻的解释分析，作品的思辩味较浓。而分析性新闻，则是通过运用综合分析、解释、预测等办法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等多方面，对事物给以立体性报道，既剖析新闻事实的内部，又展示新闻事实的宏观背景和发展趋向，使人从总体联系上把握事物。它既有新闻述评的透彻和犀利，又兼新闻综述的全景式勾勒，也具思辩性新闻的深度，而又不失其客观性。
二
当今改革开放大潮的波澜壮阔和多姿多彩。多出一些有深度、有力度的分析性新闻，这是时代的呼唤：
（一）改革开放后，新事物、新现象层出不穷，令人眼花缭乱，目不暇接。仅就农村而言，“大包干”的横空出世，乡镇企业的异军突起，高产优质高效农业，小城镇建设，外向型经济等等，古老的黄土地上新潮迭涌，力作频出。仅仅10多年时间，昔日单调的农村经济版图就彻底变了个样！但每一件新生事物并不是一开始就被人们欣然接受的，而是需要有一个螺旋式上升的认识过程。所以，为有生命力的新生事物鼓与呼，是新闻界义不容辞的责任。必须深入进去，向读者揭示出新生事物发生或出现的依据、运作过程、作用和影响以及发展趋势等，尽可能帮助读者正确地了解、认识和把握。另一方面，改革开放后，国外一些发展经济行之有效的手段和方法，被纷纷引入国内，像股份制、期货交易、现代企业制度等。这里面就有三个结子：一是国人一般都对这些东西比较陌生，缺乏认识；二是或出于有些东西是我们过去批判过的，开始推行时阻力较大；三是受多种因素制约影响，可能会出现“种下龙种、收获跳蚤”的情况。凡此种种，都需要新闻界给以正确解释分析，积极准确引导。
（二）在计划经济体制下，事物间的联系比较单一，改革开放使事物间的联系空前发达起来。比如一个企业的兴衰，过去仅系于国家的政策、计划；而今则受着国内外市场、产品结构及质量、领导人的决策、企业管理、科学技术、原材料供应、资金、国家政策等多方面因素的影响。这些因素对不同企业的作用各个不一。这就需要具体问题具体分析。
（三）改革开放后，必须“换脑筋”，以市场经济的眼光和“三个有利于”的标准对一些社会经济问题和现象及时给以分析和引导。比如工农业生产，在计划经济体制下，是产量越高越好。但在市场经济条件下，经济发展速度绝不是越快越好，脱离市场需求、超越基础产业承受能力的高速度，不但无益，反而有害。
（四）改革开放是一场打破旧秩序、建立新机制的深刻革命。因此，各种事物质与量的变化丰富多彩，旧事物孕育着新事物的萌芽，新事物留有旧事物的痕迹。像前段实行的生产资料价格“双轨制”，便是突出的例证。这也需要我们充分运用分析性新闻，帮助读者理清头绪，正确认识事物，推动事物尽快完成新旧交替。
从读者角度来看，改革开放，读者接受信息的渠道增多，文化素质、审美情趣日益提高，尤其是改革开放与每个人的切身利益紧密相连。所以他们已远远不满足于只知道“是什么”，而更关心“为什么”、“会怎样”。他们想尽可能充分地了解事物发展的背景、过程及多种可能的走向。
三
纵观十几年，可以说我们的新闻报道为推进改革开放立下了汗马功劳，成就卓著。但也应看到，还存在着诸多不尽如人意之处。概括起来，存在以下问题：
一是片面。没有把握住事物发展的规律性，不看历史条件，不看发展趋势，也没有分析事物彼此间的联系以及该事物在全局中的地位，更没有研究事物发展中的特殊矛盾及其本质，就事论事，顾此失彼。比如宣传农村改革成就时，给人的印象是农民富得流油了，吃讲营养，用讲高档，好不风光；在反映农村存在的问题、宣传减轻农民负担时，又好像一个个农民都在温饱线上苦苦挣扎，每况愈下。这样的宣传，使不少上级领导干部和城里人对农村和农民总像雾里看花，不知底里。
二是浮浅。没有深入事物里面精细地研究其矛盾特点，正如毛泽东同志所批评的那样：“仅仅站在那里远远地望一望，粗枝大叶地看到一点矛盾的形相，就想动手去解决矛盾。”这一方面表现为概念化，一看上面有什么新精神，就赶紧从下面找个例子一捏合，新瓶装旧酒，甚至是假冒伪劣酒。像股份合作制、现代企业制度，有的人甚至还没搞清其含意，报道就出来了。另一方面，人的认识不但要从事物的现象深入到事物的本质，而且要逐步地由“第一层本质”深入到“第二层本质”。但我们的一些报道只满足于列宁所说的“第一层本质”上，做文章。
三是理想化。把复杂艰难的改革开放看得轻松简单，或者当作一锤子买卖。像1988年，价格闯关，“过关之后是平川”之类的语言充斥报刊版面，结果价格改革关不仅没闯过去，反而引发了一场席卷全国的抢购风潮。1993年，中国经济市场化进程加快，相当一部分人形成了这样的观念，新闻界的宣传也不时流露出这样的倾向，即市场经济就是放手让市场自发调节一切经济活动，政府尽量少管甚至最好不管。结果后来的粮食涨价风，给人们上了深刻的一课：市场经济绝不是只讲放不讲管，没有有效的宏观调控，便没有市场经济的健康发展。
很显然，这些问题不解决，新闻界就无法在市场经济大潮中发挥出应有的作用。
四
综上所述可见，掌握、用好分析性新闻武器，是摆在新闻工作者面前的一项十分紧迫的任务。那么，功夫该下在哪里呢？
（一）确立正确的思想方法和思维方式，用辩证唯物主义时空观和过程论认识和把握事物，对事物要善于客观观察和辩证分析。所谓客观观察，就是不能先入为主，不能带着观点找例子，不能偏听，要掌握起十分丰富的（不是零碎不全的）和合于实际的（不是错觉的）感觉材料。在此基础上，再进行辩证分析，也就是进入去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的理性认识阶段。在进行辩证分析时，必须把握住两个基本点，即联系的观点和发展的观点。用联系的观点分析解决问题，就要求我们尽量对事物给以经济、历史、文化、政治、心理等方面的立体扫描，搞清楚诸多因素发挥的不同作用，找出事物的主要矛盾和主要的矛盾方面。
因此，我们在任何时候都要用发展的观点看问题，认清事物所处的发展阶段及其本质，弄清楚来龙去脉。把事物作为一个发展过程来报道，而不是简单孤立地把结果推给读者，就不会是干巴巴的几条筋；就不会落后于实际工作，“慢三拍”，“炒冷饭”；超前或任意拔高。
（二）要纵横捭阖、全面深入。记者单靠编材料、打电话、跑衙门，是写不出分析性新闻的，必须沉下心来进行深入细致的调查研究。比如在改革开放所遇到的诸多问题中，亏损企业多，是一个突出难题；而企业亏损的原因又是多方面的，有政策性原因、宏观原因、企业自身经营原因等。所以，只解剖一两个亏损企业，显然会失于偏颇。另一方面，在采访中要尽量做到多听，兼听则明。既采访当事人，也采访旁观者；既采访领导干部，也采访一般群众；既采访实际工作者，也采访理论工作者；采访地点不仅包括现场，还应包括“现场”延伸或波及到的地方；对“时间”的采访，应包括过去、现在和未来，采访新闻事实时，一方面，对事实本身的情形、细节要尽可能做详尽采访，应把主要精力放在“WHY”（为什么）和“HOW”（怎么样）上。如此下一番苦功夫，对同一事物从不同角度给以关照，各种观点、材料互相印证、碰撞，去掉浮华，直露真实，弄清事物的来龙去脉和本质意义，估出事件影响，揭示发展趋势。这是在经过了不仅是身体而且是思想上的艰苦工作之后应有的收获。
（三）切实加强素质建设，培养“大家”风度。首先是提高理论素养。现在相当一些记者不重视理论学习，这是一个很大的缺陷，其结果只能像毛泽东同志批评的那样：“头重脚轻根底浅”，写出的作品小打小闹，小鼻小眼。马克思主义是科学的世界观和方法论，其基本理论观点决没有过时，必须认真掌握。
当今世界，科技发达，信息爆炸，新闻报道本身就必须强化传播知识的功能。记者不能以其昏昏，使人昭昭。同时，掌握的知识越多，分析、解决问题就越游刃有余，触类旁通。英国哲学家培根的论断清楚地说明了这一问题：“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，逻辑修辞使人善辩。”马克思最喜欢的一句格言是“世界的一切在我都不生疏。”我们新闻工作者必须努力成为某一方面的专家，同时争做知识广博的杂家。