不应将美国工人世界党看成是托派组织，本文主要内容关键词为：托派论文,美国论文,应将论文,工人论文,组织论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
美国工人世界党是一个小党，它具有怎样的性质，一般并不为人们所重视。近来，有些文 章开始注意美国工人世界党的动向，介绍他们的观点，《参考消息》有时也将美国工人世界 党的机关报《工人世界报》上的文章予以转载。
《当代世界与社会主义》杂志1998年第2期刊登了许宝友同志撰写的《当代美国左翼述评》 一文，该文把工人世界党划在美国激进左翼的主要派别中，虽指出该党是1959年从社会主义 工人党脱离出来后成立的，但并没有就此认定该党是“托派组织”；与此同时，该文对社会 主义工人党和斯巴达克同盟却作了“托派组织”的认定。《国外理论动态》2001年第2期刊 登了张金鉴教授撰写的《当代美国左翼现状及其发展前景》一文，该文把工人世界党归并到 “第三类”即托洛茨基主义的党派之中。《国外理论动态》2001年第4期刊登了高放教授撰 写的《齐心努力，更上一层楼》一文，表示同意张文的观点，认为美国工人世界党是现在美 国的三个托派工人党之一，并指出该杂志“2000年第9期登过一篇反映工人世界党批评美国 劳工运动把矛头指向中国的文稿。作者大概不清楚该党也是一个托派组织，所以文中还说该 党执行书记的发言‘受到托派第四国际（斯巴达克派）成员的粗暴攻击’”。这里指的“作者 ”之一便是本人。其实，作者并非不清楚美国工人世界党早年与美国社会主义工人党之间的 某些“瓜葛”，也并非不知道我国理论界对美国工人世界党的习惯看法，而是因为事情已经 发生了明显的变化，我认为不应该再将美国工人世界党看成是托派组织。下面将自己与美国 工人世界党的某些接触和了解的情况写出来，供大家参考。
一、与工人世界党领导人的会谈
纽约2000年社会主义学者国际会议期间，美国工人世界党的代表通过纽约美中友协主席格 拉克先生的介绍与我们相识，他们将自己的发言稿（题目是：《为什么反对中国的运动损害 了劳动人民的利益》）分发给我们，再三邀请我们去他们的总部访问，希望与我们建立联系 ，态度诚挚友好。2000年4月1日傍晚，我们一行6人在工人世界党的执行书记戴尔得·格里 斯乌尔德（女）等人的陪同下来到工人世界党的总部。我们参观了他们的办公室和报社编辑部 ，在办公室的一处墙上挂着绣有列宁头像的锦旗，另一处墙上挂着一幅号召全世界工人团结 起来的大型油画。
正式会谈开始以后，我们向他们提出的第一个问题就是“美国工人世界党与托洛茨基派是 什么关系？”该党在场的两位执行秘书戴尔得·格里斯乌尔德和福雷德·戈特斯坦非常明确 地告诉我们：“美国工人世界党与托洛茨基派没有任何关系”，“我们是完全独立的组织” 。此后谈话才继续进行下去。下面是这次会谈中了解到的情况。
1.关于美国工人世界党的一般情况
美国工人世界党建立于1959年，现有积极活动的党员约1000余人，准确的党员数字没有统 计。党的最高领导机关是全国委员会选举产生的由7人组成的执行秘书处。党的机关刊物是 《工人世界报》，为周刊，发行10000多份。
50、60年代，美国正是麦卡锡主义猖狂的时期，许多左派政党隐蔽起来，当时缺乏一个公 开的马克思主义政党，工人世界党便应运而生。当时许多美国人对中国不了解，提出中 国为什么与美国对抗的问题。此时，工人世界党的领袖萨姆·马歇(Sam Marcy)坚决起来捍 卫社会主义的中国。1962年工人世界党第一个起来反对美国侵略越南，组织大批青年上街游 行，抗议美国在越南的法西斯主义暴行。为此，胡志明主席曾致电美国工人世界党，感谢其 对越南的声援，赞扬其国际主义精神。1965—1966年期间，印尼苏哈托上台，疯狂屠杀印尼 共产党人和进步人士，党的领袖艾地惨遭杀害。美国工人世界党是第一个起来反对苏哈托法 西斯统治的革命组织，并揭露美国曾给苏哈托以大量军事援助，中央情报局把有关情报提供 给苏哈托，苏哈托便按照美国提供的名单、地址，将共产党人一个个予以枪杀。1998年美国 中央情报局公开承认了这一点。1989年在中国发生了天安门事件，美国工人世界党第一个站 出来支持中国，认定天安门事件是反革命事件，指出天安门事件背后有自由女神在插手；戈 尔巴乔夫在其中也起了作用，他在天安门走一趟，是对反革命势力的支持。美国工人世界党 不仅捍卫中国的社会主义事业，同时它也捍卫所有国家的社会主义事业，它曾经多次捍卫古 巴的革命，党的领袖马歇曾访问过古巴。
2.美国工人世界党的纲领
美国工人世界党有决心实现社会主义，但不是在短期内实现这一目标。美国的黑人和移民 所受的压迫与第三世界工人一样。美国资本主义貌似强大，但它不能在没有危机的条件下发 展，它在前进中始终摆脱不了危机。现在是美国最昌盛的时期，但工人生活水平却在下降， 贫富差别自70年代以来一直在扩大。一旦遇到危机，工人的状况便可想而知，那时，资本家 是不会善待工人的。所以，工人世界党要利用资本主义危机，组织工人运动，最终达到用社 会主义取代资本主义的目标。工人世界党所做的各种工作，所开展的各种活动，都是朝着这 个大目标前进的，实现大目标是从具体的小事情做起的。工人世界党要加紧工作：反对扣发 工人工资，反对使用监狱劳工，反对警察滥杀无辜，要求提高工人的工资，改善工人的生活 等等。
3.美国工人世界党对劳工领袖阻止中国加入世界贸易组织采取的态度
2000年4月24日，美国工人世界党在华盛顿组织大规模的游行示威，反对劳工领袖阻止中国 加入世界贸易组织(WTO)。工人世界党要告诉美国工人，中国是我们的朋友，应该支持中国 加入世贸组织，全世界的工人联合起来！如果美国工人反对中国加入世贸组织，我们作为工 人的代表将很难过。美国工人的命运是同中国、亚洲分不开的。如果美国征服了中国和亚洲 ，美国工人将永远成为资本的奴隶，这就是为什么我们要说：工人阶级的国际团结是美国工 人阶级解放的必不可少的条件。
4.美国工人世界党对当前中国社会主义建设的看法
美国工人世界党理解中国目前所采取的政策和措施，支持中国走有中国特色的社会主义道 路。认为中国是一个经济文化不发达的国家，利用资本主义的市场经济来发展和壮大社会主 义的基础是正确的。但他们认为市场经济的本质是资本主义的，希望中国警惕美国中央情报 局和持不同政见者利用中国资本主义成分的发展来破坏中国的社会主义事业。
二、国际会议上看到的场面
2000年4月2日下午，在纽约社会主义学者国际会议讨论中国问题的分会场上，工人世界党 的执行秘书戴尔得·格里斯乌尔德就西雅图事件中工会把矛头指向中国的问题作了发言，表 达了捍卫中国的立场，不少工人世界党的成员也赶到会场参加了中国问题的讨论。这时，两 个第四国际主义者（斯巴达克派）的成员起来猛烈地抨击格里斯乌尔德的发言，并攻击中国。 大 会主席格拉克先生接着发言，他支持了格里斯乌尔德的立场，并批驳了两个托派分子的观点 ，受到参加大会的美国左翼的鼓掌欢迎。结果两个托派分子便“愤然”离开会场。这不禁使 我想起1996年6月在莫斯科大学遭遇到的类似的情景。当时正在举行争取民主和社会主义学 者国际会议第四届年会，在中国代表发言之后，一个英国的女托派分子上台粗暴地攻击中国 ，后排的几个托派分子还跟着起哄，当即受到中国代表的严正回击，接着俄罗斯学者一个接 一个地上台发言，坚定地支持中国，猛烈抨击托派的挑衅。这时，来自英国的托派分子们感 到很受不了，为了挽回面子，他们也是“愤然”离开了会场。
三、与美共成员的电子信件往来
为了多方面地认识美国工人世界党，笔者最近曾致函美国共产党全国经济委员会委员、明 尼苏达大学教授欧文·马奎特博士，请他就工人世界党是否是托派组织的问题发表一点意见 。4月27日，他给我发来一个电子邮件，主要内容如下：“工人世界党(WWP)形成于1960年， 由萨姆·达西（根据马奎特信中所提供的网站htth://www.workers.org/marcy/articles.htm l和福雷德·戈得斯坦给我们提供的材料看，我认为信中把萨姆·马歇(Sam Marcy)误写成了 萨姆·达西。）建立，它是在美国的主要托派组织左派社会主义工人党之后成立的。从一开 始，它便是并且仍然是一个极左派的党，但它不是托派。因为它极力支持中国的‘文化大革 命’，所以它便被认为是我们美国所指的毛派。”
四、几点看法
在上述事实中，有几点对于我们了解美国工人世界党具有一定的意义。
1.美国工人世界党认为自己与托洛茨基主义派没有任何关系，是完全独立的组织。他们甚 至不认为自己是从托派组织中分裂出来的。
2.美国工人世界党宣称自己信奉马克思列宁主义，为社会主义而斗争，而不是信仰托洛茨 基主义。
3.古巴共产党主席卡斯特罗曾亲自接见美国工人世界党的领导人萨姆·马歇。古巴与美国 近在咫尺，卡斯特罗对该党是否是托派应该是了解的。
4.越南人民的伟大领袖胡志明主席曾致电美国工人世界党，赞扬其国际主义精神。胡志明 主 席是坚定的马克思主义者，他对该党是否是托派不会不予考虑。
5.美国共产党全国经济委员会委员欧文·马奎特教授认为，美国工人世界党不是托派，而 是极左派，是毛派。他也不认为该党是从托派组织中分裂出来的（尽管我在去信中特别谈到 了这一“历史事实”），而只是说该党是在美国的主要托派组织社会主义工人党之后成立的 。这至少是美国部分左派的看法。
6.苏东剧变已经10年，中国的改革开放已经20余年，世界发生了很大的变化，美国工人世 界党也在变化，该党从赞扬中国的“文化大革命”，转变到表示支持建设有中国特色社会主 义的事业，理解中国为发展社会主义事业而需要采取市场经济体制（尽管他们与美国的众多 左派一样，对中国的社会主义市场经济还有许多疑虑），坚决反对美国劳工运动把矛头指向 中国，等等。应该承认，美国工人世界党认识转变的跨度是非常大的，也是值得欢迎的。
7.当今的托派组织，仍然在继续鼓吹托洛茨基的“不断革命论”，力图用托洛茨基主义取 代马克思列宁主义，用托洛茨基主义的党来取代各国的马克思列宁主义的党，用托洛茨基主 义的所谓“工人国家”来取代现实的社会主义国家。他们污蔑社会主义中国是“资本主义的 反革命复辟”，是“畸形的工人国家”，号召在中国进行一场所谓“工人政治革命”，建立 所谓“工人国家”，建立“中国的托洛茨基主义的政党”，等等。而美国工人世界党则与之 相反，它是一个信奉马克思列宁主义，以社会主义为目标，愿意与中国人民友好，愿意与中 国共产党发展关系，支持建设有中国特色社会主义事业的党。不难看出，美国工人世界党与 托派组织之间是有着本质区别的。
笔者认为，判定某个组织是否是托派，不能以他是否是从托派组织中分裂出来这一点来界 定。众所周知，发达国家的不少共产党是从社会党或社会民主党中分裂出来的，但我们并没 有以此来断定这些党今天仍然是社会民主党，而充其量也只能说社会民主主义在该党的发展 过程中有一定的影响。我们对原来受托洛茨基主义影响的某些个人或组织，也应该采取这种 态度。特别是对美国工人世界党这样一个对中国人民及其所从事的社会主义事业都充满国际 主义情谊的党，我们不应该轻率地将其划到托派的行列之中去，而应根据其基本理论、政治 观点和实际行动，给予客观的、公正的评价，这才有利于世界社会主义事业的发展。
我个人对美国工人世界党的接触和认识是有限的，我并不认为上述材料已经能够完全判明 美 国工人世界党的性质，更无法预料它未来的发展。今后，世界还将继续发生新的变化，美国 工人世界党也还将发生新的变化，它具有怎样的性质，确实还需要我们作进一步的观察和思 考。然而，从已知的情况看，我认为将美国工人世界党看成是一个“托派组织”是不适合的 ，我们甚至也不能简单地再把它看成是“毛派”组织；将美国工人世界党看成是独立的激进 左派组织比较适宜。