曹羡
中铁电气化局集团有限公司设计研究院 北京 100166
摘要：为解决跨线380型动车组装载300T车载设备（未装备LKJ）由哈尔滨西站至哈尔滨站经C0区段接入哈齐客专的要求，在确保哈尔滨站既有联锁软件不修改情况下，采用有效的行车组织方案，并在此基础上结合工程应用进行技术方案研究探讨。
关键词：哈齐客专；跨线380型动车组；行车组织方案
1 概述
哈齐客专工程与哈尔滨站改工程分界在哈尔滨站SK、SKN、SP、SPN信号机外方DK1+600处。
哈齐客专工程起点为哈尔滨站站外DK1+600，终点至齐齐哈尔站，既有哈尔滨站为C0车站，调度台及TSRS管辖范围如下图所示：
过渡开通的调度台及TSRS管辖范围示意图
从齐齐哈尔方面开行的非380型动车组以C2模式运行至裕民线路所联络线上C2/C0级间转换点时，由C2转为C0，途经哈尔滨站开往哈尔滨西站西场停车。
从哈尔滨西站西场方面开行的非380型动车组以C0模式途经哈尔滨站运行至裕民线路所联络线上C0/C2级间转换点时，由C0转为C2，开往齐齐哈尔方面。
由于时间问题，考虑在各站未完成C2系统配套改造的前提下，如何实现哈齐客专开行跨线380型动车组方案。
2 调度台区划及行车组织方案
目前哈尔滨西站西场与哈尔滨站区间为四显示自动闭塞，哈尔滨站与庙台子站区间为半自动闭塞，哈尔滨站既有联锁设备由于年代久远原因不具备软件修改条件，跨线380型动车组装载300T车载设备（未装备LKJ）。
由于CTCS-3级列控车载设备具备机车信号模式功能，可经司机人工操作后，转为机车信号模式，监控列车以最高限速80 km/h速度按地面信号显示运行，并且装载300T车载设备的380型动车组经过C0/C2或C2/C0级间转换点时对等级转换包进行丢包处理从而不进行级间转换，故可考虑380型动车组以C2等级下的机车信号模式从哈尔滨西站西场途经哈尔滨站运行至哈尔滨北站综合场。
调度台区域划分及TSRS管辖范围过渡期间可维持既有，如下图所示：
建议采用如下行车组织方案：
从齐齐哈尔方面开行的380型动车组以C2完全监控模式经裕民线路所联络线开往哈尔滨北站综合场股道停车，人工转换为C2机车信号模式，途经哈尔滨站（不停车）运行至哈尔滨西站西场股道停车，人工转换为C2待机模式，然后按现有方式进行模式选择开往哈大方面。
从哈大方面开行的380型动车组以C2完全监控模式在哈尔滨西站西场股道停车，人工转换为C2机车信号模式，途经哈尔滨站（不停车）运行至哈尔滨北站综合场股道停车，人工转换为C2待机模式，再人工转换为C2部分模式向齐齐哈尔方面发车（越过应答器组后自动转为C2完全模式）。
3 具体改造方案
3.1 哈尔滨站北场站场改造
哈尔滨站分为顾乡场（南场）、中场、北场3个场控制，全站设置一套计算机联锁设备，三套区域联锁设备。
从齐齐哈尔方面开行的380型动车组途经哈尔滨站北场6G股道开往哈大方面，从哈大方面开行的380型动车组途经哈尔滨站北场11G股道开往齐齐哈尔方面，因为途经哈尔滨站北场时列车以C2机车信号模式（最高时速80 km/h）运行，所以拆除380型动车组途经哈尔滨站北场6G股道开往哈大方面通路上的侧向1/9号道岔（道岔名称212号）改为曲线，拆除道岔后室内过渡将道岔表示继电器固定在通过进路线路联通的位置上。
3.2 哈尔滨站北场与庙台子站之间自动闭塞改造
目前哈齐客专C0简单引入哈尔滨站过渡工程，哈尔滨站北场与庙台子站区间为半自动闭塞，庙台子站与哈尔滨北站综合场区间为自动闭塞，380型动车组以C2机车信号模式运行途经哈尔滨站北场开往庙台子方向为经由道岔侧向的发车进路，由于侧向发车无码区大于 1500米，列车将限速降为0且输出最大常用制动，因此哈尔滨站北场与庙台子站区间要能满足380型动车组收码需求，要进行相关的改造。
方案一：将哈尔滨站北场与庙台子站区间改为自动站间闭塞，此方案工程量小，投资较少。
方案二：将哈尔滨站北场与庙台子站区间改为四显示自动闭塞，此方案工程量较大，投资较多，但提高了运输效率。
考虑到以后哈尔滨站改工程中哈尔滨站北场与庙台子站区间为四显示自动闭塞，在避免增加重复投资的情况下，建议将哈尔滨站北场至庙台子站区间改造为四显示自动闭塞。
修改哈尔滨站联锁上位机软件取消SBZA、SBZB的半自动表示灯及按钮，哈尔滨站北场至庙台子站区间单方向四显示自动闭塞，可暂时不设置方向电路。
从齐齐哈尔方面开行的380型动车组经由SBZA口进入哈尔滨站北场途经6G股道开往哈大方面，由于拆除了通路上的侧向1/9号道岔（道岔名称212号）改为曲线，从SBZA口接车进入哈尔滨站北场6G股道是直向接车，修改哈尔滨站联锁上位机软件采集到SBZA信号机ZXJ吸起条件使SBZA点单黄灯。
从哈尔滨站北场向庙台子站发车或庙台子站向哈尔滨北场发车时，既有出站信号机检查半自动的KTJ条件，由于联锁软件无条件修改，可暂时采用将区间第一、二、三离去区段空闲状态纳入出站信号机开放条件。当区间第一、二、三离去区段均为空闲状态时，出站信号机才能开放，且只能开放绿灯。
4 结论
本文所述的行车组织方案及相关信号系统配套改造对于今后涉及跨线运行动车组的特殊情况（例如经过C0/C1区段）具有一定的参考作用，全路其他枢纽地区可根据工程枢纽线路的具体情况和实际运输需求开展工程应用实施。
论文作者:曹羡
论文发表刊物:《建筑模拟》2018年第20期
论文发表时间:2018/10/10
标签：哈尔滨论文; 车组论文; 台子论文; 齐齐哈尔论文; 股道论文; 闭塞论文; 模式论文; 《建筑模拟》2018年第20期论文;