《国际标准书目著录》及其最新发展，本文主要内容关键词为：国际标准论文,书目论文,最新论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
《国际标准书目著录》(ISBD-International Standard Bibliographic Descriptions)是国际图联主持制订的一套关于文献著录的国际标准，最初包括《国际标准书目著录(总则)》(ISBD(G))、《国际标准书目著录(单行出版物)》(ISBD(M))、《国际标准书目著录(连续出版物)》(ISBD(S))、《国际标准书目著录(地图资料)》(ISBD(CM))、《国际标准书目著录(非书资料)》(ISBD(NBM))、《国际标准书目著录(印本乐谱)》(ISBD(PM))、《国际标准书目著录(古籍)》(ISBD(A))、《国际标准书目著录(析出文献)》(ISBD(CP))以及《国际标准书目著录(计算机文件)》(ISBD(CF))①。
1、ISBD的历史
ISBD的历史可以上溯到1969年。当时，国际图联编目委员会(IFLA Committee on Cataloguing)召开了一次国际编目专家会议。会议作出决议，起草一个规范书目著录的形式和内容的标准。于是，编目委员会开始着手工作，试图促进书目数据的共享和交换。在这项工作中，诞生了ISBD构想。由于可以促进编目记录的共享，ISBD的构想被各个书目机构、全国性的和多国性的编目规则以及全世界各国的图书馆员所采纳，成为国际图联在编目标准化领域中最成功的工作。
《国际标准书目著录》有三个主要目的。第一，使不同来源的数据交换成为可能。第二，可以跨越语言障碍，帮助人们解释书目记录。第三，使书目数据转换为电子格式更为容易。
ISBD家族中第一个出现的是ISBD(M)(普通图书国际标准书目著录)(1971年)。到1973年，ISBD(M)已经被一些国家书目所采纳，被翻译成其他文字，并被一些国家的编目委员会用于起草自己的编目规则。在大家提出意见的基础上，经过修订，于1974年出版了“第一标准版”。
1975年，《英美编目条例》修订指导委员会(Joint Steering Committee for Revision of the Anglo-American Cataloguing Rules)向国际图联编目委员会建议起草一个适用于大多数图书馆资源的一般性国际书目著录标准。于是，ISBD(G)(国际标准书目著录总则)于1977年出版。此后，ISBD(M)再一次修订，与ISBD(G)取得一致，于1978年出版“第一标准版的修订版”。
2、ISBD评估小组
1981年，国际图联编目委员会成立了ISBD评估小组(ISBD Review Group)，计划对ISBD的各种文本(普通图书、连续出版物、地图资料、非书资料)进行评估和修订，其目的有三个方面：
1)协调ISBD各个文本，使之趋向一致；
2)改进样例；
3)使得条款更适用于非罗马字符文献的编目。
此外，还有两个特定的目的是：
1)评估等号的用法；
2)考虑国际音乐图书馆员协会(International Association of Music Librarians)等专业团体提出的针对ISBD(NBM)(非书资料)的一些建议。
20世纪80年代末，该项目完成。
ISBD评估小组的活动得到ICABS(国际图联国家图书馆馆长会议书目标准联盟)和德国国家图书馆的资助。
3、FRBR和ISBD的重新评估
20世纪90年代初，国际图联编目委员会与分类和标引委员会合作，成立了书目记录功能要求研究小组(Study Group on the Functional Requirements for Bibliographical Records)。研究小组要“向各国国家书目机构推荐创建记录的基本功能级别和基本数据要求”，从而导致大多数ISBD的修订工作暂停。1998年，FRBR研究小组的最终报告得到编目委员会批准，并正式出版。于是，ISBD评估小组重新组建，并恢复其传统的工作。编目委员会要求ISBD评估小组全面评估ISBD。“第二次全面评估项目”的目的是保证ISBD条款与FRBR“基本级国家书目记录”数据要求的一致性。2004年，汤姆·德尔塞(Tom Delsey)完成了ISBD单元与FRBR属性和关系之间的映射。
4、ISBD评估小组的目标和结构
ISBD向国家书目机构提出要求，“只要信息适用所著录的出版物，应制作包含有关ISBD所有必备单元的明确的著录”。同样，也推荐共享书目数据的各个图书馆采纳这一要求。ISBD的各个文本中都规定了必备的和供选择的数据单元。在这次总的评估中，还要仔细考察ISBD的各个数据单元，使得在FRBR中可选的数据单元在ISBD中一样是可选的。不能出现一个数据单元在FRBR中是必备的，而在ISBD中却是可选的现象。
ISBD的基本结构和数据组成部分多年以来一直是稳定不变的，今后还会广泛地被编目规则和元数据方案的制定者所采用。
5、最近的相关活动和项目
1)ISBD(A)研究小组
ISBD(A)修改稿已于2005年12月31日完成，2006年2月提交评估，然后正式出版。
2)ISBD未来方向研究小组
ISBD未来方向研究小组(Study Group on Future Directions of the ISBDs)的工作是：
●考虑将ISBD家族的各个文本统一成一个文本，将适用于所有文献类型的共同条款合并，并针对各个文献类型设立特定的条款。拟在2006年首尔国际图联大会上提交ISBD评估小组讨论。
●该小组还要求德国国家图书馆开设一个网站，将合并的ISBD文本公诸于众，让大家评论。
●该小组计划在2007年正式出版合并的ISBD文本。
●在形成统一的文本之前，考虑ISBD家族内容中不同文本之间术语的一致性。
3)文献类型标识研究小组
在过去的几年中，ISBD评估小组试图针对用ISBD著录多文献类型出版物(例如电子书形式或连续发行的地图)的问题提供更好的指导性意见。评估小组认为，越来越多的资源以多种载体出版，它们的出现对书目控制提出了挑战，从而决定成立文献类型标识研究小组，并重点讨论如下三个问题：
(1)ISBD多种文本的使用、多种一般文献类型标识的使用。
(2)多种载体(形式)著录单元的顺序。
(3)多种形式出版物所需创建书目记录的数量。
该研究小组提出了增改意见，在世界范围内进行评估，例如：
●将现有各种类型ISBD的各个著录单元的相关内容合并到同一个文本中。
●重复使用一般文献类型标识须限制在多于一种格式特点的单一载体表现形式。
●一致同意用不同的书目记录来描述不同的文献类型。
此外，该小组还将向ISBD未来方向研究小组提出推荐意见，将一般文献类型标识作为必备著录单元。
4)评估小组的其他工作
许多人在争论是否要把作品、内容表达、载体表现、单件等FRBR的术语用于ISBD。ISBD评估小组认为，应当澄清ISBD和FRBR模型之间的关系。但是这个工作十分困难，因为FRBR所描述的实体-关系模型是在高度抽象的情况下考虑问题的。为此，汤姆·德尔塞将ISBD单元与FRBR实体属性和关系之间作了一个映射。
不过，ISBD评估小组决定采用一些新的术语，例如在新的ISBD(G)中，“在编文献”(item)或“出版物”(publication)被“资源”(resource)取代。
ISBD评估小组正在评估第三大项(文献特殊细节项)和第五大项(载体形态项)的使用问题。有专家认为，第三大项的有些描述(例如电子资源的描述)可以放在第五大项一起处理。
6、修订进展
最初，人们认为ISBD应该每五年修订一次。实际上，修订的时间要根据图书馆资料变化的情况而进行，最近修订的ISBD(ER)和ISBD(CR)就是这个情况。
ISBD的修订程序需经历五个阶段：
1)创建草稿文本：组成专家工作小组。一般来说，根据工作组的决定委派一名编辑。
2)全世界评估：草稿文本完成后，在国际图联的网站IFLANET上公布，提交评估，同时提交给组织该项目的专业组的投票成员。一般来说，评估时间需两个月或三个月。
3)最后修订：在搜集意见的基础上，根据评估小组的决定，编辑修改草稿文本。在这个阶段，特别注意为正文和附录提供各种文字的例子，并制作索引。文本最终形成后，ISBD评估小组全体共同评审文本，以保证与ISBD(G)的一致性。
4)投票表决：修订过的ISBD最终文本被提交给编目组和其他相关专业组的常设委员会进行投票表决。选票只有两种选择：同意或反对，但是也可以提出对文字编辑的意见。表决为期一个月。
5)出版和研讨会：表决通过以后，着手组织出版和研讨会事宜。现在，一般以电子形式出版。如果印刷出版，电子版本则要晚些时间才能发布。最后，通常组织一个研讨会，以促进对新版文本的理解。
以下是ISBD的修订现状：
ISBD的名称
现状
2002修订版在IFLANET网上
ISBD(M)(普通图书)发布。
2002修订版由Saur出版社出
ISBD(CR)(连续性资源) 版，并在IFLANET网上发布。
2004修订版在IFLANET网上
ISBD(G)(总则)发布。
已经成立研究小组，正在进行
ISBD(A)(古籍)评估。
世界范围的评估完成，编目专
ISBD(ER)(电子资源)
业委员会根据投票结果提出
一些需要讨论的问题。
由于正在考虑一体的ISBD，
ISBD(NBM)(非书资料) 修订工作推迟。
世界范围的评估完成，2005年
ISBD(CM)(地图资料)
秋季提交评估小组。
由于正在考虑一体的ISBD，
ISBD(PM)(印刷乐谱)
修订工作推迟。
ISBD(Component Parts)(析 1988年版的电子版于2003年
出文献) 9月在IFLANET发布。
有待讨论的一些重要问题②：
1)第三大项是否要删除？ISBD评估小组认为，这个大项有疑问，应该删除。AACR修订联合程序委员会也认为应该删除，但是最终决定还有待于确认。
2)电子资源的2004年版本提议取消特殊资料的列表，倾向于在第五大项中使用常规术语，但是遭到反对。今后的结论将拭目以待。
3)在提交的ISBD(ER)中，有些条款要求书目机构在考虑载体之前先考虑内容(例如在著录电子地图时，先考虑ISBD(CM)，然后再考虑ISBD(ER))，但是提出的修订意见仍然允许先考虑载体，后考虑内容。这个问题仍然悬而未决。
4)大家强烈反对ISBD(CR)在处理书目信息时与其他ISBD文本的一些不同之处，例如ISBD(CR)要求缩略语用于正题名，并将完整形式用于其他题名信息，这与其他ISBD不同。评估小组将考虑CR与其他文本的一致性问题。
5)现在设想中的ER修订稿还是没有解决一般文献类型标识的问题，特别是对于多于一种文献类型的文献(例如连续出版的电子地图)。评估小组要做更多的工作考虑这个问题，特别是要等文献类型标识研究小组(Material Designation Study Group)对这个问题提出建议以后才能有结果。
有观点认为，ISBD无需有太多的缩略词，应考虑不用规定标识符，或用XML语言的有关标识。这些问题将由未来方向研究小组考虑。
有些问题已经达成共识。例如，不同载体的文献应该创建新的记录(例如印刷文本的数字化形式)，而同一资源的不同格式(例如同一资源的PDF和HTML格式)应该用一个记录来描述。
7、汉语的译本
经过30多年，国际图联的ISBD计划已经涉及所有图书馆资料类型，许多文本已经被翻译成多种文字，包括：阿拉伯语、加泰罗尼亚语、汉语、捷克语、荷兰语、爱沙尼亚语、芬兰语、法语、德语、匈牙利语、意大利语、日语、拉托维亚语、立陶宛语、斯洛伐克语、斯洛文尼亚语、西班牙语和乌克兰语。
在中国，可以找到的最早的汉语版本大概是北京全国文献标准化技术委员会1983年12月出版的油印本《国际标准书目著录(非书资料)》(胡广翔、潘双琴合译)。正式出版的ISBD系列标准有：
●国际标准书目著录=International standard bibliographic description(ISBD)/吴龙涛等译.—北京：华艺出版社，2002.—2册(14，328，354页)；21cm.—(二十一世纪图书馆学丛书).—ISBN 7-80142-375-5
●计算机文档国际标准书目著录=ISBD(CF)/沈玉兰译.—北京：科学技术文献出版社，1994.—108页；19cm.—ISBN 7-5023-2200-0
●测绘制图资料国际标准书目著录=ISBD(CM)：第二版/国际图书馆协会联合会编；全国文献工作标准化技术委员会第六分委员会译.—北京：书目文献出版社，1991.—65页；26cm.—(国际标准书目著录(ISBD)译丛).—ISBN 7-5013-0873-X
●ISBD(M)：专著出版物国际标准书目著录：第二版/全国文献工作标准化技术委员会第六委员会译.—北京：书目文献出版社，1989.7.—74页；26厘米.—(国际标准书目著录(ISBD)译丛).—ISBN 7-5013-0462-9
●非书资料国际标准书目著录：ISBD(NBM)：第二版/ISBD修订委员会推荐；全国文献工作标准化技术委员会第六分委员会译.—北京：书目文献出版社，1992.12.—82页；26cm.—(国际标准书目著录(ISBD)译丛).—ISBN 7-5013-0917-5
●国际标准书目著录：连续出版物：ISBD(S)/国际图书馆协会、学会联合会·国际连续出版物标准书目著录联合工作组编；夏文正译.—北京：书目文献出版社，1983.—116页；19cm.
8、结论
随着ISBD的不断修订和一体化，西方文献编目的重要规则《英美编目条例》(AACR)将改名为《资源描述和检索》(RDA)，并将基本依据ISBD的总体思想进行修订。与此同时，我国图书馆界也应该开始考虑与其同步发展的问题。如：我们的编目规则如何适应新的国际标准？如何推动我国编目工作的国际化进程？
注释：
①林德海：“国际标准书目著录”，《中国大百科全书·图书馆学 情报学 档案学》
②John D.Byrum,Jr.:IFLA' s ISBD Progamme:Purpose,Process,and Prospects,presented to the Second IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code ( Aug.2004) .
标签：国际标准书目著录论文; 文本分类论文; 文献论文;